企业家视角的企业控制权机制研究

企业家视角的企业控制权机制研究

论文摘要

本文是从企业家视角对企业控制权机制的研究。这一研究基于对“资本强权观”研究思路的反思,并认为想获得对企业控制权机制更为准确和逻辑一致的认识,必须转换一个新的视角,即企业家的视角。从格罗斯曼与哈特(Grossman& Hart,1986)、哈特与穆尔(Hart& Moore,1990)的经典文章(简称GHM理论)发表开始,企业理论研究的重心便逐渐转移到企业(剩余)控制权上来。GHM理论的贡献在于在不完全契约框架下对企业的控制权作出解释。自此,对企业权力的研究成为企业理论的新焦点。GHM理论隐含的基石是“资本强权观”,GHM分析框架直接把企业控制权等同于物质资产产权,并试图以这一思路解释所有形式企业组织的权力安排。但其困境是:同是根源于物质资本的控制权,在古典企业中表现为一种超级权力,而到了现代公司却只剩下防范企业经营者机会主义行为的“投票权”。看来,资本所有者并不拥有运营企业的天赋权力。“资本强权观”的思路过多地关注于与防范专用性物质资产的风险密切相关的“剩余控制权”。实际上,企业权力存在和行使的根本目的不在防范风险,而是创造组织盈余,因此对企业整体资源进行配置的权力——企业家的经营控制权是一个更为核心的范畴。本文置换一个企业家的视角来重新审视企业的控制权机制,以企业家权力的分析为起点,力图获得对从古典企业到现代公司的内在权力关系与运行规律的一致解释。除了序言,本文的基本结构分为五章,每章的主要内容是:第一章是文献综述部分,阐述了国内外企业权力研究主要文献的来龙去脉。着重分析了GHM理论框架的“资本强权观”的本质及其内在分歧。第二章分析了企业控制权机制的内在机理。企业家承担对企业资源配置进行战略决策以实现获利机会的职能。经营控制权是承担企业家职能者的天赋权力,其实质在于可以在一定的限度内支配企业的各种资源。它内生于企业整体契约的不完全性。在有限理性或知识不完备性的前提下,企业要适应不断变化的情境就不可能签定一个完全的契约,必须有人作出相机性的决策,拥有对企业整体资源调配的权力。经营控制权是出于决策效率的考虑,各要素所有者将其要素使用权让渡的结果。对于企业来说,谁能获得企业的经营控制权取决于决策责任与决策能力这两个要素,

论文目录

  • 内容提要
  • ABSTRACT
  • 序言
  • 一、选题的意义
  • 二、研究的方法
  • 三、基本结构与主要内容
  • 四、主要创新点与不足之处
  • 第一章 企业权力理论的文献综述
  • 第一节 国外企业权力理论文献述评
  • 第二节 国内企业权力理论文献述评
  • 第二章 企业家视角的企业控制权机制的内在机理
  • 第一节 企业家的职能与企业经营控制权
  • 第二节 企业经营控制权的形成机理与内在要素
  • 第三节 企业控制权机制的实质
  • 第三章 现代公司制企业控制权机制分析
  • 第一节 古典企业控制权机制的分析
  • 第二节 现代公司制企业控制权机制的演进
  • 第三节 现代公司控制权机制的内在关系分析
  • 第四节 作为控制权机制实现方式的公司治理
  • 第五节 现代公司控制权机制有效运转的条件分析
  • 第四章 中国转轨进程中企业控制权机制的演进
  • 第一节 计划体制下国有企业的“行政控制”
  • 第二节 国有企业“放权让利”改革中的控制权机制
  • 第三节 现代公司制改革中“有效的控制权机制”的构建
  • 第五章 企业控制权机制改革的思路与对策
  • 第一节 中国企业控制权机制改革的总体思路
  • 第二节 构建有效的最终控制权主体
  • 第三节 强化对有经营控制权的企业家的有效激励
  • 第四节 构建有效的控制权市场
  • 参考文献
  • 后记
  • 博士期间科研成果
  • 中文详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].《企业控制权理论研究》[J]. 当代电力文化 2019(12)
    • [2].企业控制权问题探讨[J]. 中国管理信息化 2015(18)
    • [3].基于公司治理的企业控制权配置研究[J]. 农家参谋 2019(14)
    • [4].企业控制权本质探讨[J]. 广东社会科学 2010(02)
    • [5].企业控制权争论[J]. IT经理世界 2010(23)
    • [6].企业控制权接管与全面收购的相关问题研究[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版) 2009(03)
    • [7].企业控制权争夺对业绩的影响分析——以乾照光电为例[J]. 现代经济信息 2017(03)
    • [8].职务犯罪与企业控制权管理[J]. 河北企业 2014(02)
    • [9].基于多案例的中国民营企业控制权代理特征研究[J]. 管理案例研究与评论 2014(04)
    • [10].论资本结构对企业控制权的影响[J]. 商场现代化 2013(16)
    • [11].混合所有制企业控制权、制度环境和研发创新[J]. 科研管理 2020(06)
    • [12].公司治理的核心[J]. 企业导报 2011(15)
    • [13].创始人如何利用双重资本维持企业控制权[J]. 中国商论 2016(24)
    • [14].制权之争[J]. 商 2013(09)
    • [15].企业控制权的玄机[J]. 商界(评论) 2009(05)
    • [16].合资企业控制权演进的研究与展望[J]. 科学学与科学技术管理 2011(03)
    • [17].科技创业企业控制权分配的经验分析[J]. 经济经纬 2008(05)
    • [18].浙江家族企业控制权传承路径选择的影响因素研究[J]. 人才资源开发 2015(16)
    • [19].马克思产权视阈下的企业控制权思想[J]. 当代经济研究 2012(08)
    • [20].企业控制权冲突、会计信息质量与市场业绩[J]. 河南社会科学 2014(05)
    • [21].家族企业控制权继任模型实证分析[J]. 华东经济管理 2010(03)
    • [22].从公司法思维审视家族企业控制权之争[J]. 方圆 2020(09)
    • [23].高科技企业控制权定价特征研究——基于知识—权力的视角[J]. 证券市场导报 2011(08)
    • [24].家族企业控制权调整及其动因分析[J]. 时代金融 2016(36)
    • [25].关于创业企业控制权争夺的文献综述[J]. 现代经济信息 2017(11)
    • [26].论企业控制权配置[J]. 企业经济 2008(05)
    • [27].家族企业控制权安排的隐性激励及效率改进[J]. 商业研究 2011(03)
    • [28].中国企业控制权转移的特征分析[J]. 新经济杂志 2008(05)
    • [29].基于企业控制权的国企管理人员职务犯罪研究[J]. 商场现代化 2008(13)
    • [30].争夺控制权5大模式[J]. 经理人 2010(10)

    标签:;  ;  ;  ;  

    企业家视角的企业控制权机制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢