可否认的认证协议的研究与分析

可否认的认证协议的研究与分析

论文摘要

随着网络信息技术的飞速发展,基于网络的贸易、娱乐、通信和教育等活动也逐渐发展起来并在实际中得到了越来越多的应用,网络活动的安全性问题也受到了越来越多的关注。认证技术是信息安全研究的重要方面,可否认的认证是一种特殊的认证技术。可否认的认证协议是指这样一类协议:指定的消息接收者能够验证消息的来源,但是该接收者不能向任何第三方证明消息的来源。所谓“不能向任何第三方证明消息的来源”,是指接收者可以使用自己的私钥和发送者发送的信息,构造收发双方进行交互的所有参数。因此,即使接收者将秘密信息泄露出去,第三方也没有能力辨认出泄露消息的来源,即:接收者无法说服第三方相信被泄露的消息确实来自于发送者。所以,发送者可以向恶意第三方否认自己发送过的消息。可否认的认证由于具有向恶意第三方否认参与通信过程或者否认通信信息的特点,被广泛应用在电子商务、网络选举、电子竞标、电子协商、电子教学等网络活动中,保证消息的可信性和完备性,以及网络活动的安全性和公平性。本文通过分析比对不同的可否认认证协议,详细研究了可否认认证协议的基础背景、基本知识、应用场景以及安全理论。对可否认的认证协议的漏洞、存在的攻击形式行了详细的研究,针对不同的漏洞,提出了改进方法。分析了不同方案在安全性方面的异同,设计了新的可否认认证协议并证明了其安全性。首先,本文详细描述了可否认认证的概念、研究历史和应用场景,介绍了相关基础知识,提出了对可否认认证协议进行分类的新的标准:强可否认性和弱可否认性。根据可否认认证方案的安全性所依赖的各种困难问题,对可否认认证的研究现状进行了总结和分类,并且指出了可否认认证协议中常见的攻击类型。其次,本文以基于Diffie-Hellman困难问题的可否认认证协议为例,深入研究和分析了基于传统困难问题的可否认认证协议:阐述了基于传统困难问题的可否认认证协议的思路和安全性,通过对经典协议的分析,对协议存在的攻击进行了分析和总结,并提出了改进思路。在此基础上,本文设计了一个基于广义ElGamal签名方案的通用加密的可否认认证协议,该协议具有完备性、可否认性的特征,可以抵抗伪造攻击、伪装攻击和KCI攻击等中间人攻击,并且,在该协议中,收发双方可以相互认证。最后,本文对基于双线性对困难问题的可否认认证协议进行了研究,提出了基于双线性对困难问题的可否认认证协议的安全模型,给出了可否认性和自适应选择信息攻击下的不可伪造性的形式化定义;设计了一个新的基于双线性对的通用加密可否认认证协议,并形式化地证明了其具有可否认性和自适应选择信息攻击下的不可伪造性,并且具有完备性,收发双方可以相互确认身份,而且能够抵抗重放攻击和中间人攻击。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究的背景与意义
  • 1.2 本文的工作
  • 1.3 本文的组织
  • 第二章 预备知识
  • 2.1 Diffie-Hellman密钥协商协议和广义ElGamal数字签名协议
  • 2.1.1 离散对数问题
  • 2.1.2 Diffie-Hellman密钥协商协议
  • 2.1.3 Diffie-Hellman假设
  • 2.1.4 广义ElGamal签名协议
  • 2.2 Hash函数
  • 2.3 双线性映射
  • 2.3.1 双线性对的概念
  • 2.3.2 基于双线性对的困难问题
  • 2.4 可证安全性理论
  • 2.4.1 可证安全性
  • 2.4.2 随机预言机模型
  • 第三章 可否认的认证协议综述
  • 3.1 可否认的认证协议的概念
  • 3.2 可否认的认证协议的研究历史与现状
  • 3.3 可否认的认证协议的分类
  • 3.3.1 强不可否认性和弱不可否认性
  • 3.3.2 交互式可否认认证协议和非交互式可否认认证协议
  • 3.3.3 根据困难假设对可否认认证协议进行分类
  • 3.4 常见攻击
  • 3.5 本章小结
  • 第四章 基于传统困难问题的可否认认证协议的研究
  • 4.1 基于Diffie-Hellman密钥协商协议的可否认认证协议
  • 4.1.1 协议内容
  • 4.1.2 协议的分析
  • 4.2 常见攻击及改进思路
  • 4.2.1 伪装攻击
  • 4.2.2 重放攻击
  • 4.2.3 恶意接收者攻击
  • 4.3 分析及改进思路
  • 4.3.1 对上述攻击的分析
  • 4.3.2 通用加密的可否认认证协议
  • 4.4 新的基于广义ElGamal数字签名的可否认认证协议
  • 4.4.1 设计思路
  • 4.4.2 我们的方案
  • 4.4.3 协议的分析
  • 4.4.4 与其他协议的比较
  • 4.5 本章小结
  • 第五章 基于双线性对困难问题的可否认认证协议的研究
  • 5.1 LLL协议
  • 5.1.1 协议的内容
  • 5.1.2 KCI攻击
  • 5.1.3 分析及改进思路
  • 5.2 基于双线性对困难问题的可否认认证协议的安全模型
  • 5.2.1 基于双线性对困难问题的可否认认证协议协议的形式化定义
  • 5.2.2 基于双线性对困难问题的协议的安全模型
  • 5.3 新的基于双线性对困难问题的可否认认证协议
  • 5.3.1 协议的内容
  • 5.3.2 协议的分析
  • 5.4 本章小结
  • 第六章 总结与展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的主要学术论文目录
  • 攻读学位期间参与科研项目情况
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].RFID安全认证协议研究[J]. 网络安全技术与应用 2020(05)
    • [2].物联网中基于非线性对的漫游认证协议研究[J]. 四川大学学报(工程科学版) 2016(01)
    • [3].认证协议的分类[J]. 电子技术与软件工程 2018(07)
    • [4].改进型极低限要求互有认证协议研究[J]. 计算机研究与发展 2012(11)
    • [5].基于非齐次线性方程组的认证协议的改进[J]. 通信技术 2008(09)
    • [6].5G鉴权认证协议的安全性研究[J]. 无线电通信技术 2020(04)
    • [7].RFID安全认证协议的比较与研究[J]. 数字通信世界 2015(12)
    • [8].一种具有阅读器匿名功能的射频识别认证协议[J]. 电子与信息学报 2015(05)
    • [9].传感器编码网络广播认证协议研究[J]. 信号处理 2011(10)
    • [10].一种分析和设计认证协议的新逻辑[J]. 计算机工程 2008(02)
    • [11].基于身份的非交互可否认认证协议[J]. 计算机工程与应用 2008(33)
    • [12].5G二次认证协议的分析与设计[J]. 通信技术 2019(07)
    • [13].并发环境下可否认的环认证协议[J]. 计算机应用研究 2013(12)
    • [14].增强型RFID极低限相互认证协议[J]. 计算机应用 2012(09)
    • [15].RFID认证协议的研究及仿真[J]. 实验室研究与探索 2010(03)
    • [16].改进型RFID相互认证协议研究[J]. 计算机技术与发展 2013(08)
    • [17].改进的移动RFID双向安全认证协议[J]. 信息安全与通信保密 2014(09)
    • [18].RFID双向安全认证协议的设计及分析[J]. 智能计算机与应用 2013(05)
    • [19].一种基于代理签名机制的改进认证协议的设计与研究[J]. 自动化与仪器仪表 2011(04)
    • [20].一种用于电子投票领域中的可否认认证协议[J]. 西南师范大学学报(自然科学版) 2010(06)
    • [21].一种用于远程监护系统的实时交互认证协议[J]. 电子设计工程 2020(14)
    • [22].一种有效保护隐私及低成本的RFID安全认证协议[J]. 辽宁高职学报 2017(05)
    • [23].一种新的隐私保护型车载网络切换认证协议[J]. 电子与信息学报 2016(10)
    • [24].阅读器破坏条件下RFID前向安全认证协议[J]. 计算机技术与发展 2016(09)
    • [25].基于RBAC的RFID安全认证协议[J]. 计算机工程与科学 2014(05)
    • [26].RFID认证协议的安全性分析[J]. 盐城工学院学报(自然科学版) 2012(01)
    • [27].增强的基于智能卡的远程用户认证协议[J]. 计算机工程与应用 2012(19)
    • [28].RFID安全认证协议研究[J]. 电视技术 2012(15)
    • [29].基于射频指纹的挑战-应答认证协议[J]. 信息安全与通信保密 2012(12)
    • [30].位替换运算的超轻量级移动RFID认证协议[J]. 计算机工程与应用 2020(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    可否认的认证协议的研究与分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢