论文摘要
目的讨论内窥镜辅助微小切口获取大隐静脉进行冠状动脉搭桥手术的价值与传统全程切开取出术相互对比。方法105例冠状动脉搭桥手术,依据患者意愿采用微创小切口手术及传统开放大切口手术获取大隐静脉,其中50例应用内窥镜静脉获取术(endoscop icvein harvesting, EVH),55例应用开放静脉获取术(open vein harvesting,OVH),比较2组患者手术情况以及下肢切口并发症发生率。结果EVH组下肢切口并发症总发生率为30% (15/50) ,低于OVH组65% (36/55) ( x~2 =13.180,P= 0.000) ,其中下肢浮肿、感觉异常、血肿,液化及中重度疼痛发生率EVH组均低于OVH组,分别为8% (4/50) vs. 40%(22/55)( x~2=14.395, P=0.000)、8%(4/50) vs. 32.7% (18 /55) ( x~2=9.669, P=0.002)、4% ( 2 /50) vs. 20 %( 11 /55) ( x~2 =5.204 , P = 0. 023), 6% (3/50) vs.21.8% (12/55) ( x~2=5.352,P=0.021), 6%(3 /50) vs.20 % ( 11/55) ( x~2 =4.442 , P = 0.035)。总手术时间EVH组为(226. 3±28. 5) min,OVH组为(224. 7±19. 2) min, 2组比较差异无显著性(t=0.673, P=0.502)。血管桥早期失功EVH组和OVH组各发生1例, 2组比较差异无显著性( x~2= 0.000, P=1.000)。远端吻合口数目EVH组(3.6±0.8)个,OVH组(3.3±1.0)个,2组比较有统计学差异(t=3.049, P=0.002),但临床意义不明显。结论内窥镜大隐静脉获取术可以显著降低高危患者的切口相关并发症,并不增加手术时间和血管桥早期失功发生率,亦不会减少远端吻合口数量而影响冠状动脉的完全再血管化治疗。