资本逻辑的历史唯物主义解读

论文摘要

资本,作为当代社会“普照的光”,几乎已渗透到世界的每个角落。资本作为一种“逻辑”,对当代社会文明的塑造以及各种社会问题的根源性作用,正在被越来越多的中国学者与民众所认识。透析资本、认识资本,才能更好地把握这一人类历史发展阶段上的特有生产逻辑的发展趋向,才能更好地顺应历史发展的潮流并减少发展中的各种磕绊和障碍。站在马克思“三大社会形态”依次更替发展的历史高度,本着辩证唯物主义的哲学原则,在人类历史发展过程中,给予资本以合理的历史定位,是当代学界理应承担起的历史责任。本文秉持反思过去、透析现代、指引未来的哲学宗旨,从历史唯物主义高度,对资本进行了历史的透析与展望：第一部分：反思过去(第一章)。主要内容是资本产生的历史必然性及其本性。这一部分立足马克思的“三大社会形态理论”,从社会历史发展的角度说明了资本的产生是以商品生产和货币交换的一定阶段为“历史前提”,以生产要素特别是劳动力的商品化为“历史条件”的。从生产、历史和社会这三个维度解析了资本的本质。最后,简要的说明了“资本”与“资本逻辑”的联系与区别。第二部分：透析现在(第二章)。辩证地分析了资本逻辑对当代社会的影响。从肯定的角度和否定的角度,对资本的历史作用进行一个全面的透析。从肯定的角度看,资本作为一个新生的历史力量,有着它独有的历史优越性,推动着人类社会的发展进步。从否定的角度看,资本本身的狭隘性同时也影响着人类社会的进步,使资本自身走向衰落。在本部分,笔者表明了辩证地对待资本的哲学态度。第三部分：展望未来(第三、四、五章)。主要分析了资本逻辑必然灭亡的历史趋势。结合资本发展存在的历史局限性,借鉴马克思对资本逻辑的历史批判与颠覆,通过劳动解放的现实路径,系统阐述了资本逻辑的历史归宿。最后对中国如何利用资本、限制资本提出了几点可行性建议。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 文献综述
• 一、国内研究现状
• 二、国外研究现状
• 序言
• 第一章 资本产生的历史必然性及其本性
• 一、资本的历史生成
• （一） 马克思三大社会形态理论
• （二） 资本的历史生成
• 二、资本的本性
• （一） 从生产的维度来看,资本是一种生产性的“工具”或“力量”
• （二） 从历史的维度来看,资本具有“历史性”
• （三） 从社会的维度来看,资本具有“社会性”
• 三、关于资本逻辑
• 第二章 资本逻辑对当代社会的影响
• 一、从肯定的角度看资本逻辑对当代社会的文明作用
• （一） 资本逻辑对社会生产的促进作用
• （二） 资本逻辑对社会历史更替的主导作用
• （三） 资本对人的主体性地位的加强
• 二、从否定的角度看资本逻辑的负面影响
• （一） 经济危机及金融危机
• （二） 资本对政治文明发展的负面影响
• （三） 生态危机
• （四） 人的异化和畸形的劳资关系
• 第三章 资本逻辑的历史归宿
• 一、资本逻辑发展的历史局限性
• 二、马克思对资本逻辑的批判
• （一） 通过辩证法进行理论上的批判
• （二） 从实践上对资本逻辑进行的现实批判
• 三、资本逻辑与历史逻辑的契合
• 第四章 消解资本逻辑的现实路径——劳动解放
• 一、马克思关于劳动解放的理论
• （一） 马克思提出劳动解放理论的历史因由
• （二） 无产者——人的解放的主体
• 二、劳动解放的现实路径
• （一） 从自然层面上,科技的发展、劳动工具的改进为劳动解放提供了可能性
• （二） 从社会层面看劳动解放——消灭私有制、消灭旧式分工
• 第五章 当代中国——机遇与挑战并存
• 一、资本在中国的阶段合理性
• 二、合理利用资本逻辑与超越资本逻辑并行
• （一） 要加强政府的宏观调控,坚持社会主义公有制
• （二） 要加强社会主义市场经济的道德建设
• （三） 遵从自然法则,保护生态环境
• （四） 要坚持“以人为本”的科学发展观
• 结语
• 参考文献
• 后记
• 研究生期间发表论文