我编的论文竟然成真了

问：就要毕业了,论文真头疼.我从网上东拼西凑,再修修改改,终于凑成了一篇.可是,最后的参考文献却难倒了我,不知

1. 答：.
   一篇论文，首先要有中心论点，其次要有论据（事实或道理）。
   你写的论文的观点应该是你自己的，但是论证的时候，为了增强文章的说服力，往往需要旁征博引，引用“大”家的言论帮助自己说话。
   那么，你就可以从这篇“拼凑”的论文中找到这样的“征”“引”来的文字，选取关键的词语，到网上搜索一下，看看是出自哪位“大”家的什么文献。这样，参考文献就出来了。
   或者，凭借你的认识能力，想一想，谁在这方面有独树一帜的观点，而且和你的观点是吻合的，就找到他（或她）的相关文献，然后就OK了。
   呵呵，自己按照论文的套路来写，就不会有这样的麻烦了*-*

问：为什么我室友毕业论文写了几百万字，被老师当成了范本，说字数少于他的论文全部判不合格？

1. 答：或许他写的是真优秀，不过你看你们学校的要求就可以了，老师口头上说的不一定算数
2. 答：无非就是几个理由！
   他写论文足够用心，几百万字，足够说明他的重视程度！
   题目足够新颖，他的想法很对老师的胃口！
   课题中，他的表达足够详细，实践的可能性更高！
   他是一个十足的好学生，老师相信他！
   老师比较喜欢这个学生！
3. 答：质量不够，数量来凑。

问：我的本科毕业论文泄漏，如果被别人抢先拿去当了他的毕业论文，或者被他提前传到网上，会不会算我抄袭他？

1. 答：会的~~算是你抄袭。建议你先把你的文章检测一下吧，如果他真的已经把版权据为己有了，已经在网上或数据库可以检索到了，那你就再做修改吧，以后保护好自己的权益
2. 答：可能性比较大，因为按发表传播界定。
   建议你换种说法，意思一样即可。试试

问：毕业的时候写了篇论文，但是后来发现指导老师把论文发表在网上和期刊上了，虽然有署我的名字， 但是他把自

1. 答：那要看情况而定了，如果文章上的作者简介和通信地址都是你的，那这篇文章你算通信作者，所以评职称时是有效的；如果没有你的信息，仅是第二作者，那就看你们单位的评职称的要求，这个需要你去核查了。
2. 答：也可以算你的文章，但你只能是第二作者，真正受益的是第一作者，你老师在发表前就没征求你的意见吗？强烈鄙视这样的老师。
3. 答：如果你们导师注明他是通讯作者，
   那对你没有影响， 版权还是你的。
   没注明 就是他的。
4. 答：一般评职称以第一作者为准，这样基本你成了协作者。但版权问题，应该是俩共有。
5. 答：第一人称最重要
   找出版社
   前提是你有证据
   一般导师都会署名第二人称

问：论文查重修改后，导师还说明显看出我是抄袭的啊？是不是测的不准？

1. 答：估计导师见过类似的文章
   查重只是看字句重复度，但观点、结论是否相同就不能辨别了
2. 答：论文假如你查重之后再修改，那么，导师，如果说还能看出你是抄袭的，那他真的是很厉害，其实呢，你可能大部分的思想在网上和人家雷同了，所以就会叫导师产生这种错觉，我感觉也是导师测的不准，所以说导师也有马失前蹄的时候
3. 答：应该是因为某些片段老师见过类似的，首先你导师应该对你研究的内容还是比较熟悉的，可以多和导师进行沟通。
4. 答：导师经验丰富，见识过大量专业文章，如果你的文章是复制别人的之后又降重的，即使重复率过关，其实整体观点和数据等还是没有变化的，导师马上就能看出没有自己的观点。
   可以多阅读相关文章，提炼出自己的观点，重新组织文章。
5. 答：学术观点，可以借鉴别人，也就是认同同行的学术观点，但引用时需要注明，另外，论文的语音方式是可以更改的，如“钢铁表层氧化物有三氧化二铁”可以换一个表达方式“三氧化二铁是钢铁材料的表面氧化物”，这样就可以解决查重问题，如果是硕士研究生，可以多看看同行的论文，尽可能充实自己的论文，这样就没有问题了。
6. 答：查重只是很简单的去看有没有重复的字段之类的，但如果是理论知识比较丰富的老师一看论点、支撑的数据之类的明显能看出来是否抄袭。建议直接修改，不要仅仅修改字段。