有限责任公司股东账簿查阅权研究

有限责任公司股东账簿查阅权研究

论文摘要

股东账簿查阅权是股东知情权的核心,是公司股东的一项基础性权利。在所有权和经营权相分离的情况下,公司中小股东和大股东、控股股东的信息是不对称的。因而,股东账簿查阅权作为股东权益中的一项最基础的权利显现出它的重要性。在维护股东知情权的司法实务中,股东账簿查阅权已经成为一个颇具争议的问题,逐渐引起了学界和实务界的高度关注。本文通过对几十个股东知情权纠纷案例的剖析,对股东账簿查阅权的概念、性质、地位、意义和行使要件等进行了一般性阐述,对股东账簿查阅权的争议问题进行了探悉,对司法实务中的诉讼问题进行了详尽分析,并针对新《公司法》规定的股东账簿查阅权制度,提出了一些立法和司法方面的建议,以期进一步完善股东账簿查阅权的法律制度,使其在司法实务中更为可行。1除了引言和结论外,正文共分为四个部分:第一部分内容为股东账簿查阅权概述。首先,阐述了股东账簿查阅权的概念及其与股东知情权的关系;其次,分析了股东账簿查阅权的性质;再次,探讨了股东账簿查阅权的地位和意义。除了总结学者的观点外,主要从体现股东公平、降低代理成本、完善公司治理等方面加以概括;而后,介绍了我国新《公司法》对股东账簿查阅权制度的引入;最后,从客体、客观、主体、主观等四个要件,对股东账簿查阅权的行使条件进行探讨。第二部分内容为股东账簿查阅权的争议问题探悉。在股东账簿查阅权行权主体资格认定的问题上,结合司法实务中的若干案例,分别对瑕疵股东、隐名股东、前股东、账簿查阅权代理等问题进行探究。在股东说明正当目的的问题上,对“正当目的”的说明和认定加以分析,提出应借鉴日本的立法经验,将不正当目的在法条中列举。在股东账簿查阅权范围的问题上,分析了股东查阅账簿的时间范围以及股东是否有权查询原始凭证。第三部分内容为股东账簿查阅权的诉讼问题分析。诉讼前置程序是股东账簿查阅权诉讼的首要问题,依次分析了书面递交的方式与证明、十五日的计算方式、前置程序完结的确定等诉讼中的争议问题。在股东账簿查阅权案件中原被告资格的确认问题上,主要从公司实际控制人能否作为被告、特殊身份的股东能否享有账簿查阅权、公司法定代表人行使股东账簿查阅权的原被告确定等方面进行分析。在股东账簿查阅权诉讼保障中主要研究了诉讼保全和强制执行等问题。第四部分内容为完善股东账簿查阅权纠纷的若干建议。立法方面,主要从明确股东主体身份、对于不正当目的作类型化列举、扩大股东账簿查阅权范围、增加检查人的选任请求权等方面提出建议。司法方面,主要提出了弱化诉讼前置程序、扩大被告的范围、完善账簿查阅权的诉讼保全和强制执行制度等建议。

论文目录

  • 摘要
  • 引言
  • 第一章 股东账簿查阅权概述
  • 一、股东账簿查阅权含义
  • (一) 股东账簿查阅权的概念
  • (二) 股东账簿查阅权与股东知情权的辨析
  • 二、股东账簿查阅权的性质
  • (一) 股东账簿查阅权是自益权
  • (二) 股东账簿查阅权是固有权
  • (三) 股东账簿查阅权是单独股东权
  • 三、股东账簿查阅权的地位和意义
  • (一) 体现股东平等
  • (二) 降低代理成本
  • (三) 完善公司治理
  • 四、我国新《公司法》股东账簿查阅权的引入
  • 五、股东账簿查阅权的行使要件
  • (一) 客体要件
  • (二) 客观要件
  • (三) 主体要件
  • (四) 主观要件
  • 第二章 股东账簿查阅权的争议问题探悉
  • 一、我国几类特殊股东账簿查阅权的行权资格争议
  • (一) 瑕疵股东是否享有账簿查阅权
  • (二) 隐名股东是否享有账簿查阅权
  • (三) “前股东”是否依然享有账簿查阅权
  • (四) 股东账簿查阅权能否代理行使
  • 二、股东账簿查阅权行使的目的
  • (一) “正当目的”的说明
  • (二) “正当目的”的认定
  • (三) “不正当目的”的界定
  • (四) “正当目的”的举证责任
  • 三、股东账簿查阅权的范围
  • (一) 股东查阅的时间范围
  • (二) 股东可否查阅原始会计凭证
  • 第三章 股东账簿查阅权的诉讼问题分析
  • 一、诉讼前置程序
  • (一) 书面形式的递交方式
  • (二) “提出书面请求”的证明
  • (三) “十五日”的计算方式
  • (四) 前置程序完结的确定
  • 二、股东账簿查阅权案件原被告的确认
  • (一) 公司实际控制人能否作为被告
  • (二) 特殊身份的股东能否享有账簿查阅权
  • (三) 公司法定代表人行使股东账簿查阅权的原被告确定
  • 三、股东账簿查阅权诉讼保障
  • (一) 账簿查阅权案件的诉讼保全
  • (二) 账簿查阅权案件的强制执行
  • 第四章 完善股东账簿查阅权的若干建议
  • 一、立法方面
  • (一) 明确股东账簿查阅权行权主体身份
  • (二) 对于不正当目的作类型化列举
  • (三) 扩大股东账簿查阅权范围
  • (四) 增加检查人的选任请求权
  • 二、司法方面
  • (一) 弱化诉讼前置程序
  • (二) 扩大被告的范围
  • (三) 完善账簿查阅权的诉讼保全和强制执行等制度
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].论有限责任公司股东查阅权的范围[J]. 河北企业 2020(01)
    • [2].股东查阅权的正当目的界定[J]. 法制博览 2020(22)
    • [3].我国股东查阅权诉讼制度的完善——以“正当目的”为视角[J]. 西南政法大学学报 2018(06)
    • [4].股东查阅权的合理限制研究[J]. 法制与经济 2019(03)
    • [5].“正当目的”视角下股东查阅权的法律适用与司法续造——基于205份裁判文书的分析[J]. 吉林工商学院学报 2019(03)
    • [6].股东查阅权穿越制度的建立与限制[J]. 厦门广播电视大学学报 2019(03)
    • [7].有限责任公司股东查阅权行使的正当目的限制研究[J]. 广西质量监督导报 2019(11)
    • [8].股东是否可以委托专业机构代为行使查阅权?[J]. 法制博览 2018(02)
    • [9].公司股东查阅权的契约视角探究[J]. 现代商业 2018(10)
    • [10].有限公司股东查阅权范围研究[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2018(09)
    • [11].有限责任公司股东查阅权穿越行使的正当性研究[J]. 法制博览 2017(23)
    • [12].浅议股东查阅权的边界[J]. 中国律师 2017(11)
    • [13].股东查阅权正当目的限制之初探[J]. 法制博览 2016(07)
    • [14].有限责任公司股东会计账簿查阅权诉讼问题研究[J]. 中国检察官 2016(12)
    • [15].“正当目的”语境下会计账簿查阅权的适用研究[J]. 法制与社会 2015(12)
    • [16].我国有限责任公司股东查阅权的分析与完善[J]. 学理论 2015(23)
    • [17].母公司股东查阅权扩张研究[J]. 西部法学评论 2015(05)
    • [18].股东查阅权主体争议析判[J]. 祖国 2019(01)
    • [19].论我国的股东查阅权诉讼——现状、问题及对策分析[J]. 法治论坛 2019(01)
    • [20].股东查阅权规范化行使之路径选择[J]. 人民司法 2013(17)
    • [21].公共图像信息公民查阅权的生成逻辑与实现路径——基于帕累托最优理论视角[J]. 广东社会科学 2020(06)
    • [22].有限责任公司股东查阅权的限制边界[J]. 湖北职业技术学院学报 2019(02)
    • [23].“正当目的性”视角下的股东查阅权的法律适用与司法价值[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2017(11)
    • [24].论公司特殊股东查阅权的行使[J]. 法制与经济 2018(01)
    • [25].论有限责任公司股东账簿查阅权的正当目的限制[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2017(05)
    • [26].论有限责任公司股东账簿查阅权“正当目的”的界定[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2015(08)
    • [27].股东会计账簿查阅权行使条款之解释——基于学说的梳理和裁判的整理[J]. 私法 2013(02)
    • [28].我国隐名股东查阅权探析[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(03)
    • [29].股东查阅权的范围及其代理人行使方式[J]. 人民司法 2014(02)
    • [30].我国股东查阅权的保障与限制[J]. 学理论 2014(10)

    标签:;  ;  ;  ;  

    有限责任公司股东账簿查阅权研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢