适用于零售数据量化关联规则挖掘算法研究

适用于零售数据量化关联规则挖掘算法研究

论文摘要

随着零售业的数据日益增多和随着信息技术的飞速发展,商务智能在零售业的应用,已成为信息系统与电子商务管理理论界研究和行业关注的热点。购物篮分析是关联规则挖掘在零售业中的一种有效方法,其目的是在顾客的购买交易中分析出同时购买一类产品或一组产品的可能性,有利于商品的摆放和提高促销效果。最初研究的关联规则是布尔型关联规则,其典型算法有Apriori和FP-growth等。然而零售业的数据库有着丰富的数据类型,如数值型、枚举型等,传统的布尔属性关联规则挖掘算法Apriori已经不再适用,因此要研究量化关联规则挖掘技术。在量化关联规则挖掘中,预处理中的离散化是关键。本论文成功把基于模糊聚类的量化关联规则挖掘算法应用到零售数据中。针对量化关联规则挖掘技术这一研究热点,本论文以购物篮分析为应用背景,以美国零售业数据DMEF(Direct Marking Educational Foundation)为研究对象,重点研究一种适用于零售数据的量化关联规则挖掘算法。本论文完成的工作主要有:首先,本论文在对DMEF的代表性数据进行分析,总结数据具有数据冗余、存在空缺值随机性、非均匀分布等特点。同时,针对关联规则挖掘任务,本论文阐述了量化关联规则挖掘DMEF数据进行了一些必要预处理的步骤,如:数据清理和空缺值填充(详见第三章)。其次,本论文分析了现阶段常用的量化方法及其应用范围,并归纳为三大类,分别为基于等区间划分的离散化方法、基于等频划分的离散化方法和基于聚类的离散化方法。同时,结合DMEF,用实验来证明前两种方法的有效性,分析其优缺点(详见第四章)。最后,本论文结合模糊C-均值算法FCM和经典布尔型关联规则挖掘算法Apriori,提出一种基于模糊聚类的量化关联规则挖掘算法,设计出量化关联规则挖掘的框架设计及步骤,解决零售业中Apriori算法无法使用数值型属性进行关联规则挖掘的问题。利用该算法操作既能体现数据分布特点;能软化属性论域的划分边界,合理化的离散区间;也能有效解决“过小置信度”和“过小支持度”等问题,最终挖掘出更多有价值的关联规则。该算法对零售业的战略决策有一定的指导作用(详见第五章)。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • Contents
  • 第一章 绪论
  • 1.1 课题背景及研究意义
  • 1.2 课题的研究现状及发展趋势
  • 1.2.1 关联规则现状
  • 1.2.2 关联规则的发展趋势
  • 1.3 课题的研究内容
  • 1.4 各章节内容介绍
  • 第二章 相关的背景知识
  • 2.1 关联规则挖掘基本概念
  • 2.1.1 关联规则定义
  • 2.1.2 关联规则挖掘的度量标准
  • 2.1.3 关联规则的基本分类
  • 2.2 量化关联规则挖掘基本概念
  • 2.2.1 量化关联规则概述
  • 2.2.2 量化关联规则挖掘度量标准
  • 2.3 量化关联规则挖掘步骤
  • 2.3.1 数据预处理
  • 2.3.2 布尔型关联规则挖掘
  • 第三章 零售业数据特点和数据清理步骤
  • 3.1 零售业数据特点
  • 3.2 零售数据的数据清理
  • 3.3 零售数据的空缺值填充
  • 第四章 传统量化关联规则挖掘算法分析与比较
  • 4.1 离散化方法
  • 4.1.1 离散化方法概述
  • 4.1.2 离散化方法比较
  • 4.1.3 离散化辅助技术
  • 4.2 实验结果分析
  • 4.2.1 基于等区间划分的量化关联规则挖掘
  • 4.2.2 基于等频划分的量化关联规则挖掘
  • 4.3 小结
  • 第五章 基于模糊聚类的量化关联规则挖掘算法
  • 5.1 算法概述
  • 5.1.1 模糊聚类算法:FCM算法
  • 5.1.2 基于聚类的量化关联规则挖掘算法
  • 5.2 算法实现
  • 5.2.1 实验操作过程
  • 5.2.2 实验结果分析
  • 5.2.3 小结
  • 5.3 算法总结
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读学位期间发表的论文和获奖
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].论关联企业的法律识别[J]. 晋阳学刊 2020(01)
    • [2].无题[J]. 书城 2020(04)
    • [3].正式与非正式政治关联对企业的差异化影响[J]. 中国商论 2019(06)
    • [4].政治关联对企业的影响研究综述[J]. 中国经贸导刊(中) 2019(09)
    • [5].独立学院大学生贫困程度与就业竞争力的关联度研究[J]. 智库时代 2018(29)
    • [6].银行关联如何缓解融资约束:直接机制还是间接机制[J]. 当代财经 2017(05)
    • [7].数据挖掘的关联分析及在道路交通事故中的应用[J]. 信息与电脑(理论版) 2017(10)
    • [8].从“人”与“神”的关联看文化的意义[J]. 教育文化论坛 2017(05)
    • [9].企业形成机理与政治关联的关系[J]. 商 2016(24)
    • [10].会计处理背景下关联交易非关联化问题的治理[J]. 经济视角(上旬刊) 2015(06)
    • [11].关联性·横与竖[J]. 美术界 2019(10)
    • [12].浅论单句中的关联词语[J]. 中国校外教育(理论) 2008(S1)
    • [13].从关联理论看话语冲突——以恋人间话语冲突为例[J]. 江苏外语教学研究 2017(04)
    • [14].关联性·黑与白[J]. 美术界 2018(08)
    • [15].零售药店关联销售的利与弊[J]. 现代养生 2014(12)
    • [16].“涉及到”的说法对吗?[J]. 中华活页文选(高一年级) 2012(09)
    • [17].找找有关联的东西[J]. 启蒙(0-3岁) 2010(08)
    • [18].连连看[J]. 启蒙(0-3岁) 2008(02)
    • [19].价格关联协议的基本类型及其竞争法控制初探[J]. 西部法学评论 2019(06)
    • [20].基于制衡股东角度规范关联交易的思考[J]. 会计师 2019(24)
    • [21].关联企业授信贷前尽职调查探析[J]. 中国商论 2020(07)
    • [22].政治关联会影响券商的经济后果吗?[J]. 投资研究 2019(11)
    • [23].政治关联、制度环境与企业绩效关系研究[J]. 市场研究 2020(04)
    • [24].基于关联规则的数据挖掘的研究与应用[J]. 粘接 2020(05)
    • [25].标准相对关联度的定义及基础算法[J]. 标准科学 2020(07)
    • [26].金融控股公司关联交易监管方略谈[J]. 经济师 2020(09)
    • [27].“民族—宗教—政治”负面关联性的内在逻辑剖析——基于反对“三股势力”的视角[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版) 2019(01)
    • [28].中国现当代文学研究中的“强行关联法”指谬[J]. 文艺研究 2018(04)
    • [29].关联理论及其在翻译当中的应用[J]. 海外英语 2018(07)
    • [30].反腐败影响了企业捐赠吗?——基于政治关联视角的微观解释[J]. 中央财经大学学报 2017(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    适用于零售数据量化关联规则挖掘算法研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢