论文摘要
淡人崔贞熙(1906～1990)，身为近代新女性之一，作为韩国文坛的女性作家之一，她在其八十余平生中历经艰难曲折，也许正因为此才使得她的文学世界如此丰富而引人瞩目。崔贞瞩在韩国近代文学史中占据的地位尤其不可轻视。这不仅仅是因为她曾经是韩国第二代女性作家中的一员，更重要的是因为她在近代日帝统治时期曾经先后以同伴者作家和亲日作家的身份活跃在韩国文坛。因此在日帝末期的文学史研究中对崔贞熙文学的考察和研究就显得尤为重要。1934年的第二次卡普事件是韩国文学史中不可忽视的重大事件。日帝末期，日本加强了对韩国的殖民统治，而第二次卡普事件也即全州事件正是其中重要的一环。韩国社会主义阵营的文人们在经历卡普事件之后，大部分都陆续表示放弃或者实际上放弃了社会主义理想。这种社会以及文坛背景作用于文学，便形成了“转向”这种特殊的文坛现象。在韩国，转向通俗地被定义为对社会主义思想的抛弃。但是，实际上转向并非简单的思想抛弃的问题。对于殖民地韩国的知识分子而言，与思想的抛弃相比，更为严峻的问题是抛弃了某一种思想之后继而又选择了何样的思想。也即，转向以后的方向探索是更为深刻和严峻的问题。而当时对转向这一文坛现象进行观察、反省并将其反映在文学作品当中的一部分作家也正是将着眼点放在了转向之后的方向探索之上。因此，笔者认为，转向是对社会主义思想的抛弃和对新的思想方向的探索这两个思想历程的集结。转向的问题主要是反映在当时社会主义阵营的文人即卡普作家和同伴者作家的作品当中。因为他们亲生经历了转向的问题。那么转向在当时的同伴者作家崔贞熙的作品中是如何体现的呢?本文所关注的正是这一时期的同伴者作家崔贞熙的转向问题。崔贞熙在其文学创作的习作期创作了14篇之多的社会主义倾向的作品，1934年全州事件之时牵连入狱，1935年出狱之后便开始放弃社会主义倾向的文学创作，在经历了两年的静寂期后，以《凶家》为始发点开始变换其文学创作的路线和方向。此中，与转向问题相关的作品，即本文所要考察的作品《地脉》、《人脉》、《天脉》，统称三脉。本文在绪论中主要考察了以往的研究成果、本论文的研究方法以及研究目的。继之，在第2章中先对作者的生平及其三脉作品的形成背景进行了简单的概述。崔贞熙自幼受到民族主义思想浓厚的老师的影响，此外由于受周围社会主义思想的渲染以及丈夫金有影的影响，使得崔贞熙自觉地、不自觉地在思想上倾向于社会主义。同时，父亲对家庭的离弃又使得她不得不对女性的命运作出探究。正是基于这种个人成长的生活和思想背景，崔贞熙在出道之初的4～5年间以同伴者的身份写下了14篇之多的社会主义倾向的作品。然而，1934年的全州事件使她开始对社会主义思想产生了怀疑，继之而来的各种生活和思想上的压力，使得她最终抛弃了社会主义思想。在对作者的生平和转向问题进行概述之后，论文开始围绕转向这一主题对三脉这三部作品进行了详致的考察和研究。笔者将转向定义为作为行为动作的转向和作为行动过程的转向两个部分。在第3章中，本文主要考察了作者在三脉中是如何对社会主义进行批判并从中转变方向的。三脉的女主人公们大多都是曾经积极地支持或向往社会主义的知识女性，而后来她们都是由于生活中的种种变故而自觉或不自觉地放弃了对社会主义思想的崇拜和憧憬。《地脉》中的恩英可以看作是作者崔贞熙的真实写照，她受先夫的影响积极地支持丈夫的社会主义事业，后来丈夫入狱及离世使她陷入了极端的困境，她开始对社会主义产生了怀疑，并最终决定回归到母亲的身份，这与《天脉》中的莲伊极为类似。《人脉》中的善英和惠凤也都是社会主义的热烈追慕者，然而她们也终因家庭的压力而放弃了对社会主义的追随。本文在第4章当中主要是对转向以后的方向探索进行了考察。一般而言，男性转向者在转向之后面临的是家庭，而女性转向者则有所不同，她们转向之后面临的是母性和爱情的问题。《地脉》的恩英、《人脉》的善英、《天脉》的莲伊都是在母性和爱情之间寻找出路。是选择母性?还是选择爱情?这是女性转向者在摆脱意识形态的束缚之后所面临的最为紧迫的问题。如果她们不做出选择以来确定自己的主体性，她们将会一直处于徘徊不定的状态，而这是她们所不愿意的，现实也不允许她们这样。当她们确实找不出恰当的出口之时，她们便想到了神。然而神究竟会给她们以心灵的安歇吗?这也是个未知数。文学作品终究不是现实，它不可能为现实提供切实的答案。或许作者也并不是为了这个答案吧。盲目地迷恋社会主义，在碰壁之后又重新开始探索人生的出路。这正是作家崔贞熙的真实历程。从地上到天上，从母性到爱情及至神，彷徨的灵魂一直在迷茫中找寻。然而答案究竟为何?却不得而知。作者崔贞熙的彷徨终因日本帝国主义的殖民统治遭受了挫折并发生了弯曲和变形，这便是她的亲日行为。这不能不说是作者的悲哀，亦是时代的悲哀。
论文目录
相关论文文献
- [1].从崔贞熙的短篇小说《风流的村庄》论作者在朝鲜解放时期对分断问题的意识[J]. 韩国语教学与研究 2016(03)