FDI的区位分布、路径依赖与区域经济增长

论文摘要

改革开放以来,我国东部地区在优惠政策和区位优势的引导下率先发展,而中部和西部地区经济发展缓慢。本文通过分析外商直接投资(FDI)在我国的区位分布,指出FDI在我国的非均衡分布和路径依赖特征,同时以西部地区和陕西省为例分析FDI对区域经济增长的影响。外商直接投资(FDI)的区位分布可以用政策因素和地理因素解释,东南沿海省市的区位优势吸引了较大比例的FDI。随着外商直接投资(FDI)的积累,单纯从上述两个因素无法解释外商直接投资(FDI)的区位分布,必须引入经济活动的集聚因素。经济发展的历史表明经济增长的进发经常有地理集中点。经济活动是不均匀分布的,国家的城市和地区经济存在巨大的差异,外商直接投资(FDI)在东部的高比例分布加大了我国区域经济发展的差距。区域差异不断加大的趋势影响经济协调发展,关系到社会稳定和人民的基本生活。因此缩小区域差异是实现社会和谐发展的基础,具有重要的理论意义和现实意义。本文的研究方法是演绎和归纳法的综合运用,在总结区位理论和FDI区位理论基础上分析FDI在我国的分布特征,即地区分布和行业分布特征,深入分析外商直接投资活动的发展和经济影响。其次指出在全国范围内FDI的区位分布形成了“东高西低”的经济空间结构,“东高西低”的原因在于资本形成率和全要素生产率。最后,分别以西部地区和陕西为例研究FDI在不同层次的区位分布和经济增长路径的选择,西部地区具有形成增长极的潜在优势。为此必须加强基础设施建设和本土企业技术创新能力,增加对FDI的吸引和消化能力。本文的理论基础是区域经济学和经济地理学以及国际直接投资理论,用这些理论来分析FDI在我国的区位分布及其经济影响。FDI的本质是跨国企业的空间转移和扩散,在此过程中FDI的区位分布不仅影响企业自身的经营效率,对于企业所在的区域经济也有重要影响。FDI基于追求利润的目的选择最佳区位,而这种最佳区位随着外部环境的变化而改变。在影响FDI区位分布的环境变量中有两个因素至关重要,即地理和政策,本文着重从地理因素即区位优势进行分析。除了地理因素和政策因素,经济活动中的特点也是决定FDI区位分布的重要因素。这个特点表现为经济活动的集聚。FDI在我国东部地区集聚是由于东部地区的优势,如区位优势、人才优势、市场规模和技术优势等,FDI区位分布的路径依赖特征表现为产业集聚。基于此西部地区的增长路径应该充分利用现有的FDI资源,加强本土企业的吸收能力和技术转化能力,发展优势产业,形成内涵式的经济增长模式。本文包括了以下七个方面的内容:一是导论,介绍本文的研究背景及研究意义,指出具体的研究方法、框架结构以及研究结论;二是归纳区位理论的发展及其在FDI理论中的应用;三是从分工的角度分析造成FDI区位分布差异的原因以及对区域经济差异的影响;四是分析FDI在我国东西部之间的区位分布差异以及路径依赖的特征;五是从地区空间和产业空间的角度分析FDI对我国区域经济的影响,如对经济增长的促进、贸易创造及技术溢出等;六是以陕西省为例分析FDI对区域经济增长的影响;七是简短的结论及有待进一步研究的问题。本文创新之处体现在将FDI的区位因素在区域经济增长与发展中的内生化,涉及到的学科有区域经济学、新经济地理学、国际经济学和发展经济学。同时吸收各学科的理论观点来综合分析FDI的区位分布、路径依赖特征及其对于区域经济的影响。现有的国际直接投资理论体系是建立在发达国家经济基础上,这些理论只能在一定程度上解释FDI在我国的区位分布、路径依赖和经济增长。我国自身的经济特征才是影响FDI区位分布的关键因素,如我国的地理和空间特征、国家的宏观经济政策等。FDI在空间的不均衡仅仅用运输成本解释是不充分的,本文从地区经济差异以及宏观经济政策阐述导致FDI不均衡的原因。古典经济增长理论和新经济增长理论中都忽略空间因素,本文试图将区域经济增长和FDI的空间特征联系起来,指出FDI在空间上的集聚促进地区经济增长。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 导论
• 1.1 研究背景及研究意义
• 1.1.1 研究背景
• 1.1.2 研究意义
• 1.2 概念界定
• 1.2.1 国际投资与FDI
• 1.2.2 FDI的区位与空间
• 1.3 研究方法、基本思路和框架结构
• 1.3.1 研究方法
• 1.3.2 基本思路及框架结构
• 1.4 本文的创新
• 第2章 区位理论与FDI区位研究的文献综述
• 2.1 区位理论的发展
• 2.1.1 杜能与农业区位理论
• 2.1.2 韦伯与工业区位理论
• 2.1.3 克里斯塔勒与城市中心地理论
• 2.1.4 艾萨德与新古典区位论
• 2.1.5 克鲁格曼与新经济地理模型
• 2.2 FDI的区位研究综述
• 2.2.1 国外学者对FDI区位的研究综述
• 2.2.2 国内学者对FDI区位的研究综述
• 2.3 小结
• 第3章 FDI区位分布与分工、区域经济差异
• 3.1 FDI区位分布与分工
• 3.1.1 专业化分工与国际生产的发展
• 3.1.2 国际生产体系的变迁与FDI的发展
• 3.2 我国区域分工与FDI的流入
• 3.2.1 改革开放前我国的区域分工
• 3.2.2 改革开放后我国的区域分工与FDI的流入
• 3.3 FDI的区位分布与我国区域经济差异
• 3.3.1 我国区域经济差异的衡量
• 3.3.2 FDI分布差异与区域经济差异的关系研究
• 3.4 小结
• 第4章 FDI的空间分析与路径依赖研究
• 4.1 空间的含义和空间结构差异
• 4.1.1 行政区空间和经济空间的含义
• 4.1.2 区域空间差异与FDI的区位分布
• 4.1.3 区域空间依赖与FDI的区位分布
• 4.2 FDI分布的产业结构特征
• 4.2.1 产业集聚的理论研究
• 4.2.2 FDI与产业集聚的关联性研究
• 4.2.3 FDI与我国的产业政策
• 4.3 FDI区位分布的路径依赖研究
• 4.3.1 FDI区位路径依赖的表现
• 4.3.2 FDI区位产生路径依赖的原因研究
• 4.3.3 克服FDI区位路径依赖的措施
• 4.4 小结
• 第5章 FDI的贸易创造、技术溢出与区域经济增长
• 5.1 FDI的贸易创造效应
• 5.1.1 国际贸易与FDI的关系
• 5.1.2 国际贸易对发展中国家的经济影响
• 5.1.3 FDI贸易创造效应的实证分析
• 5.2 FDI的技术溢出效应
• 5.2.1 FDI技术溢出的国外研究综述
• 5.2.2 FDI在我国的技术溢出效应研究
• 5.3 FDI与区域经济增长的理论研究
• 5.3.1 区域经济的非均衡增长理论
• 5.3.2 FDI与区域经济增长的相关性研究
• 5.4 小结
• 第6章 FDI非均衡分布下我国区域经济增长的路径选择
• 6.1 FDI区位分布的地区特征和进入方式
• 6.1.1 FDI在我国的地区分布
• 6.1.2 FDI在我国的进入方式
• 6.2 FDI非均衡分布下区域经济增长的中观研究:以西部地区为例
• 6.2.1 FDI非均衡分布下西部经济的发展现状
• 6.2.2 FDI非均衡分布下西部经济的制约因素
• 6.2.3 FDI非均衡分布下西部经济增长的路径选择
• 6.3 FDI非均衡分布下区域经济增长的微观研究:以陕西省为例
• 6.3.1 FDI在陕西省的非均衡分布
• 6.3.2 FDI在陕西省的规模和路径依赖特征
• 6.3.3 FDI在陕西省的经济增长效应
• 6.3.4 陕西FDI与经济增长的实证研究
• 6.3.5 陕西省利用FDI促进经济增长的具体路径
• 6.4 小结
• 第7章 结论及有待进一步研究的问题
• 附录
• 参考文献
• 攻读博士期间主要科研成果
• 致谢
• 作者简介