论文摘要
本文主要是通过几件破产案件的审理情况以及破产案件的最终处理结果,揭示我国破产法及相关司法解释对破产企业的债权人合法权益的忽视与践踏。随着我国改革开放的进一步发展,特别是市场经济体制的确立和深化之后,现行破产法的局限性及其缺陷日益显现出来,所有这些都迫切要求我国破产法律制度进一步完善。在现行破产法规范中,所有制形式不同,适用的实体法律也不同。分析国内外立法现状及发展趋势,结合我国实际情况,笔者建议在新的《破产法》中改革我国目前的破产清算组制度,纳入破产管理人制度,并以律师事务所作为破产管理人,同时建立一元化的破产法典,将自然人破产纳入破产法典的调整范围。 新的《破产法》自2004年第一次提交全国人大立法讨论以来,至今未被通过,主要原因还在于国有企业的破产问题。为解决该问题,我国必须建立相应的破产配套制度,主要包括社会保障体制的建立、劳动力再就业市场的建立等等。 本文主要从揭示我国现行《破产法》对债权人保护不力的现象作为切入点,并对此提出相应的立法建议。笔者认为新的《破产法》应从保护债权人的合法权益作为出发点,并兼顾职工的合法权益,平衡社会与企业、企业与职工、债权人与债务人之间的关系,从而回归民法的诚实信用原则。
论文目录
相关论文文献
- [1].从破产管理人制度看我国《破产法》的完善[J]. 河北企业 2017(01)
- [2].略议英国《破产法》中的“不当经营”条款[J]. 考试周刊 2009(39)
- [3].终止净额计算条款对《破产法》的适用[J]. 国际金融 2020(01)
- [4].我国《破产法》偏颇性清偿制度的疏漏与完善——基于比较分析的视角[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2018(03)
- [5].中日破产犯罪立法比较研究——以新、旧日本《破产法》为视角[J]. 福建教育学院学报 2016(01)
- [6].论《破产法》第132条的权利保护策略[J]. 民商法论丛 2018(01)
- [7].中国《破产法》实施三年的实证分析──立法预期与司法实践的差距及其解决路径[J]. 中国政法大学学报 2011(02)
- [8].浅析《破产法》中的劳动债权[J]. 中国集体经济 2010(12)
- [9].探解新《破产法》对农信社信贷资产的影响[J]. 中国农村信用合作 2008(02)
- [10].新《破产法》的制度创新解读及其对商业银行债权的影响[J]. 政法论丛 2008(01)
- [11].印度《破产法》与企业破产清算处置研究——兼论对中国破产法律体系改革的启示[J]. 金融监管研究 2020(04)
- [12].淘汰“僵尸企业”,须真正落实《破产法》[J]. 南风窗 2016(06)
- [13].反思《破产法》对合同的处理[J]. 现代法学 2016(03)
- [14].论新《破产法》对破产不当行为及负责人个人责任的规制[J]. 山东审判 2011(02)
- [15].新《破产法》对破产会计的影响及思考[J]. 财会通讯(综合版) 2008(03)
- [16].谁将《破产法》束之高阁?[J]. 法人杂志 2009(05)
- [17].试论新《破产法》中破产管理人的法律地位[J]. 中共郑州市委党校学报 2011(03)
- [18].新《破产法》对会计的影响[J]. 财会学习 2008(05)
- [19].破产重整程序社会价值刍议[J]. 法制博览 2017(03)
- [20].日本破产犯罪立法研究[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版) 2013(03)
- [21].《破产法》第四十三条之浅析[J]. 商业观察 2020(10)
- [22].新《破产法》视角下的商业银行破产法律制度研究[J]. 产业与科技论坛 2009(05)
- [23].浅析破产程序中待履行合同的选择权——基于《合同法》与《破产法》的双重视角[J]. 知识经济 2017(16)
- [24].破产税收债权的理解与适用——以《破产法》与《税收征管法》的冲突与协调为视角[J]. 湖南民族职业学院学报 2010(01)
- [25].从“三鹿破产案”谈我国新《破产法》的缺憾与完善[J]. 黄冈师范学院学报 2010(04)
- [26].浅析自然人的破产能力[J]. 法制博览(中旬刊) 2012(07)
- [27].从实务案例看企业重整制度的优越性[J]. 法制资讯 2009(02)
- [28].债务展期视角下的中小企业融资担保问题——基于《破产法》(2007)的若干条例[J]. 金融理论与实践 2012(09)
- [29].新《破产法》中破产申请的冲突分析[J]. 广西社会科学 2008(01)
- [30].对《破产法》第三十二条撤销权的思考[J]. 三明学院学报 2010(03)