论冒充国家机关工作人员骗取他人财物行为的定性

论文摘要

“冒充国家机关工作人员骗取他人财物行为”,是指不具有某种国家机关工作人员身份的人,假冒并充当具有某种国家机关工作人员身份的人骗取他人(占有)的、数额较大的财物的行为。关于“冒充国家机关工作人员骗取他人财物行为”的定性,理论上存在分歧。想象竞合犯说、法条竞合犯说、法条竞合犯否定说以及牵连犯说并存。持不同观点的论者在对“冒充国家机关工作人员骗取他人财物行为”的定性上也持不同意见。实际上,“冒充国家机关工作人员骗取他人财物行为”属于诈骗罪和招摇撞骗罪的交叉竞合,当行为人“冒充国家机关工作人员骗取他人财物”数额较大时,应以招摇撞骗罪定罪处罚；当行为人“冒充国家机关工作人员骗取他人财物”数额巨大或者数额特别巨大时,应以诈骗罪定罪处罚。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 引言
• 1.1 问题的提出及选题背景和意义
• 1.2 文献综述
• 1.3 研究方法及论文结构安排
• 第2章 冒充国家机关工作人员骗取他人财物行为的界定
• 2.1 "冒充国家机关工作人员"的含义
• 2.1.1 "冒充"的含义
• 2.1.2 "国家机关工作人员"的含义
• 2.2 "骗取"的含义
• 2.3 "财物"的含义
• 2.3.1 他人（占有）的
• 2.3.2 数额较大的
• 第3章 冒充国家机关工作人员骗取他人财物行为定性的争议及其评析
• 3.1 冒充国家机关工作人员骗取他人财物行为定性的理论争议
• 3.1.1 想象竞合犯说
• 3.1.2 特别法与普通法竞合犯说
• 3.1.3 交叉竞合犯说
• 3.1.4 法条竞合犯否定说
• 3.1.5 牵连犯说
• 3.2 对争议观点的评析
• 3.2.1 对想象竞合犯说的评析
• 3.2.2 对特别法与普通法竞合犯说的评析
• 3.2.3 对交叉竞合犯说的评析
• 3.2.4 对法条竞合犯否定说的评析
• 3.2.5 对牵连犯说的评析
• 第4章 冒充国家机关工作人员骗取他人财物行为定性之我见
• 4.1 定性的前提——交叉竞合的论证
• 4.1.1 "冒充国家机关工作人员骗取他人财物"属于法条竞合
• 4.1.2 "冒充国家机关工作人员骗取他人财物"属于交叉竞合
• 4.2 "冒充国家机关工作人员骗取他人财物行为"定性之我见
• 4.2.1 法益保护的要求
• 4.2.2 "本法另有规定,依照规定"并未完全排除诈骗罪的适用
• 4.2.3 与转化型抢劫罪的适用并不冲突
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读硕士学位期间公开发表的学术论文