论文摘要
自2005年7月21日人民币汇率制度改革以来,外汇市场的逐渐自由化增加了其不确定性,涉外经济主体如商业银行与企业面临的汇率风险加剧,如何加强人民币汇率风险管理已成为各经济主体亟待解决的问题,而最关键的一个环节是对人民币汇率风险进行测度。目前国际上先进的风险测度是在险值VaR(Value-at-Risk),国外各大金融机构与企业均已采用VaR作为风险测度方法,而在国内的商业银行和企业中,VaR的应用还非常少,但随着我国金融市场的逐渐完善,引入VaR模型来度量风险将成为必然。在已有的研究中,虽然有学者引入各种VaR模型来度量汇率风险,但研究人民币汇率风险的很少,而且计算VaR的方法也比较简单粗糙。基于此种现状,本文试图寻求一种合适的方法来度量人民币汇率风险。考虑到人民币汇率序列尖峰厚尾的特性,本文摒弃了传统的正态分布假设,利用极值理论中的广义帕累托分布去拟合其尾部来计算VaR,通过对传统方法与极值理论法进行准确性检验发现,与传统方法相比,基于极值理论的VaR能更准确地度量欧元/人民币和日元/人民币的风险,涉外经济主体可以采用基于极值理论的VaR去精确度量欧元/人民币和日元/人民币的风险。但在度量美元/人民币和港币/人民币的风险时,极值理论与其它方法一样,低估了它们的风险。这可能是因为汇改后,人民币对美元不断攀升导致其尾部肥厚,而港币又与美元挂钩的缘故,因此,如果需要准确度量这两种汇率的风险,还需要结合其它的定性或定量的方法,或者可以考虑用期望损失ES(Expected Shortfall)测度。鉴于商业银行和企业可能在更多的情况下持有汇率组合,因此,测算汇率组合的风险将更具有现实意义,本文引入了Copula理论并结合极值理论,建立了Copula-EVT模型,通过Monte Carlo模拟法来计算VaR以度量欧元/人民币和日元/人民币汇率组合的风险,通过对比实际损失发现,Copula-EVT模型比传统的历史模拟法更准确地度量了欧元/人民币和日元/人民币汇率组合的风险。商业银行和企业可以考虑利用此方法来度量这对组合的风险,然后根据计算的VaR值来储备资金或者采取措施规避风险。同时,本文也计算了ES作为对VaR的补充。
论文目录
摘要ABSTRACT目录第一章 绪论1.1 研究背景1.2 问题的提出1.2.1 存在的问题1.2.2 研究目的和意义1.3 文献综述1.3.1 极值理论及其在风险测度中的应用1.3.2 Copula理论及其应用1.4 论文研究思路、方法与主要内容1.4.1 论文研究思路和方法1.4.2 论文的主要内容第二章 人民币汇率风险及其度量2.1 人民币汇率制度的变迁2.2 人民币汇率风险分析2.2.1 商业银行的汇率风险分析2.2.2 企业的汇率风险分析2.3 人民币汇率风险度量2.3.1 汇率风险测度方法2.3.2 人民币汇率风险度量现状2.4 本章小结第三章 基于极值理论的VaR与ES风险测度3.1 在险值VaR与期望损失的定义与计算方法3.1.1 VaR与ES的定义3.1.2 VaR与ES测度的传统计算方法3.2 基于极值理论的VaR与ES风险测度3.2.1 极值理论概述3.2.2 基于极值理论的VaR与ES计算3.3 VaR与ES模型的返回检验3.4 本章小结第四章 单变量极值理论的人民币汇率风险测度4.1 样本的选取与处理4.2 数据的统计分析4.3 参数的确定4.3.1 阈值θ的确定4.3.2 参数ζ,σ的估计4.4 VaR与ES的计算4.5 返回检验4.6 本章小结第五章 Copula理论的引入5.1 Copula函数及其参数估计5.1.1 Copula函数的定义与性质5.1.2 Copula函数的分类5.1.3 Copula函数参数估计与拟合优度检验5.2 Copula函数度量资产组合风险的Monte Carlo模拟5.3 基于Copula函数的相关性测度5.3.1 Copula函数的一致性和相关性测度5.3.2 尾部相关性测度5.4 本章小结第六章 基于Copula-EVT模型的人民币汇率组合风险测度6.1 人民币汇率组合风险的Monte Carlo模拟6.1.1 数据选取与处理6.1.2 模型的选择及参数估计6.1.3 欧元/人民币与日元/人民币汇率组合的VaR、ES计算与检验6.1.4 欧元/人民币与日元/人民币汇率在组合中的最优投资比重6.2 人民币汇率组合的Copula尾部相关性分析6.3 本章小结第七章 结论与展望7.1 本文的主要结论7.2 研究的不足与展望参考文献附录致谢攻读硕士期间的主要研究成果
相关论文文献
标签:汇率风险论文; 极值理论论文; 在险值论文; 连接函数论文; 模型论文;
基于极值理论与Copula函数的人民币汇率风险测度
下载Doc文档