导读:本文包含了高产脂论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:马尾松,高产脂,优树选择
高产脂论文文献综述
陈海清[1]（2018）在《马尾松高产脂优树选择方法》一文中研究指出马尾松的分布十分广泛,是我国非常重要的化工原料。但随着近些年来珍贵阔叶树的大面积种植,我国的马尾松林面积逐渐下降,无法满足正常林产化工业需求。基于此,对马尾松的良种选用、病虫害防治等进行了详细的介绍,概述了马尾松优树选择的标准以及高产脂马尾松树培育措施。(本文来源于《南方农业》期刊2018年35期）
王毅,原晓龙,陈伟,李江[2]（2018）在《高产脂思茅松牻牛儿基牻牛儿基焦磷酸合成酶基因的克隆及表达》一文中研究指出以高产脂思茅松为材料,基于转录组数据分析,采用RT-PCR方法获得思茅松牻牛儿基牻牛儿基焦磷酸合成酶(GGPS)基因的c DNA序列,Gen Bank登录号为KM382173.1.序列分析显示,思茅松GGPS基因c DNA全长1 152 bp,编码383个氨基酸,属于GGPS家族.序列比对分析显示,思茅松GGPS拥有GGPS家族特有的两个功能保守结构域FARM(DDLPSMDND)、SARM(DDILD),其与马尾松GGPS的同源性为78.07%.系统进化树分析显示,思茅松GGPS与马尾松GGPS的亲缘关系最近.荧光定量PCR分析表明,在思茅松的树皮中,GGPS基因的表达明显受到割脂物理伤害的诱导,在高产脂思茅松个体幼枝中的表达量远远高于在低产脂思茅松个体的表达量.(本文来源于《福建农林大学学报(自然科学版)》期刊2018年06期）
杨雄,刘乐平[3]（2018）在《荆门市彭场林场湿地松高产脂子代林的调查》一文中研究指出以荆门市彭场林场12年生湿地松子代林为测定研究对象,随机挑选15个家系90棵湿地松,通过对其树高、胸径、冠幅等生长量以及产脂量进行均值比较和变异系数比较,分析其生长状况以及各家系之间的生长差异及产脂差异,为湖北省湿地松遗传改良提供依据。结果表明:家系之间生长量差异不显着,产脂量差异不显着;树高,胸径、冠幅与均值差距较小,生长较均衡;胸径,冠幅家系变异系数较大;生长量和产脂量的家系遗传力在0.38～0.66,受较较低遗传控制,单株遗传力在0.26～0.39;15个家系胸径平均值在15～18.8 cm,树高在8.31～11.11 m,冠幅在2.3～3.5 m,死枝下高8.31～11.36 m,活枝下高在4.06～6.05 m,生长状况良好。产脂量在1.07～1.25 kg。荆门彭场林场已经筛选出来的两个高产家系产脂量为1.51 kg和1.68 kg,本试验15个家系与之比较均小,所以通过这些初步的分析可以得出这15个家系不能成为高产家系所选择的对象。(本文来源于《湖北林业科技》期刊2018年05期）
范林元,方向京,童清,刘永平,付强[4]（2018）在《思茅松高产脂优良家系测定初报》一文中研究指出对15个高产脂家系和思茅松种子园良种进行了遗传测定,结果表明:1年生思茅松种子园良种生长最好,树高、地径、冠幅分别超过对照56.9%、8.8%和31.3%,1年生高产脂家系苗高与对照相当;高产脂家系树高、地径和冠幅3个性状家系间差异达显着水平,家系遗传力分别为0.81、0.69、0.70,单株遗传力分别为0.58、0.38、0.57。(本文来源于《林业科技通讯》期刊2018年09期）
许业洲,杜超群,范邦海,袁慧,方丽丹[5]（2018）在《湿地松高产脂家系产脂量与胸径结构差异及其相关关系》一文中研究指出以荆门市彭场林场18年生湿地松高产脂家系保存林为研究对象,按单株测定胸径、树高、冠幅、枝下高等生长因子和8―9月产脂量,分析了不同家系产脂量和胸径结构的变化,各生长因子与产脂量的相关性,以及胸径对产脂量的影响。结果表明:各家系产脂量变异系数为36.8%~48.6%,家系遗传力0.81,单株遗传力0.431,占家系遗传力一半以上;不同家系平均胸径变化幅度及径级分布均存在明显差异,在14~24 cm的5个径级中不同家系的产脂量差异达到显着或极显着差异;胸径、材积、树高和冠幅与单株产脂量协方差均达到显着或极显着水平,但胸径与单株产脂量的回归系数和偏相关系数分别比其它生长因子大3倍和9倍以上;整体林分单株产脂量与其胸径的一元线性函数为y=0.224 3x-2.112 4(R2=0.544 2,P<0.01),各家系单株产脂量与胸径线性函数的总体趋势基本一致,但不同家系的产脂量随胸径增长的增幅存在一定差异。(本文来源于《中南林业科技大学学报》期刊2018年08期）
胡拉,徐慧兰,冯源恒,杨章旗[6]（2018）在《高产脂马尾松间伐材的材性分析》一文中研究指出以子代测定林为样本,研究了高产脂马尾松间伐材的基本材性及其在径向、纵向的变异,分析了材性指标间的相关性。结果表明,木材的生长轮宽度和晚材率分别为6.64 mm、9.44%,基本密度和绝干密度分别为0.33、0.36 g·cm~(-3),平均纵向、径向、弦向和体积全干干缩率分别为0.43%、2.81%、4.94%、8.02%,早材(晚材)管胞的长度、直径、壁厚、长径比、壁腔比和柔性系数分别为2.68 mm(3.12 mm)、40.70μm(33.24μm)、4.60μm(7.08μm)、64.98(92.90)、0.31(0.83)、77.14(57.26)。与近髓心部位相比,近树皮部位木材密度较高,管胞壁厚且较细长,纵向干缩小而体积干缩大;沿树干基部至树梢部位,木材密度变小,弦向、径向和体积干缩率呈减小趋势,管胞形态各项指标总体呈先增加后减小的趋势。晚材率与木材密度、木材干缩性显着相关,木材密度与弦向全干干缩率、体积全干干缩率、早材管胞直径和早材管胞长径比显着相关。(本文来源于《森林与环境学报》期刊2018年03期）
李思广,付玉嫔,蒋云东,张快富,许林红[7]（2018）在《高产脂思茅松松节油组分研究》一文中研究指出通过测定40个高产脂思茅松无性系松脂产量及松节油化学组分,分析其在无性系间的变异,结果表明:各成分在无性系皆差异极显着,且无性系遗传力为0.53~0.96,说明这些化学组分受较强遗传因素控制,选择育种潜力大,选择特定松节油化学组分无性系可取得较好的效果;产脂量与α-蒎烯呈显着的正相关关系。(本文来源于《四川林业科技》期刊2018年02期）
冯源恒,杨章旗,吴东山,黄永利[8]（2017）在《广西脂用松类高产脂选择技术》一文中研究指出本研究以广西区内主要的产脂树种马尾松(Pinus massoniana)、湿地松(P.elliottii)、巴哈马加勒比松(P.caribaea var.bahamensis)和火炬松(P.taeda)为材料研究产脂能力在种内的变异情况,比较不同选择方法的选优效果,从而确定上述4个树种在广西高产脂选择标准。研究结果表明,各参试树种中湿地松产脂力和期望年产量均最高,分别为13.80 g/d、5.42 kg。在产脂力上湿地松>火炬松>巴哈马加勒比松>马尾松;在期望年产量上湿地松>火炬松>巴哈马加勒比松>马尾松。将产脂力标准设置为>11 g/d、期望年产量设置为5 kg/a时,马尾松选择效果较为理想。而湿地松的产脂力标准>27 g/d、期望年产量为12.5 kg/a,火炬松的产脂力>20 g/d、期望年产量为10 kg/a,加勒比松的产脂力>15 g/d、期望年产量为7 kg/a时,选择效果较好。(本文来源于《广西林业科学》期刊2017年04期）
陈伟,孟梦,李江,罗婷,唐红燕[9]（2017）在《高产脂思茅松扦插苗人工幼林生长研究》一文中研究指出为了探索高产脂思茅松人工林的高效培育技术,在普洱市景谷县开展高产脂思茅松扦插苗的造林试验。结果表明:高产脂思茅松扦插苗造林,在定植后具有缓苗期,定植0.5年后开始快速生长;1.5年时,低密度(833株/hm~2)配置模式较高密度(1 250株/hm~2)配置模式生长快,相同密度条件下宽窄行形式的非均匀密度模式较均匀密度模式生长快;定植穴的规格影响植株生长,大定植穴有利于植株的早期生长;施肥对高产脂扦插苗人工幼林的生长具有促进作用;定植穴规格与土壤肥力在幼龄期的互作效应不显着。研究结果可为高产脂思茅松人工林的培育提供参考。(本文来源于《西部林业科学》期刊2017年06期）
赖标祯[10]（2016）在《基于生长性状的不同高产脂马尾松家系研究》一文中研究指出以20a生不同高产脂马尾松家系子代测定林为对象,分析了家系生长性状,并进行了灰色关联度及系统聚类分析。结果表明:不同家系各个生长性状差异显着,变异丰富,给选择高产脂马尾松家系提供了较大的选择空间;产脂量与树高、胸径、材积有较高的关联度,关联系数分别为0.6094、0.6884、0.6823;第1类、2类的树高、胸径、材积、产脂量的各项指标相对于第3、4类高,可以在第1、2类家系中选择出即高产脂又速生丰产的优良单株。(本文来源于《花卉》期刊2016年16期）
高产脂论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以高产脂思茅松为材料,基于转录组数据分析,采用RT-PCR方法获得思茅松牻牛儿基牻牛儿基焦磷酸合成酶(GGPS)基因的c DNA序列,Gen Bank登录号为KM382173.1.序列分析显示,思茅松GGPS基因c DNA全长1 152 bp,编码383个氨基酸,属于GGPS家族.序列比对分析显示,思茅松GGPS拥有GGPS家族特有的两个功能保守结构域FARM(DDLPSMDND)、SARM(DDILD),其与马尾松GGPS的同源性为78.07%.系统进化树分析显示,思茅松GGPS与马尾松GGPS的亲缘关系最近.荧光定量PCR分析表明,在思茅松的树皮中,GGPS基因的表达明显受到割脂物理伤害的诱导,在高产脂思茅松个体幼枝中的表达量远远高于在低产脂思茅松个体的表达量.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
高产脂论文参考文献
[1].陈海清.马尾松高产脂优树选择方法[J].南方农业.2018
[2].王毅,原晓龙,陈伟,李江.高产脂思茅松牻牛儿基牻牛儿基焦磷酸合成酶基因的克隆及表达[J].福建农林大学学报(自然科学版).2018
[3].杨雄,刘乐平.荆门市彭场林场湿地松高产脂子代林的调查[J].湖北林业科技.2018
[4].范林元,方向京,童清,刘永平,付强.思茅松高产脂优良家系测定初报[J].林业科技通讯.2018
[5].许业洲,杜超群,范邦海,袁慧,方丽丹.湿地松高产脂家系产脂量与胸径结构差异及其相关关系[J].中南林业科技大学学报.2018
[6].胡拉,徐慧兰,冯源恒,杨章旗.高产脂马尾松间伐材的材性分析[J].森林与环境学报.2018
[7].李思广,付玉嫔,蒋云东,张快富,许林红.高产脂思茅松松节油组分研究[J].四川林业科技.2018
[8].冯源恒,杨章旗,吴东山,黄永利.广西脂用松类高产脂选择技术[J].广西林业科学.2017
[9].陈伟,孟梦,李江,罗婷,唐红燕.高产脂思茅松扦插苗人工幼林生长研究[J].西部林业科学.2017
[10].赖标祯.基于生长性状的不同高产脂马尾松家系研究[J].花卉.2016