首页> 正文

论我国外贸代理法律制度及其完善

2020-11-21阅读(862)

论我国外贸代理法律制度及其完善

论文摘要

本文运用比较研究方法和历史研究方法,从两大法系代理理论出发,结合我国外贸代理制的历史沿革和法律规范,对外贸代理制下存在的各种法律关系进行分析,对现行外贸代理制存在的问题及解决方法提出个人建议。全文包括引言、正文和结论三部分。正文分为五章。第一章“两大法系代理理论与立法状况”。由于两大法系的文化背景、法律传统以及思维方式等方面的不同,其代理制度于存在共性的同时,也存在着相异的特性。大陆法系代理法的立法理论基础是区别论,而英美法系立法基础是被代理人与代理人的等同论。随着国际经济贸易的发展,两大法系在代理理论上出现了融合的趋势。《国际货物销售代理公约》便是一个显著的标志。它逾越了代理法在两大法系的鸿沟,达成了代理法律关系有限度的统一,是迄今为止在统一代理法方面最成功、最完备的国际公约。第二章“我国外贸代理制度综述”。传统的外贸代理制是我国特有的一种法律制度,是建立在外贸经营权垄断的基础之上的有中国特色的产物。它在计划经济向市场经济转轨过程中发挥了积极作用,但由于法律规范的不统一,在实践中出现了许多法律纠纷。我国外贸代理制目前适用的法律主要有《民法通则》《合同法》《对外贸易法》《关于对外贸易代理制的暂行规定》。我国外贸代理制尽管在历史上存在着行政干预的色彩,但随着加入WTO和对外贸易经营权的放开,我国的外贸代理制从理论和实践来看都符合国际商事代理的特征,是其典型形式之一。第三章“我国外贸代理制下存在的各种法律关系之分析”。在现行法律规范体系框架下,根据《民法通则》有关代理的规定和《合同法》关于“委托合同”和“行纪合同”的规定以及《对外贸易法》的相关规定,我国外贸代理制存在直接代理、《合同法》402条规定的“部分披露本人的代理”、行纪、《合同法》403条规定的“未披露本人的代理”。文中分析了各种代理形式下本人、代理人、第三方之间的权利义务关系,指出外贸代理在适用上的条件,同时对其他国家的相关立法进行了比较分析。第四章“我国现行外贸代理法律制度存在的主要问题”。本章在前文的基础上总结了《合同法》出台和《对外贸易法》修订对我国外贸代理制的积极作用,

论文目录

  • 引言
  • 第一章 两大法系代理理论与立法状况
  • 第一节 大陆法系与英美法系代理理论基础的比较
  • 一、大陆法系代理法的立法理论:区别论
  • 二、英美法系代理法的立法理论:等同论
  • 三、区别论与等同论的不同之处
  • 第二节 两大法系不同代理类型的划分
  • 一、大陆法系关于代理类型的划分
  • 二、英美法系关于代理类型的划分
  • 三、英美法上不公开被代理人身份的代理与大陆法上间接代理（行纪）之辨析
  • 第三节 两大法系代理理论的趋同和融合
  • 一、理论的分析与现实的比较
  • 二、《国际货物销售代理公约》——两大法系代理理论走向融合的里程碑
  • 第二章 我国外贸代理制度综述
  • 第一节 我国外贸代理制的历史沿革
  • 一、十一届三中全会以前的外贸收购制
  • 二、我国推行外贸代理制的进程
  • 三、实行外贸代理制的意义
  • 四、我国外贸代理制的现状
  • 第二节 我国外贸代理的法律概念与法律性质
  • 第三节 我国外贸代理制的法律适用
  • 一、《民法通则》
  • 二、《合同法》
  • 三、《对外贸易法》
  • 四、《关于对外贸易代理制的暂行规定》
  • 第三章 我国外贸代理制下存在的各种法律关系之分析
  • 第一节 代理（直接代理或称显名代理）——《民法通则》相关规定
  • 一、直接代理的关系构成与成立条件
  • 二、直接代理的法律后果
  • 三、外贸代理中的直接代理
  • 第二节 “部分披露本人的代理”——《合同法》第402 条
  • 一、《合同法》第402 条解析
  • 二、第402 条对外贸代理的适用
  • 第三节 行纪（间接代理）——《合同法》中相关规定
  • 一、行纪执行合同的债权债务归属问题
  • 二、行纪关系中所有权的转移与归属
  • 三、为履行行纪合同而对外行为是否适用第402 条和第403 条
  • 四、外贸代理是否适用行纪合同
  • 第四节 “未披露本人的代理”——《合同法》第403 条
  • 一、《合同法》第403 条解析
  • 二、权利义务的归属与承担
  • 三、第403 条对外贸代理的适用
  • 第四章 我国现行外贸代理法律制度存在的主要问题
  • 第一节 现行法存在的主要问题
  • 一、立法不统一
  • 二、未有效区分委托代理与委托合同
  • 三、《暂行规定》在法理上的缺陷
  • 第二节 需要进一步完善的制度
  • 一、《合同法》待完善之处
  • 二、《对外贸易法》与规范化的外贸代理
  • 三、法律管辖和法律适用问题
  • 第五章 完善我国外贸代理法律制度的思考
  • 第一节 外贸代理法律体系的协调统一
  • 第二节 完善我国外贸代理法律制度的建议
  • 一、关于完善《民法典》中的代理制度的建议
  • 二、废除《暂行规定》
  • 三、制定《合同法》实施细则或出台相关的司法解释
  • 四、适时加入《国际货物销售代理公约》
  • 结论
  • 参考书目

    • 相关论文文献

    • [1].浅析直接代理与间接代理的差异[J]. 财富时代 2020(03)
    • [2].经济学视角下提升邮政代理金融效益的思考[J]. 邮政研究 2020(02)
    • [3].理解国际冲突中的庇护——代理关系[J]. 国际政治科学 2020(03)
    • [4].诚信代理 自律执业[J]. 中华商标 2016(11)
    • [5].诚信代理 自律执业[J]. 中华商标 2017(04)
    • [6].中國專利代理(香港)有限公司再次蟬聯MIP專利申請和專利訴訟一級事務所[J]. 中国专利与商标 2017(03)
    • [7].诚信代理 自律执业[J]. 中华商标 2017(08)
    • [8].诚信代理 自律执业[J]. 中华商标 2017(10)
    • [9].诚信代理 自律执业[J]. 中华商标 2016(05)
    • [10].代理村官[J]. 戏剧文学 2015(11)
    • [11].让浏览器的代理操作更加简便[J]. 电脑爱好者 2017(16)
    • [12].代理家长[J]. 小学生生活 2008(11)
    • [13].在深化改革中寻找突破点——代理机构转型势在必行[J]. 中国招标 2020(08)
    • [14].人才代理机构交缴住房公积金现状分析——以天津市宝坻区域为例[J]. 现代经济信息 2019(22)
    • [15].代理机构如何实现专业化[J]. 中国政府采购 2017(06)
    • [16].泰州大学生校园代理存在的问题及对策研究[J]. 经济研究导刊 2015(14)
    • [17].完美代理CS:GO后的诸多想象[J]. 电子竞技 2016(16)
    • [18].雅风堂常年代理画家[J]. 荣宝斋 2013(05)
    • [19].诚信代理 自律执业[J]. 中华商标 2012(12)
    • [20].任传文作品凤凰艺都代理艺术家[J]. 艺术与投资 2011(05)
    • [21].惜虎堂专业代理画家 林浩湖[J]. 艺术市场 2011(09)
    • [22].惜虎堂专业代理画家 林浩湖[J]. 艺术市场 2011(13)
    • [23].惜虎堂专业代理画家 林浩湖[J]. 艺术市场 2011(15)
    • [24].第三届牧羊中东暨非洲代理大会在埃及成功召开[J]. 饲料博览 2009(09)
    • [25].修法背景下，强化代理机构个人执业管理正当其时[J]. 中国招标 2020(02)
    • [26].诚信代理 自律执业[J]. 中华商标 2020(07)
    • [27].福建规范代理机构网上登记[J]. 中国政府采购 2018(03)
    • [28].湖北省会计代理机构生存现状调查分析[J]. 现代商贸工业 2016(31)
    • [29].中國專利代理(香港)有限公司被MIP評爲專利申請和專利訴訟一級事務所[J]. 中国专利与商标 2016(02)
    • [30].“村账乡代理”的现状与思考[J]. 农村经济与科技 2014(11)

    标签：;  ;  ;  

    论我国外贸代理法律制度及其完善
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5