我国资源型城市界定及发展特征研究

论文摘要

学者们对资源型城市的界定指标取值、发展轨迹和特征的研究较少。分析资源型城市界定的合理取值,研究资源型城市产业结构变化、运行轨迹和发展特征,为科学界定资源型城市,指导其它资源型城市的发展、规避发展制约因素和调控经济社会发展等奠定基础。本文从以下方面对我国资源型城市进行了研究。（1）在城市职能分类指导思想的基础上,通过对我国地级城市资源型指标的统计数据收集整理,分别用正态分析和聚类分析对资源性指标进行取值研究。在取值研究的基础上,总结国内外学者的研究成果,通过定量与定性相结合的原则,提出我国资源型城市的界定标准和城市名单。（2）对我国45个资源型城市三次产业结构和就业结构,应用产业结构变动率、产业结构偏离度和偏离-份额分析了1998-2007年10年来的产业结构变动情况。从产业结构变动率来看,变动速度快于全国水平;从产业结构偏离度来看,资源型城市产业结构较合理;从产业结构偏离-份额（SSM）来看,区域竞争力差制约了资源型城市的经济发展。这些都说明,我国资源型城市的产业结构优于全国平均水平,产业结构转移份额是引起经济增长的主要原因,但多数城市第二产业内传统产业比重大,致使区域竞争能力差。（3）对45座资源型城市的GDP、利税总额、固定资产投资、供水量等15个指标10年的数据进行了因子分析,提出了制约资源型城市发展的两个主要因素,并对资源型城市的发展轨迹进行了动态描述。分析表明:我国资源型城市在发展过程中积累和吸引外资不足,投资是制约城市发展的主要因素;不同类别的资源型城市之间发展差别较大,我国资源型城市发展沿着石油类→冶金类→煤炭类→森工城市逐渐劣化的趋势。（4）在以上研究基础上,总结了我国资源型城市在数量、空间布局规律、产业结构变动规律和发展状况规律。本文对我国资源型城市界定指标取值进行了深入、系统的研究,界定标准得到了《矿业城市界定及可持续发展能力研究》评审专家的认同,并首次把偏离-份额分析应用于我国资源型城市的研究,所得研究成果对资源型城市的长远发展具有重要的现实意义。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 研究背景及意义
• 1.1.1 研究背景
• 1.1.2 研究意义
• 1.2 研究现状
• 1.2.1 国外关于资源型城市的理论研究
• 1.2.2 国内理论研究发展进程
• 1.2.3 研究现状评述
• 1.3 研究思路及内容
• 1.3.1 研究思路
• 1.3.2 研究内容
• 第2章 资源型城市界定标准研究
• 2.1 资源城市相关概念
• 2.1.1 资源城市的资源
• 2.1.2 城市概念
• 2.1.3 资源型城市与矿业城市的区别
• 2.2 资源型城市界定主要指标和取值研究
• 2.2.1 国内外学者关于资源型城市界定标准
• 2.2.2 资源型城市界定指标的研究
• 2.2.3 资源型城市界定指标取值研究
• 2.2.4 资源型城市聚类分析
• 2.3 资源型城市界定标准
• 2.3.1 界定原则
• 2.3.2 资源型城市界定标准
• 2.3.3 我国资源型城市名单及分布
• 第3章 资源型城市产业结构变动分析
• 3.1 产业结构分析方法
• 3.1.1 产业结构变化率分析
• 3.1.2 产业结构偏离度分析
• 3.2 产业结构偏离-份额分析
• 3.2.1 基本原理
• 3.2.2 偏离-份额分析
• 3.3 大同产业结构偏离-份额分析
• 第4章 我国资源型城市发展状况
• 4.1 因子模型及分析方法
• 4.1.1 因子分析简介
• 4.1.2 指标选择
• 4.2 因子分析过程
• 4.2.1 数据有效性检验
• 4.2.2 资源型城市主因子提取
• 4.3 资源型城市发展状况分析
• 4.3.1 部分资源型城市发展轨迹分析
• 4.3.2 不同类别资源型城市发展轨迹分析
• 第5章 我国资源型城市发展特征
• 5.1 数量与空间演化特征
• 5.2 产业结构变动特征
• 5.3 发展状况特征
• 第6章 结论与展望
• 致谢
• 参考文献
• 附录