产品责任案件若干问题研究

产品责任案件若干问题研究

论文摘要

产品责任法律制度通过对于生产者、销售者因其生产或销售的产品因缺陷造成他人的人身、财产的损害而承担的赔偿责任的规范,促使产品的生产者以及销售者提高对于产品安全性重视,其对于保护消费者以及广大人民群众的生命、财产的安全有着重要的作用和意义。在我国现行的《民法通则》、《产品质量法》等法律法规中,对于产品责任已有了一些相应的规定。然而随着市场经济改革的进一步深入,在激烈的市场竞争的压力下,一些生产者、销售者为抢占市场或追求更大的利润,在一定程度上忽视了产品的安全性。我国近年来发生的一些涉及产品责任的群体性事件,也反映出目前我国对于产品责任案件在立法以及司法实践中尚存在有待完善的地方。笔者希望本文通过对于目前我国的产品责任案件司法实践中一些实际问题的研究,根据自身对于相关理论以及我国现行法律法规的相关规定的理解,对如何在司法实践中适用我国现行的产品责任法律制度中的相关规定,以及对于将来如何完善我国的产品责任法律制度提出自己的一些看法。本文共分为六个部分:第一章概述产品责任的概念,并对于其中的产品的概念,缺陷的概念,损害的概念,以及产品责任案件的概念作一个概括性的介绍。第二章由产品责任案件的收案阶段的案由的确立作为本文探讨的第一个产品责任案件中实务性的问题,论述了在产品责任和其它法律责任竞合时的选择,以及产品责任和产品质量责任的区别以及在诉讼时的选择。第三章的内容主要涉及产品责任案件中的主体,包括了对于产品责任案件中的权利主体和责任主体的范围,以及对于责任主体的选择的论述和研究。第四章论述了在产品责任案件中责任的认定,包括了对于产品责任案件中归责原则,公平原则在产品责任案件中的适用,以及产品责任的构成要件的论述和研究。第五章对于产品责任案件中的证明的问题进行了论述,主要包括对于产品责任案件中举证责任的分配,以及在实践中对于相关事项应该具体如何进行证明进行了研究。第六章的主要研究方向是因产品责任而承担的赔偿,包括对于赔偿范围的论述,以及对于在产品责任案件中适用精神损害赔偿,以及惩罚性赔偿进行了探讨。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 引言
  • 第一章 产品责任概述
  • 一、产品
  • 二、产品责任
  • 三、缺陷
  • 四、损害
  • 五、产品责任案件
  • 第二章 案由的确定
  • 一、产品责任和其他法律责任竞合时的选择
  • 二、产品质量违约责任和产品质量侵权责任的区别
  • 第三章 产品责任案件的主体
  • 一、权利主体
  • 二、责任主体
  • (一) 生产者的范围
  • (二) 销售者的范围
  • (三) 责任主体的选择
  • 第四章 责任的认定
  • 一、归责原则
  • 二、公平责任的适用
  • 三、产品责任的构成要件
  • (一) 缺陷
  • (二) 损害结果
  • (三) 因果关系
  • 第五章 证明
  • 一、举证责任
  • 二、如何证明
  • (一) 缺陷的证明
  • (二) 损害结果的证明
  • (三) 因果关系的证明
  • 第六章 赔偿
  • 一、赔偿范围
  • (一) 人身损害赔偿
  • (二) 财产损害赔偿
  • 二、精神损害赔偿
  • 三、惩罚性赔偿
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].政府质量治理视角下产品责任险发展的困境与出路——广东省产品责任险行业的调查[J]. 质量探索 2018(02)
    • [2].文化产品致害救济的法学分析[J]. 法制博览 2018(21)
    • [3].引起产品责任的“产品”的范围之研究[J]. 法制与社会 2017(31)
    • [4].对严格产品责任正当性的质疑与反思[J]. 法学 2014(12)
    • [5].对自动驾驶机动车的产品责任[J]. 中德法学论坛 2019(01)
    • [6].科迪华农连续11年推广“产品责任日”[J]. 中国农资 2020(23)
    • [7].我国产品责任中惩罚性损害赔偿[J]. 山西青年 2017(01)
    • [8].是否存在“风险社会的刑法”?[J]. 刑法论丛 2016(02)
    • [9].美国销售者严格产品责任之纷争[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2015(00)
    • [10].自动驾驶汽车的缺陷及其产品责任[J]. 清华法学 2020(02)
    • [11].民法典编纂中产品责任制度的完善[J]. 法学评论 2018(02)
    • [12].德国产品责任制度新释[J]. 法制与社会 2018(10)
    • [13].论销售者产品责任抗辩事由——以《产品质量法》第41条3项抗辩事由为视角[J]. 商业研究 2015(01)
    • [14].我国严格产品责任的扩张及其理性限制——以国家适度干预原则为视角[J]. 华南师范大学学报(社会科学版) 2015(05)
    • [15].论产品责任的责任主体[J]. 青春岁月 2012(14)
    • [16].产品责任制度之产品范围比较研究——兼析我国适用严格产品责任之产品范围[J]. 湖南社会科学 2014(04)
    • [17].欧洲产品责任的立法趋势及对我国的启示[J]. 江西社会科学 2013(02)
    • [18].论美国产品责任制度:归责原则、价值取向及对我国的启示[J]. 研究生法学 2013(02)
    • [19].产品责任相关法律问题研究[J]. 中国质量技术监督 2012(03)
    • [20].中马产品责任比较研究[J]. 现代商贸工业 2011(07)
    • [21].对美出口产品责任法律风险分析及应对[J]. 辽宁经济管理干部学院(辽宁经济职业技术学院学报) 2011(02)
    • [22].中国产品责任制度述评——以美国知识为参照[J]. 企业导报 2010(09)
    • [23].浅析产品责任的主体[J]. 商品与质量 2010(SC)
    • [24].企业如何避免产品责任的一本好书 读何悦的《企业产品责任预防与对策》[J]. 中国律师 2010(11)
    • [25].国际产品责任若干问题研究[J]. 社科纵横(新理论版) 2009(02)
    • [26].论知识产品责任的性质及构成要件[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2011(02)
    • [27].“知假买假”行为的法律经济学分析——以青岛多美好批发超市产品责任纠纷案为例[J]. 环渤海经济瞭望 2019(12)
    • [28].徐某某诉南通福盛汽车贸易有限公司产品责任纠纷一案评析[J]. 法制与社会 2018(36)
    • [29].汽车产品责任纠纷案件的审判实践与学理评析[J]. 法律适用 2017(23)
    • [30].强制性标准在侵权法上的司法效用——以产品责任为中心[J]. 求索 2016(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    产品责任案件若干问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢