读书不是唯一的出路议论文素材
2022-11-07阅读(810)
问：读书不是唯一的出路的作文课前三分钟
- 答：从某方面来说，的确是没错。说白了，读书其实只是一个人工作的工具，真正的成功还是得靠自己本身。但是要明白一件事，即使读书并不是唯一出路，它对自己本身还是有帮助的，你觉得是一个从专业理培训出来的精英厉害，还是一个从业余刚踏进正轨上的初学者厉害？
工具就是为了扶助你成功而存在的，你要清楚，两手空空跟万全准备是没办法比的。丢掉了学习，就意味着你要花比那些从书本中走出来的人好几十倍的努力才能够获得成功，但是，虽然不是很好听，每个人的才能之比是不同的，您觉得你有这种才能吗？是的，上帝对人是公平的，但是人类对于人类那个社会的公平性，说实在的根本不存在。如果社会一味地存在公平，哪来这么多企业名人、高官要职？
为什么有的人能够成功，有的人不行？因为正是有其他人给了这些成功的人一个机会。而你没有这个机会，所以你只能当一个被人管的。
相信我，读书并不坏，虽然不得不承认的确是枯燥乏味，恨不得将教科书砸到地上，将它撕毁。看着那些为人师表的，丢分笔，砸课本，你以为他们也想看到教科书吗？错，他们也想坐在家里的沙发上悠闲的看着电视，但是这就是现实，无法改变，你不做些努力就混不了饭吃，你没有了新意，你终究要被这个领域所淘汰。然而，读过书的人现在都很难壶口饭吃，更何况是没受过很多学习的人？
认真地读吧孩子，虽然不晓得你到底将我的话听进去多少，但是我说得对你来说并没有一点坏处。当然，不否认最后的决定权还是掌握在你个人的手中，不过，我还是劝你，如果你想要跟别人站在同一条起跑线，而不是一起跑就要在别人后面，别人只要跑100M，而你就必须得跑120、130、140....甚至更多，你不想活得这么不公平吧？社会是要努力的，你努力的念书，相信你要获得优先起跑权乃至豁免权，都有办法握在手中
问：辩论：读书是不是唯一的出路？说的好高悬赏！
- 答：读书当然不是唯一的出路，人生那么漫长，总有其他的道路可以去寻找。
当然，不可否认，读书是当对而言比较有效的。它能让你在职位竞争中更具有优势，尤其是大学的学习能够让你掌握一种专业知识与专业素养。当前是知识经济时代，所以许多人看重读书这条路也不足为怪。
但如果这条路走不通，尝试其他路也是行得通的，可以去学一门专门的手艺，从事其相关的工作；也可以自主创业，尝试自己当老板，这也不失为一种道路；社会上提供了那么多的岗位，不怕你无才，就怕你懒，所以只要能吃苦，总拿在社会上找到适合自己的定位。
扩展资料：
读书的重要性：
1、读书的意义，不仅要从个体的知识需要来理解，更重要的，是把读书作为人类历史性活动的实践来理解，从人类文明传承发展的需要来理解。文字和书写的发明，其重要性在于，从此人类的经验可以超越面对面的授受而广泛传递。
于是，书成为记载人类经验的载体，阅读、书写成为人类经验、知识和智慧得以超世代累积、传承、增长的最重要方式。
2、读书与修身有着密切关系，修身的首要一条就是读书。如果对社会、人以及人际关系的认识不能建立在健全理性的基础上，就无法得出正确的结论，而要达到理性的自觉和明澈，就离不开读书。 - 答：你的说法太极端了。 个人观点认为:读书并不是唯一的出路,但却是一条比较好走的路。俗话说三百六十行行出状元,所以也不是只有读书才有出路。重要的还是看个人的处事能力和发现机遇,读书读成一书呆子有什么用？那种只会读书写字的那种，很难在社会立足。
- 答：读书不是唯一的出路，三十六行，行行出状元，
- 答：现在国家缺少的是技术人才，知识分子中国多的是
问：读书是唯一出路吗辩论会
- 答：读书是唯一的出路是：因为一个人在社会中，什么文化都没有，也会找不到什么好工作读书不是唯一的出路：因为许多科学家，例如：爱迪生、爱因斯坦他们都没读什么书，光靠自己在家努力，也照样能成为科学家，俗话说：金子在哪都能发光。但也许会有人反驳你，那我们今天为什么还要在这里读书呢?其实读书是一种好方法，但不是唯一的出路。像美国的垃圾工的工资比美国的白领工资还要高，就说明一种现象。
但我还是支持读书不是唯一的出路。
我们也刚开过这个辩论会 - 答：其实读书不只是说常态地从小学开始读书，上初中、高中还有大学。即使你去学习一种技能、一种技术也可以说是读书。在现今社会，即使你不像常人那样去上学读书，而是去当个学童什么的，也可以生活。
总之，人不可以没有知识，即使只是某种技能
希望可以采纳。
