情感和理智议论文答案

问：请给我一篇《理智与情感》的话题作文

1. 答：理智与情感，这是一个永恒的矛盾。 “比起那些冷静的人，我有太多的情感。比起那些放纵的人，我有太多的理智。这正是我的不幸。” 我不是冷血的人，我有着丰富的情感内心世界，我是一个本性多情的人，是一个容易感动甚至是冲动的人，是一个容易热泪盈眶的感性之人，但同时我又有着太多的理智，所以我会适时地抑制自已内心火一般的欲望，更不会滥情，但我所谓太多的情感只是相对那些冷静的人，而我太多的理智也只是相对那些放纵的人而言， 我游走于理智与情感之间，多情却受着理智的牵制，理智有时也难突破多情的本性，是尽情地放纵？或者不如干脆理智如冰？这两者之间我实在难于只选其一。有太多的感情，又有太多的理智，到底是幸运还是不幸？我自已并没有找到最终的答案，也许更偏向于是不幸。
   我想唯一的化解之道是 遭遇一段超越世俗的旷世真爱，既能尽情地去爱，尽情地去浪漫，尽情地放纵，释放多情、燃烧激情，而面对来自外界的诸多诱惑，又能做到理智如冰，如此才能真正拯救不幸，然世上真爱有几多，真爱又几何？

问：论理智与情感。

1. 答：爱本身就是一种情感。它不需要理智。如果有了理智的爱就不是发自内心的爱了。爱就是一种情感的表现。发自内心。不受任何理性影响的爱才是纯粹的没有被玷污的爱。现在的情感往往都被所谓的理智玷污了。让很多人迷失了！所以不要把情感和理智联系到一起。这个方程式是错误的！
2. 答：男女之间最美好的距离,不是耳鬓厮磨的零距离,也不是灵肉结合的负距离,而是一张餐桌的距离。这是一种可以嘘寒问暖又能避免缠绵之举的距离，这样的距离亲密而有间。 世间有些男女交往到最后落得惨淡的结局往往就是因为他们没有把握好彼此之间适度的距离。男女之间的相处应达到禅宗所推崇的一种叫做“花未全开月未圆”的境界，因为花一旦全开之后就会凋落，而月一旦全圆之后就会残缺，只有保持着“花未全开月未圆”的理想状态，才能让人生的美好憧憬永远无尽无涯。

问：感情与理智的关系？

1. 答：情感和理智相互制约又相互影响，人是感情动物同时又是理智的，有时候情感占了上风，有时候理智压下情感的萌芽，生活中情感的故事让人感动，但理智的决定让人觉得智慧，就像一个天平，给低点加点砝码就可以保持两者平衡，无法说谁更甚一头。在你做出判断时无法说清楚是情感控制了理智，还是理智制约了情感。
   1、在生活中你遇到事情时，需要情感需要理智，做事情如果光靠情感，必成不了大事，让人觉得婆婆妈妈总是周旋于情感而少了一些睿智。
   2、光靠理智，又好像过于单板无趣。单位的领导在解决下属之间矛盾时，我们总会说他太感情用事或者他太理智缺少人情味，解决问题并没有让人满意，就算法官去解决民事纠纷也要与情与法，可见情感和理智是相互制约的，最好做到了平衡。
   3、对待感情是应该情感点还是理智点，两个不同背景年轻人相爱了，但是门不当户不对，两人的差别很大，外人都说不合适，如果两人情感好，愿意一博，两人可能为了爱赴汤蹈火也要结婚在一起，后来在一起两个家庭差别太大矛盾重重影响到了两人的感情最终是分开了。但是爱了就要用尽全身力气，这也未尝不是一种人生体验，很多人一生未必会为了爱情而勇敢。
   4、一般来说爱情感情点，婚姻是要理智点，因为婚姻的内容更多点，但是为了减少伤心，太理智的对待婚姻，却有少了许多的刻骨铭心的爱情故事。对于感情生活，如果要把握住感情和理智的天平，理智需要感情来调味，感情需要理智来制约，也就少了许多悲剧，多了点祥和。
   5、情感和理智都是同等重要的，两者能够平衡最好，既不荒唐又不死板无味，生活本就是无数的尝试和选择，没有标准答案。我们需要维持的就是情感和理智的平衡让生活更美好。