上市公司利益相关者财务治理研究

上市公司利益相关者财务治理研究

论文摘要

利益相关者财务治理是近年西方利益相关者理论研究的新热点,在新经济形势下,企业面临为股东提供高额回报的同时必须满足其他非股东利益相关者利益要求的两难选择。而在管理实践中,由于财务资源的有限,企业实际上是无法同时、同等程度满足所有利益相关者相互矛盾的需求的。因此,利益相关者财务治理需要对不同利益相关者之间相互冲突的利益要求进行平衡,设计科学的利益相关者财务治理模式、策略和机制。有鉴于此,本文需要探索利益相关者财务治理过程中实现目标的路径分析,在治理结构中如何体现利益相关者的利益诉求,财权配置时如何避免财务冲突以及针对不同利益相关者的不同利益要求选择何种财务治理模式。首先,本论文针对目前学术界对财务治理的主体、财权等基本要素界定不清,没有一个统一的基本理论分析框架的现状,借鉴和选择性地汲取资源依赖理论、利益相关者理论、企业社会责任理论、财权理论等相关理论,将其有机糅合,形成本研究的理论框架,并在该理论框架下对本研究中涉及到的相关概念进行了辨析和界定,为本研究的合理边界建立清晰的理论框架和理论基础。其次,从效率性和公平性的角度去分析和论证利益相关者财务治理目标的可行性,通过构建利益相关者合作博弈模型,指出合作的约束条件、关键影响因素;模型表明,财务治理目标的实现是利益各方博弈的结果,利益相关者都有参与公司财权配置博弈的机会和权力,但这种博弈是一种合作博弈,应遵循合作原则、利益均衡原则和“最大馅饼原则”。公司财务治理系统的和谐是利益相关者合作的前提,也是财务治理的目标;同时,基于目标的多元性和利益冲突性,从动态、多阶段角度展开研究并对合作模型进行了扩展,通过构建多元利益主体财务治理目标的多阶段、动态博弈模型使得利益相关者通过相互谈判与重复博弈而缔结实现各自财务目标的契约,防止利益相关者过度“拥挤”和“摩擦”,保证共同治理的可持续性和稳定性。再次,对股权结构与财务绩效、财务治理结构与财务绩效、核心利益相关者的利益导向与财务绩效之间的关系分别进行了实证研究,以我国竞争性行业的上市公司为样本,运用回归分析、相关分析、主成分分析、因子分析、面板数据模型等多种统计分析技术对构建的模型和假设进行检验,实证研究结果表明:相关者利益诉求实现程度与企业财务绩效表现出了正相关的关系。同时构建利益相关者导向与财务绩效的关系模型,该模型显示不同种类的利益相关者导向会与不同的财务绩效相关联,而且这些关系会被外部环境所缓和,表明上市公司要随着外部环境的不同根据财务绩效目标的侧重点制定不同的利益相关者导向策略,实现财务资源的有效配置;对利益相关者参与公司财务治理提出了财权配置方案,针对财权分配中的财务冲突构建委托代理博弈模型,通过动态的财务激励过程实现利益相关者财务协调,保证实现财务目标的一致。最后,结合上述研究内容,构建基于社会绩效评价的上市公司利益相关者财务治理评价模式,并运用CBR技术解决在利益相关者财务治理RDAP模式下的战略选择问题。根据实证分析和全文研究内容提出上市公司财务治理RDAP模式下战略选择的建议:在RDAP模式下,对利益相关者之间关系的监督是利用CBR技术选择利益相关者财务治理模式的关键因素。不同利益相关者对企业有不同的、多种多样的利益要求,因此企业对特定的利益相关者,需要采取不同的、多样的财务治理战略与措施。同时企业的财务资源有限,企业众多的利益相关者又往往存在相互矛盾的利益要求,因此,企业需要根据实际情况对不同的利益相关者采取不同的关注力度和管理战略。不同的企业面临不同的利益相关者问题,因此采取的管理战略也应该有所不同。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景和问题的提出
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 问题的提出
  • 1.2 研究目的及意义
  • 1.2.1 研究目的
  • 1.2.2 研究意义
  • 1.3 国内外研究现状及评述
  • 1.3.1 利益相关者财务治理目标的研究
  • 1.3.2 利益相关者财务治理结构的研究
  • 1.3.3 利益相关者财权配置的研究
  • 1.3.4 利益相关者财务激励机制的研究
  • 1.3.5 利益相关者财务治理评价模式的研究
  • 1.3.6 文献评述
  • 1.4 研究内容和研究方法
  • 1.4.1 研究内容
  • 1.4.2 研究方法
  • 1.4.3 逻辑结构
  • 第2章 利益相关者财务治理的理论和概念基础
  • 2.1 本研究的基础理论
  • 2.1.1 企业社会责任理论(CSR)
  • 2.1.2 利益相关者理论
  • 2.1.3 资源依赖理论
  • 2.1.4 财权理论
  • 2.2 本研究的理论框架
  • 2.2.1 利益相关者财务治理的社会性
  • 2.2.2 利益相关者财务治理的主体性
  • 2.2.3 利益相关者财务治理的层级性
  • 2.2.4 利益相关者财务治理的契约性
  • 2.3 本研究相关概念的界定
  • 2.3.1 财务治理目标的界定
  • 2.3.2 财务治理主体的界定
  • 2.3.3 财务治理客体的界定
  • 2.3.4 财务治理结构的界定
  • 2.3.5 财权的界定
  • 2.4 本章小结
  • 第3章 利益相关者财务治理的目标研究
  • 3.1 利益相关者财务治理的基本目标
  • 3.1.1 利益相关者财务治理目标的效率分析
  • 3.1.2 利益相关者财务治理目标的公平分析
  • 3.2 利益相关者财务治理目标的多元性与财权配置
  • 3.3 利益相关者财务治理目标实现的路径分析
  • 3.3.1 利益相关者财务治理的多元目标与利益冲突
  • 3.3.2 财务治理目标实现的合作博弈模型假设
  • 3.3.3 合作博弈模型的建立
  • 3.3.4 合作博弈模型的分析
  • 3.4 模型的扩展
  • 3.5 模型的启示
  • 3.6 本章小结
  • 第4章 利益相关者财务治理结构研究
  • 4.1 利益相关者股权结构与财务绩效的关系分析
  • 4.1.1 资本结构的含义与资本结构理论
  • 4.1.2 财务治理结构与资本结构的内在联系
  • 4.1.3 股权结构与财务绩效关系的实证研究
  • 4.2 利益相关者财务治理结构与财务绩效的关系分析
  • 4.2.1 基本假设
  • 4.2.2 指标和样本的选择
  • 4.2.3 模型选择
  • 4.2.4 实证检验
  • 4.3 核心利益相关者的利益导向与财务绩效的关系分析
  • 4.3.1 基本模型和假设
  • 4.3.2 指标的选择以及指标的有效性和可靠性分析
  • 4.3.3 模型选择
  • 4.3.4 数据分析
  • 4.3.5 检验结论
  • 4.4 本章小结
  • 第5章 利益相关者财权配置及冲突补偿机制研究
  • 5.1 基于资源依赖理论的利益相关者财权界定
  • 5.2 利益相关者财权配置的原则
  • 5.2.1 公平性
  • 5.2.2 效率性
  • 5.2.3 动态性
  • 5.3 内部利益相关者的财权配置
  • 5.3.1 股东的财务治理权
  • 5.3.2 经营者的财务治理权
  • 5.3.3 员工的财务治理权
  • 5.4 外部利益相关者的财权配置
  • 5.4.1 债权人的财务治理权
  • 5.4.2 供应商的财务治理权
  • 5.4.3 政府的财务治理权
  • 5.4.4 社区的财务治理权
  • 5.5 利益相关者之间的财务冲突
  • 5.5.1 股东和经营者之间的财务冲突
  • 5.5.2 股东和债权人之间的财务冲突
  • 5.6 利益相关者财务冲突的协调机制
  • 5.6.1 股东与经营者之间财务冲突的激励机制
  • 5.6.2 股东、经营者、债权人共同治理的财务激励机制
  • 5.7 本章小结
  • 第6章 利益相关者财务治理的RDAP模式和战略选择研究
  • 6.1 基于社会绩效评价的利益相关者RDAP模式
  • 6.1.1 RDAP模式的基本思路
  • 6.1.2 社会绩效评价与利益相关者RDAP模式
  • 6.2 利益相关者RDAP模式的选择
  • 6.2.1 基于CBR的财务治理模式选择
  • 6.2.2 CBR制定RDAP模式的方法
  • 6.3 利益相关者财务治理模式制定的应用实例
  • 6.4 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 攻读博士学位期间发表的学术论文
  • 致谢
  • 个人简历
  • 相关论文文献

    • [1].圆通并购先达财务绩效研究[J]. 山西农经 2020(01)
    • [2].医院财务绩效考核推动全面预算精细化管理研究[J]. 经济研究导刊 2020(10)
    • [3].企业社会责任与财务绩效关系的实证研究[J]. 经营与管理 2020(06)
    • [4].新医改形势下公立医院财务绩效管理探析[J]. 行政事业资产与财务 2020(11)
    • [5].医院财务绩效考核推动全面预算精细化管理研究[J]. 中国外资 2019(24)
    • [6].企业社会责任对财务绩效影响研究——以食品药品业上市公司为例[J]. 价值工程 2019(03)
    • [7].西部中小企业社会责任与财务绩效关系的实证研究[J]. 西藏大学学报(社会科学版) 2018(04)
    • [8].企业精准扶贫与财务绩效关系研究[J]. 市场研究 2019(02)
    • [9].企业社会责任与财务绩效关系研究综述:基于利益相关者视角[J]. 纳税 2019(03)
    • [10].企业社会责任与财务绩效的非线性关系研究[J]. 会计之友 2019(11)
    • [11].企业社会责任管控、实践与财务绩效[J]. 财会通讯 2019(14)
    • [12].中小企业财务绩效管理的问题及对策[J]. 国际商务财会 2019(07)
    • [13].造纸企业社会责任与财务绩效关系实证研究[J]. 中国林业经济 2019(05)
    • [14].中小商业银行社会责任对财务绩效影响研究[J]. 辽宁工程技术大学学报(社会科学版) 2019(05)
    • [15].高新技术企业金融资产配置与财务绩效的相关性研究[J]. 财务与金融 2019(05)
    • [16].企业社会责任与财务绩效的相关性分析[J]. 内蒙古煤炭经济 2017(23)
    • [17].财务绩效与企业社会责任的相关性研究[J]. 财会学习 2018(01)
    • [18].企业社会责任对财务绩效的影响研究[J]. 山西农经 2018(10)
    • [19].客户满意对企业财务绩效的影响研究——以烟草行业为例[J]. 现代商业 2018(18)
    • [20].社会责任的信号作用——基于中国市场的研究[J]. 中国管理科学 2018(08)
    • [21].浅析债务重组对公司财务绩效的影响[J]. 现代营销(下旬刊) 2018(10)
    • [22].企业履行社会责任驱动财务绩效的实证研究——来自江苏省上市公司的经验数据[J]. 市场周刊 2018(10)
    • [23].投资咨询公司财务绩效考核的缺陷及改进措施[J]. 行政事业资产与财务 2016(36)
    • [24].公司治理与公司财务绩效的关系研究[J]. 商业会计 2017(06)
    • [25].财务绩效视角下医学影像设备分类管理——以某公立部队医院为例[J]. 经济研究导刊 2017(21)
    • [26].对保险公司财务绩效管理的几点思考[J]. 纳税 2017(16)
    • [27].企业社会责任与财务绩效关系的相关性分析——以批发及零售类上市公司为例[J]. 现代经济信息 2017(18)
    • [28].价值链会计在高校财务绩效管理中的应用研究[J]. 现代商贸工业 2016(02)
    • [29].基于平衡计分卡的高校财务绩效考核研究[J]. 湘南学院学报 2015(06)
    • [30].新医改形势下公立医院财务绩效管理机制改革研究[J]. 商 2016(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    上市公司利益相关者财务治理研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢