程序设计网络资源算法知识联系结构发现研究

程序设计网络资源算法知识联系结构发现研究

论文摘要

ACM/ICPC (ACM International Collegiate Programming Contest,国际大学生程序设计竞赛,以下简称ACM)是世界上公认的规模最大、水平最高的国际大学生程序设计竞赛。网络上有许多的在线评判系统(Online Judge,以下简称OJ),提供大量的程序设计题给学生练习,学生通过OJ系统提交程序代码,解决OJ上的题目,从而提高ACM成绩。网络上有这样类似的大量的程序设计网络资源,这些网络资源中的程序代码中存在大量的算法知识,算法知识只是散落在网络资源中,并没有一个结构呈现这些算法知识之间的联系。一种类似于智能计算机辅助教学系统(Intelligent Computer Assisted Instruction,以下简称ICAI)的个性化的OJ可以针对各个学生的特点提供对应的算法知识以供学生学习,这就需要发现程序设计网络资源中算法知识的联系结构。本课题组前期对于程序设计代码中的知识点以及知识单元作过相关方面的研究工作,他们研究的对象是程序设计代码中的语言级知识点。同时也做过算法识别以及解决报告中算法知识的联系的研究工作,算法识别的工作并未能够对算法知识进行恰当的表示,而对解题报告中的算法知识的联系的研究只是基于固定的算法知识,并未能实现算法知识的发现。本课题的工作是发现程序设计网络资源中的算法知识联系结构。程序设计网络资源中的算法知识之间有两种联系:一种是结构相似联系,另一种是相关联系。我们首先通过程序代码的语法树把所有的程序代码转换成向量样本空间,这个过程是对程序代码中的算法进行表示的过程;因为叶分量分析(Lobe Component Analysis,以下简称LCA)可以解决泥泞空间样本自主发育的问题,所以接着我们使用基于LCA的单层神经网络从程序代码转换过来的向量样本空间中发育出算法知识;接着根据这些发育出的算法的矩阵得到它们的算法特征,并且通过分析每个算法中的程序代码得到算法描述。在这个发育好的神经网络中选择成熟的神经元作为算法识别的模板,利用成熟的神经元对应的算法识别出程序代码中所包含的算法,这样就可以得到算法与题目之间的联系;最后利用算法特征以及算法与题目之间的联系通过层次结构组织这些算法知识并给出了实验原型。本文对算法知识按照层次结构组织后,可以支持个性化的算法知识的程序教学。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 引言
  • 1.2 研究背景
  • 1.2.1 程序中的知识
  • 1.2.2 算法知识
  • 1.2.3 个性化的程序教学
  • 1.3 国内外研究现状
  • 1.4 研究内容与解决方案
  • 1.4.1 实现流程
  • 1.4.2 算法信息表示的方法
  • 1.4.3 算法发育的过程
  • 1.4.4 层次结构模型
  • 1.5 论文主要工作
  • 1.6 论文的组织结构
  • 1.7 本章小结
  • 第2章 算法信息的表示
  • 2.1 程序代码语法树
  • 2.2 算法信息
  • 2.3 算法信息的获取
  • 2.4 算法信息的矩阵
  • 2.5 本章小结
  • 第3章 算法的发育
  • 3.1 叶分量分析
  • 3.2 算法的发育机制
  • 3.3 算法特征的转换
  • 3.4 算法识别
  • 3.5 本章小结
  • 第4章 算法层次结构模型
  • 4.1 形式概念分析的基本概念
  • 4.2 算法的层次结构
  • 4.3 本章小结
  • 第5章 算法知识联系的实验结果
  • 5.1 实验数据
  • 5.2 实验结果及其分析
  • 5.2.1 算法发育的年龄
  • 5.2.2 算法特征
  • 5.2.3 算法的结构相似联系
  • 5.2.4 算法的相关联系
  • 5.3 本章小结
  • 第6章 原型系统的实现
  • 6.1 超链接技术
  • 6.2 原型系统的树形结构
  • 6.3 本章小结
  • 第7章 结束语
  • 7.1 研究工作总结
  • 7.2 研究贡献及创新
  • 7.3 未来工作展望
  • 参考文献
  • 附录一 算法与题目的联系
  • 附录二 算法与代码的联系
  • 附录三 算法的树形结构
  • 攻读学位期间的研究成果目录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
    • [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
    • [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
    • [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
    • [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
    • [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
    • [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
    • [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
    • [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
    • [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
    • [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
    • [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
    • [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
    • [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
    • [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
    • [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
    • [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
    • [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
    • [23].新闻算法分发对隐私权的冲击及规制[J]. 青年记者 2020(27)
    • [24].算法如何平等:算法歧视审查机制的建立[J]. 南海法学 2020(02)
    • [25].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
    • [26].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
    • [27].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
    • [28].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
    • [29].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
    • [30].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    程序设计网络资源算法知识联系结构发现研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢