（1.山东省水利勘测设计院，山东济南250013；2.夏津县水利局，山东德州253200；
3.临朐县丹河水库运行维护中心，山东潍坊262612）
摘要：水利工程的建设及投运的全过程中，建设质量及水利工程运行质量，都是极为关键的部分。通过质量检测，能够对工程质量有较为全面的认识。基于此，本文首要对水利工程质量检测中存在的问题进行分析，其后对第三方检测模式的优势及应用方式进行阐述，最后对第三方检测技术改善方向进行明确，以期为水利工程中第三方检测应用提供借鉴。
关键词：水利工程；第三方检测；应用
现代水利工程在建设过程中，一般由建设单位对工程质量负责，监理单位对质量进行控制，施工单位对质量进行保障，政府部门进行质量监督，由此也构成了完整的质量管理体系[1]。在进行水利工程质量的管理过程中，需要对工程质量指标进行收集，从而对质量进行有效的分析。在水利工程中的质量检测工作，需要根据相关部门规定的标准及规范，对工程原材、金属结构、机械设备等进行检验、实验、测量，对于工程质量根据类似工程标准进行确认，从而实现对工程质量的控制。
一、水利工程质量检测中的问题分析
在现阶段中，水利工程的质量检验中，通常有施工自检及监理平行检验，以及竣工检验[2]。在此过程中，自检及平行检验是建设过程中的检验，竣工检查则主要以抽检方式进行。该检测模式，在体系上相对完整，水利工程中应用一定程度上较为有效，但也存在着部分不足。
1、施工自检
实际施工过程中，施工单位在质量检测方面存在的问题，主要体现在检测制度、检测方法及检测设备上，部分工程中还存在着相关检验规模、检验水平不能达成检验要求的现象[3]。施工检验单位隶属于施工单位，因此在经济上与施工单位存在联系，因此自检过程中，如果成本和进度要求不允许，施工自检不会出现不合格的现象。因此，施工自检单位难以做到公平工程，自检的效果也不能得到体现，进而影响到水利工程的质量控制工作，为工程质量埋下隐患。
2、监理平行检验
我国水利工程甲级监理资质的监理单位中，没有相应的质量检测工作室，更没有具有资质要求标准检测技术人员，甚至连检测设备都极为简单化。在水利工程中，监理单位的人员及设备也不会投入使用，不遵守品性检测的相关规范。水利工程建设过程中，平行检测的结果一般使用法人检测成果，或跟踪检测成果代替。这造成质量检测体系的有效性丧失，质量管理基本在建设过程中无效。
3、竣工验收
竣工验收中的检测工作，主要由验收主持单位负责，委托资质符合要求的质检单位，对工程质量使用抽样方式进行检测。但质量问题被检测后，成本及工期影响下，也会造成一定的工程损失。究其原因，终归在于施工单位的自检方式，大厦将起，桩基不稳是无法支撑的，因此在此模式中的质量检测还需要进行改善。
二、水利工程中第三方检测的应用
1、第三方检测优势
根据大量的工程实践，第三方检测模式能够为工程验收以及质量评定，提供更为准确的依据，从而使得工程质量能够得到保证。所以，在水利工程中应用第三方检测，能够促进水利工程质量的检测发展。其主要特点在于通过聘用具有计量资质、质量检测资质的第三方单位或人员，对工程建设到投运的全过程进行质量的检验。和上述普遍应用的检验方式相比，第三方检验具有对现有检测体系进行完善的作用，实现质量检测网络，工程全方面质量都能得到保证；因第三方检测单位，所以受利益影响较小，能够做到公正公平；检测技术、设备都较为完善，对于质量检测工作的有效开展提供基础；对于相关检测规范了解详细，对于质量控制重点能顾有清晰的认识，帮助工程质量改善；最后能够协助项目法人，对工程实验室进行管理及监督工作。由此，第三方检测进行的工程质量评价较为准确，能够有较为有效的技术支持。在现代经济不断发展过程中，工程建造的质量控制成为不同工程的共同目标，第三方检测在水利工程中的有效应用，对于工程质量的提升较为明显。我国在进行第三方检测技术的应用过程中，较为广泛化。
2、第三方检测实施
2.1第三方检测流程
第三方检测应用过程中，一般由两部分内容组成，分别为对比检测及平行检测。一般情况下，第三方检测实施中，先由监理单位及业主单位，在相关要求发出检测指令；其后由受聘第三方检测单位，根据指令进行检测工作；最后由建立单位参照第三方检测报告，对工程质量进行评定，并验收或返工。流程上相对较为简单，但在实际应用过程中，参照相关要求进行，由于其他原因，相对更为复杂。因此本文罗列了第三方检测中的要点内容，以期为水利工程应用第三方检测提供借鉴。
2.2实施要点
第三方检测实施过程中，对于委托方和委托代表需要进行明确，对比检测项目由业主进行委托，而平行检测项目则受监理委托；检测项目明确，是第三方进行检测前较为重要的工作，一般根据相关工程规范及验收标准、工程设计等规定，能够得到项目的明确；检测比例是质量验收中较为重要的部分，因在验收环节中，主要为抽检方式，但具体抽检比例需要根据标准进行。根据地域位置不同，验收抽检比例上也较为不同，一般在15％左右；而监理委托检测，比例上要大于自检数量的5％，业主委托检测需要在自检数量10％以上。检测数目具体由相关委托单位进行确认。检测频率及检测分布，都需要委托机构进行确认，具体还是根据工程进度及质量状况确认。因为第三方检测单位非工程项目人员，因此在检测时间上需要进行确认。一般情况下，会对各个阶段的检测控制频率。委托方会最少提前三天进行原材料及取样的检测通知，而实体检测会提前一天进行。委托方有责任向第三方检测提供检测相关资料，便于第三方更好的进行相关检测工作。
3、第三方检测中应用问题分析
3.1缺乏支持政策
我国建设过程中及水利工程中的质量监督及管理的相关规章制度中，对于工程质量检测都有相关要求及标准，但在第三方检测中，却没有明确的规定。包括水利现行文件中，对于第三方检测也没有具体要求。因此在相关标准及规定中，第三方检测工作不具备明确实施依据。在水利工程相关预算的编制中，对于第三方检测费用也没有专项计列，所以第三方检测费的支出补充在建设管理费用中，该类费用对于项目法人的管理费进行了挤占，所以有限的费用带来的问题便是无法满足质量检测需要，进而对于工程质量控制的需要无法进行满足。
3.2检测标准不明确
国家有关部门对于工程中的质量检测都作出了细化的标准及规范，对第三方检测则没有具体规定，仅有部分省份有较为明确的规定。在实际进行第三方检测的过程中，往往是根据相关委托进行质量参数的确定，进而进行检测，因此在检测的结果上，没有较为统一的标准，所以代表性可能存在一定缺失。
3.3第三方检测收费标准
对于第三方检测收费的相关标准无法明确。第三方检测作为独立的专业性检测机构，对于检测的收费标准及依据较为缺失。一般参照工程勘察收费标准进行费用计取，也可以根据检测成本、市场价格等进行确认。不难看出，在没有统一的收费标准下，费用的差价极大，个别机构为了提升市场占有率，低价进行业务揽收，检测费用不足时，则会使用虚假数据进行成本回收。
结束语
现代水利工程建设过程中，质量检测工作是质量得到保证的基础之一，第三方检测能够保证质量要求得到满足。但在应用中还存在相关部门对其应用标准及规范不明确的问题，在我国市场逐渐完善化的过程中，此类问题会逐步得到解决，进而对第三方检测应用能够进行保障。
参考文献
[1]李海峰,王勇,边红娟,等.第三方检测在水利工程中的应用及思考[J].四川水泥,2017(12):274-274.
[2]朱波,杨晓红,鄢凯军,等.水利工程质量第三方检测探讨[J].中国水能及电气化,2017(11):55-58.
[3]彭学纯.水利工程建设中的第三方检测方式研究[J].建材发展导向,2016,14(21):288-288