论文摘要
【研究背景】肺灌注的评价在临床上是非常重要的,检测局部灌注的异常改变有助于肺功能的评价。肺实质MRI由于肺组织内质子密度低,气体/组织界面大,磁敏感率不均匀,呼吸运动及心脏搏动伪影等因素,成像质量一直不是很理想。随着MRI成像技术的快速发展,肺实质MRI功能成像已成为现实。肺实质MRI功能成像包括肺通气成像和肺灌注成像两大类。MRI灌注成像是指利用快速扫描技术显示组织的微血管分布及血液灌注情况,提供组织的血流动力学信息,从影像学角度评估组织活力和功能的成像方法。与肺灌注的金标准核医学相比,MRI具有较高的空间分辨率,无辐射等优点,其价值正越来越受重视。MRI肺灌注成像的方法主要有:对比剂首过技术(first-pass contrast agenttechnique),动脉自旋标记技术(arterial spin labeling,ASL)等。ASL是近几年新出现的MRI灌注成像方法,其最大的优点是不用静脉注射对比剂,而是以磁化标记的血管内自由流动的水质子作为内源性示踪剂来评价组织的灌注,降低了患者的检查费用和注射对比剂引起的潜在危险。ASL根据标记方式不同分为连续式(continuousarterial spin labeling,CASL)和脉冲式(pulsed arterial spin labeling,PASL) 2大类。本论文针对目前国际上肺功能MRI的研究热点,着重对血流敏感性的交替反转恢复(flowsensitive alternating inversion recovery,FAIR,属于PASL)序列参数进行了优化、评价了重力和呼吸对肺灌注的影响,在此基础上与3D动态增强MRI肺灌注进行对照研究,探讨ASL技术作为一种不用对比剂的非侵入性成像方法在肺实质MRI灌注成像中的临床应用价值。第一部分血流敏感性交替反转恢复序列在肺实质MRI灌注成像中的应用研究【研究目的】首先探讨血流敏感交替反转恢复序列(FAIR)作为一种不用对比剂的非侵入性灌注成像方法在肺实质MRI灌注成像中的可行性;为获得最佳的肺实质MRI灌注图像,优化其主要成像参数——反转恢复时间(inversion time,TI),在此基础上评价重力和肺组织膨胀程度对肺灌注血流分布的影响。【材料与方法】应用GE 1.5T双梯度HD磁共振成像系统,先后对32例健康志愿者,用SSFSE-FAIR序列进行冠状面的肺实质MRI灌注成像。12例健康志愿者用于参数的优化研究:TI值分别取800ms、1000ms、1200ms、1400ms、1600ms。评价不同TI值时,反转脉冲标记前后肺实质信号强度变化率、主动脉信号强度变化率和相对肺灌注(rPBF)的信噪比(SNR)。10例健康志愿者评价重力对肺血流分布的影响:在仰卧位时,自背侧至腹侧(依次是P3、P6、P9、P12、P15)行5个冠状面的扫描,分别对5个冠状面的rPBF间进行方差分析,同一层面左/右肺rPBF间进行配对t检验,并对5个不同位置和rPBF间进行线性回归分析。另外10例健康志愿者用于肺组织膨胀程度对肺灌注影响的研究:分别在呼气末和吸气末屏气时进行冠状面扫描。分析在不同呼吸相时反转脉冲标记前/后双肺信号强度变化率(⊿SI%)、相对肺血流量(rPBF)的变化及扫描层面肺面积(Area)的变化情况。【结果】1.扫描参数的优化研究:①肺实质信号强度变化率:TI=800ms、1600ms时,P>0.05;其余两两之间P<0.05,且当TI=1000ms时,信号强度变化率最大。②主动脉信号强度变化率:TI=1400ms、1600ms时两两之间P>0.05;其余两两之间P<0.05,且当TI=1000ms时,信号强度变化率最大。③rPBF的SNR:TI=1000ms、1200ms、1400ms与1600ms时两两之间P>0.05,其余两两之间P<0.05。2.重力对肺灌注影响的研究:①在重力方向上存在灌注梯度,即5个冠状面的rPBF经方差分析均有统计学差异;经SNK-q检验得P12与P15间无统计学差异,其余两两之间均有统计学差异,rPBF由后至前是逐渐减小的。②在非重力方向上,肺灌注不存在灌注梯度,即同一冠状面,左、右肺rPBF之间无统计学差异。③线性回归分析得右肺的回归系数(RegressionCoefficients)是-4.98,左肺的回归系数是-5.16,即在仰卧位时自背侧向腹侧每增加1cm,右肺rPBF就减少4.98,左肺rPBF减少5.16。3.肺组织膨胀程度对肺灌注的影响研究:①不同呼吸相时⊿SI%之间有明显的统计学差异(右肺P=0.0215,左肺P=0.0084),呼气末的⊿SI%明显高于吸气末。②不同呼吸相时双肺rPBF间均有统计学差异(右肺P=8.92×10-5,左肺P=0.0002),呼气末的rPBF明显高于吸气末。③不同呼吸相扫描层面的Area间也有明显的统计学差异(右肺P=2.94×10-5,左肺P=0.0005),吸气末面积明显大于呼气末面积。【结论】FAIR用于肺实质灌注成像是可行的。当TI=1000ms时,肺实质和主动脉的信号强度变化率最大,信噪比较好,可以获得较好的灌注图像。FAIR对重力方向的灌注梯度及不同呼吸相时肺灌注间的差异是比较敏感的,所以用FAIR技术进行肺灌注检查时,患者的体位和屏气时相是非常重要的。熟悉重力所致的肺血流分布的不均匀性和不同呼吸相时肺灌注的差异,在检查时就可以人为的改变受检者体位,将感兴趣区置于重力依赖性区域,并在呼气末屏气可以提高灌注缺损的检出率。第二部分三维并行采集动态增强MRI在肺实质局部灌注中的应用研究【研究目的】评价3D并行采集MRI技术对健康志愿者和肺部疾病患者的肺实质局部灌注成像的可行性和可重复性。【材料与方法】应用GE 1.5T磁共振成像系统,对10例健康志愿者,47例肺部疾病患者(32例原发性肺癌,5例炎性病变,10例肺动脉栓塞)行MRI成像。用高时间分辨率的3D并行采集梯度脉冲序列(GE商品名:LAVA,liver acquisition with volume acceleration即肝脏快速容积采集序列)在注射对比剂前先进行冠状面蒙片扫描;之后用高压注射器经肘静脉以3ml/s的注射速率,注射30ml对比剂(Gd-DTPA)4s后,启动3D冠状容积采集。在注射对比剂结束后,以相同的注射速率追加注射相同量的生理盐水。将注射对比剂后每个期相的图像与蒙片进行减影得到灌注图像。评价所有受检者肺灌注图像的均匀度,是否存在灌注异常区域,若存在灌注异常区域,则计算灌注异常区与正常区的信号强度之比RSl。应用单样本t检验进行统计学分析,检验水准α=0.05。【结果】10例正常志愿者均得到了高分辨率、运动伪影很小的灌注图像,未见灌注缺损区。在24s屏气时间里,DCE-MRI可以清楚的显示肺实质灌注情况和肺血管结构。22例肺部疾病患者(10例肺动脉栓塞、12例侵犯肺血管的肺癌)共出现了24个楔形或三角形的灌注缺损区。10例PE共有12个灌注缺损区,其中1例是双侧多发PE有3个灌注缺损区,其余PE均发现了1个灌注缺损区。12例肺癌均侵犯了邻近的肺动脉,均在其远端相应的供血区出现了灌注缺损。RSI经单样本t检验得,t=-24.74,P<0.05,具有明显的统计学意义,即灌注缺损区与正常灌注区的信号强度间有明显的统计学差异。其余25例肺部疾病患者(20例肺癌未侵犯血管、5例炎性病变)在对比剂首过肺循环肺实质强化达峰值时,病灶局部均呈低信号改变,即所有病灶与高灌注的肺组织相比均呈低灌注。【结论】3D并行采集MRI技术可在单次屏气状态下完成动态多期扫描,减少了呼吸运动对后期图像处理的影响,同时获得了全肺的容积灌注数据。进行MR肺灌注成像的同时,也完成了MR肺血管造影,两者结合更有利于观察肺栓塞等肺部血流异常疾患。对MR肺灌注图像采用半量化分析方法,不但可以提高对肺灌注异常区域的检出率,而且能达到对异常区域病变性质分析诊断的效能。第三部分SSFSE-FAIR与3D DCE-MRI在肺实质MRI灌注成像中的对照研究【研究目的】评价SSFSE-FAIR在正常志愿者、肺癌、肺动脉栓塞患者肺实质灌注成像中的应用,并将其与高时间分辨率的3D DCE-MRI进行对照研究。【材料与方法】应用GE 1.5T磁共振成像系统,对10例健康志愿者和30例肺部疾病患者(10例肺动脉栓塞、20例肺癌)先后进行SSFSE-FAIR与3D DCE-MRI扫描。评价肺实质灌注图像的均匀度,若出现灌注异常,则计算灌注异常区域与正常灌注区域的信号差异(⊿SI=SI normal-SI abnormal/SI normal)。应用配对t检验进行统计学分析,检验水准α=0.05。【结果】FAIR(TI=1000ms)与DCE-MRI(LAVA)均可获得图像质量较好的灌注图像。正常志愿者肺实质灌注是均匀的,无灌注缺损区。10例肺动脉栓塞和12例侵犯肺动脉的中央型肺癌患者均可见到楔形或三角形的灌注缺损区。⊿SI在FAIR与DCE-MRI两方法中无明显的统计学差异(P>0.05)。其余8例周围型肺癌患者,病变区域在FAIR与DCE-MRI两种方法中相对于正常肺实质均为低灌注。【结论】FAIR与DCE-MRI应用于肺实质灌注成像是可行的且二者具有一致性。对于肺癌或肺动脉栓塞引起的灌注异常有较高的诊断精确性。FAIR作为一种非侵入性的方法可以获得与DCE-MRI相同的功能与诊断信息。
论文目录
相关论文文献
- [1].肺癌患者106例行肺灌注单光子发射计算机断层显像的护理[J]. 福建医药杂志 2014(02)
- [2].超声心动图与肺灌注/通气显像综合评价肺栓塞严重程度[J]. 北京医学 2009(04)
- [3].体外肺灌注在肺移植中的研究进展[J]. 中华胸部外科电子杂志 2015(04)
- [4].离体肺灌注技术在肺移植中的应用进展[J]. 中国胸心血管外科临床杂志 2016(11)
- [5].肺动脉高压导致重力依赖的肺灌注区域再分布缺失[J]. 中华高血压杂志 2013(11)
- [6].离体肺灌注技术的应用现状[J]. 中国体外循环杂志 2015(04)
- [7].一种猪模型的体外肺灌注系统的建立[J]. 现代生物医学进展 2019(16)
- [8].肺灌注断层显像和平面显像对肺栓塞诊断的价值研究[J]. 中国医药导报 2010(04)
- [9].双能CT肺灌注血容量替代动态多探测器CT肺灌注血流量[J]. 国际医学放射学杂志 2013(04)
- [10].低剂量与常规剂量对比剂双能量肺灌注图像质量对比分析[J]. 医学影像学杂志 2012(01)
- [11].离体肺灌注技术的临床应用[J]. 器官移植 2018(05)
- [12].肺灌注SPECT/CT对恶性肿瘤患者肺栓塞诊断价值[J]. 中国临床医学影像杂志 2014(09)
- [13].体外肺灌注和传统冷保存法对大鼠供肺质量的影响比较[J]. 上海交通大学学报(医学版) 2018(02)
- [14].肺灌注SPECT/CT同机融合显像与平面显像诊断肺栓塞的对比分析[J]. 医学理论与实践 2014(24)
- [15].CT肺灌注在肺结节诊断中的应用研究[J]. 大家健康(学术版) 2014(08)
- [16].肺灌注SPECT-CT显像对肺栓塞诊断和早期疗效评价的应用价值研究[J]. 标记免疫分析与临床 2015(11)
- [17].大鼠的肺灌注和氙气交换静脉注射超极化~(129)Xe的MRI研究[J]. 国际医学放射学杂志 2009(05)
- [18].肺灌注SPECT/CT评估肺栓塞治疗效果[J]. 中国医学影像技术 2014(04)
- [19].单次对比增强双源CT双能肺灌注成像扫描及重组参数的优化[J]. 临床放射学杂志 2011(07)
- [20].肺灌注单光子发射计算机断层成像术/CT对下肢深静脉血栓形成患者肺栓塞的诊断价值研究[J]. 中国全科医学 2014(30)
- [21].对2岁内行先天性膈疝修补术后的儿童采用基于兴趣区与基于全肺肺段分析的方法进行MR肺灌注定量分析的对比[J]. 国际医学放射学杂志 2017(01)
- [22].多层螺旋CT肺灌注对肺肿瘤的临床诊断价值研究[J]. 现代养生 2014(12)
- [23].单肺通气期压迫性低肺灌注致低氧血症分析及处理[J]. 中国社区医师(医学专业) 2010(10)
- [24].急性肺栓塞诊断中同机低剂量CT融合显像与肺灌注单光子发射计算机断层成像术显像的诊断价值[J]. 中国药物与临床 2020(12)
- [25].不同剂量乌司他丁对离体兔肺保护作用的实验研究[J]. 实用心脑肺血管病杂志 2013(02)
- [26].评价基于肺段水平的形态学肺气肿表型和相应的肺灌注模式的关系[J]. 国际医学放射学杂志 2015(02)
- [27].肺灌注断层显像评价肺动脉血栓内膜剥脱术对慢性血栓栓塞性肺动脉高压的疗效[J]. 中国医学影像技术 2017(08)
- [28].肺灌注功能性多层CT对肺栓塞的诊断价值[J]. 河北医药 2008(05)
- [29].滚压泵在建立动物隔离肺灌注模型中的应用[J]. 昆明医学院学报 2008(05)
- [30].能谱CT碘基物质分离技术定量评价肺灌注[J]. 中国医学影像技术 2013(02)