论我国的民事诉讼调解制度

论文摘要

我国现行的民事诉讼调解制度继承和发扬了传统并不断发展和完善,己经成为颇具中国特色的社会主义法律制度之一。其体现出的追求和谐、秩序和稳定的价值趋向对于维护社会稳定,加强社会主义民主和法制建设,实现国家的长治久安发挥了巨大的作用,被西方国家赞誉为“东方经验”。本文对我国民事诉讼中调解制度的研究,首先从调解的概念和性质入手,然后回顾调解制度的历史沿革,接着提出当自前的司法审判中调解制度存在的价值,正因其具有存在价值,才不能被削弱或者取消,而应当在揭示现行调解制度存在弊端以及借鉴国外的相关制度的基础上对其进行改革和完善。最后就我国诉讼调解制度的重塑和我国法院非讼化调解制度的建构提出了自己的构想,以期在保持法律的稳定性和连续性与适应社会和经济的迅速发展变化所产生的影响之间寻求最佳契合点和平衡点,推动我国依法治国进程的顺利进行。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 法院调解概述
• 第一节、法院调解的概念和性质
• 一、法院调解的概念
• 二、法院调解的特征
• 三、法院调解的性质
• 第二节、我国法院调解制度的发展轨迹
• 一、根据地时期法院调解制度的发展
• 二、新中国法院调解制度的发展
• 第三节、法院调解的价值取向
• 一、传统法律文化的价值影响
• 二、效率和公正的价值要求
• 三、社会发展的价值趋向
• 第二章 国外和我国台湾地区法院调解和诉讼和解制度的考察
• 一、美国的法院调解和诉讼和解制度
• 二、德国的法院调解和诉讼和解制度
• 三、日本的法院调解和诉讼和解制度
• 四、我国台湾地区的法院调解和诉讼和解制度
• 第三章 我国法院调解的现状及其存在问题的分析
• 第一节、我国法院调解制度在立法上的不完善
• 一、缺乏审限的限制
• 二、查明事实、分清是非原则及处分原则的误区
• 三、自愿合法原则与司法强制性的矛盾
• 第二节、我国法院调解制度在实践中的缺陷
• 一、“反悔权”的滥用
• 二、基于法官的调解偏好，产生调解扩张和判决萎缩
• 三、恶意调解缺乏制约机制
• 四、调解书送达难容易被个别当事人恶意利用
• 第三节 我国法院非讼化调解制度的现状和分析
• 第四章 我国法院调解制度之重塑
• 第一节、我国诉讼调解制度的重塑
• 一、学界关于诉讼调解制度改革的主张分析
• 二、诉讼调解制度改革的方向
• （一）、调审分离制度概述
• （二）、调审分离制度的原则
• （三）、民事诉讼调解与审判涉及的交叉问题
• 第二节、我国法院非讼化调解制度的建构
• 一、诉前调解的概念
• 二、诉前调解的现实意义
• 三、建立诉前调解机制
• （一）、对诉前调解的正确理解
• （二）、诉前调解协议的效力
• 四、建立诉讼中的交付调解制度
• 结语
• 注释
• 参考文献
• 后记