船舶留置权相关法律问题研究

论文摘要

船舶留置权是船舶担保物权中的一项重要内容。建立以船舶为客体的留置权制度,对保护海事债权人的利益有着特别重要的意义。《海商法》第25条仅界定了特定意义下的船舶留置权,对其他类型船舶留置权的法律地位却未作明确规定,从而使得船舶留置权制度不够完善。目前,我国海商法学术界对船舶留置权制度进行系统研究者尚属少见。恰逢我国《物权法》颁布不久,本文从完善我国船舶留置权制度的角度出发,以民法上一般留置权的含义、法律性质、行使及效力的一般理论为指导,结合相关国际公约和国外立法的有关规定,系统分析我国现行法律在船舶留置权方面规定的不足之处,并针对性地提出完善我国《海商法》中船舶留置权规定的建议。本文第1章阐述了完整的船舶留置权概念,并对船舶留置权进行了具体的分类;第2章主要是对船舶留置权成立的要件及效力问题进行了理论分析;第3章分析了船舶留置权消灭的原因和后果;第4章通过船舶留置权与其他船舶担保物权的联系和区别的比较研究,着重分析了船舶留置权与其他船舶担保物权之间的受偿顺位关系;第5章讨论了船舶留置权的行使及实现问题;第6章结论部分,通过对以上各方面的充分、详尽的分析,得出了如何完整构建我国船舶留置权制度的总体结论。本文的出发点及最终目的是为了对我国《海商法》中有关船舶留置权规定的增加和修改有所裨益,以利于我国完整的船舶留置权制度体系的构建。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第1章 船舶留置权概述
• 1.1 船舶留置权的概念
• 1.1.1 《海商法》第25条能否作为船舶留置权的完整定义
• 1.1.2 船舶留置权的性质及特点
• 1.2 船舶留置权的类型
• 1.2.1 造船人、修船人的留置权
• 1.2.2 救助人的留置权
• 1.2.3 打捞人对打捞船舶的留置权
• 1.2.4 承拖方的留置权
• 1.2.5 承租人的留置权
• 1.3 船舶留置权与一般留置权的不同点
• 1.3.1 船舶留置权的产生并不仅限于合同范围
• 1.3.2 消灭不同于落空
• 第2章 船舶留置权的成立及效力
• 2.1 船舶留置权的成立
• 2.1.1 船舶留置权成立的积极要件
• 2.1.2 船舶留置权成立的消极要件
• 2.1.3 关于船舶留置权的成立还需注意的问题
• 2.2 船舶留置权的效力
• 2.2.1 船舶留置权对债权的担保效力
• 2.2.2 船舶留置权对船舶的支配效力
• 2.2.3 船舶留置权对留置权双方当事人的约束力
• 2.2.4 船舶留置权对抗其他船舶物权的效力
• 第3章 船舶留置权的消灭
• 3.1 船舶留置权消灭的原因
• 3.1.1 因物权消灭的共同原因而消灭
• 3.1.2 因担保物权消灭的共同原因而消灭
• 3.1.3 因一般留置权消灭的共同原因而消灭
• 3.1.4 因船舶留置权消灭的特殊原因—留置权人丧失占有而消灭
• 3.2 船舶留置权消灭的法律后果
• 第4章 船舶留置权和其他以船舶为客体的权利
• 4.1 与船舶留置权易混淆的权利
• 4.1.1 船舶扣押权
• 4.1.2 船舶滞留权
• 4.2 船舶留置权其他船舶担保物权的区别
• 4.2.1 船舶留置权与船舶抵押权、船舶质权的区别
• 4.2.2 船舶留置权与船舶优先权的区别
• 4.3 船舶留置权与其他船舶担保物权受偿顺序之比较
• 4.3.1 船舶留置权与船舶优先权的受偿顺位关系
• 4.3.2 船舶留置权与船舶抵押权的受偿顺位关系
• 4.3.3 多个船舶留置权竞存时的效力关系
• 第5章 船舶留置权的行使和实现
• 5.1 船舶留置权的阶段划分
• 5.2 船舶留置权的行使和清偿应遵守的原则
• 5.2.1 公平原则
• 5.2.2 诚实信用原则
• 5.3 船舶留置权实现的条件
• 5.3.1 债权人留置船舶后应当给债务人一个履行债务的“宽限期”
• 5.3.2 债权人通知债务人于确定的“宽限期”内履行其义务
• 5.3.3 “宽限期”届满债务人仍不履行债务
• 5.4 船舶留置权的实现方式问题
• 5.5 船舶留置权清偿的实现程序
• 5.6 行使和实现船舶留置权所产生的费用及风险的承担问题
• 第6章 结论
• 致谢
• 参考文献