商业银行信贷风险管理研究 ——以民生银行南京分行为例

商业银行信贷风险管理研究 ——以民生银行南京分行为例

论文摘要

信贷风险管理是现代商业银行经营管理的核心内容,对信贷风险管理水平的高低直接关系到商业银行经营的成败。在我国,商业银行的融资额占全部金融业的50%以上。作为以经营金融资产和金融负债为对象的特殊企业,由于商业银行的经营目标是追逐经济利益,而信贷市场的不确定性很强,经营风险很高。为了研究商业银行信贷风险,探索控制信贷风险,提高信贷风险管理的方法,本文梳理了银行信贷风险研究的相关文献,以民生银行南京分行为研究对象,选取了2003年到2005年3年里在南京地区发生个人住房贷款2335笔和2003年到2004年2年里南京地区发生的企业贷款602笔作为研究样本,通过建立LOGIT模型和贷款持续期模型,对影响贷款违约风险的因素展开研究,可以得出以下结论:对于个人住房贷款,影响贷款风险概率的因素主要有借款人的个体特点(借款人是否为当地人、借款人的教育水平、家庭收入水平)、住房的特征变量(住房面积、现房/期房),以及贷款的相关变量(贷款期限、利率、贷款房价比、收入购房支出比)。LOGIT模型结果表明,对贷款风险影响最大的是贷款利率、贷款房价比和月还款额占家庭月收入的比重这三个变量。其中,贷款利率如果上调1个百分点,贷款违约的可能性将提高13.1个百分点;贷款房价比每提高1单位,违约概率将提高11.3个百分点;月还款额占家庭月收入的比重每提高1单位,违约概率将提高11.8个百分点。通过个人住房贷款的持续期模型,发现对贷款风险率影响最大的因素是贷款利率,如果其他变量取样本平均值,贷款利率每增加1个百分点,贷款发生违约的时间将提前2年。对于企业贷款,企业的销售利润率、存货周转率、现金比率、利息保障倍数、企业的产品数量和企业成立时间等6个变量对贷款风险影响较为明显。对贷款边际风险影响最大的是利息保障系数,利息保障倍数提高10%,风险率将下降13.9个百分点。另外,销售利润率每提高10%,违约概率下降3.6个百分点;企业成立时间每增加10%,违约概率下降3.5个百分点。对贷款违约风险影响较小的是存货周转率和现金流入占销售收入比,二者变化10%对违约概率的影响只有2.8和1.6个百分点。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 引言
  • 1.1 选题背景及意义
  • 1.2 国内外研究综述
  • 1.2.1 西方信贷风险管理理论研究综述
  • 1.2.2 国内关于商业银行信贷风险管理理论的文献综述
  • 1.3 研究内容和技术路线
  • 1.3.1 研究内容
  • 1.3.2 技术路线
  • 1.3.3 研究方法
  • 1.4 可能的创新与不足
  • 1.4.1 可能的创新
  • 1.4.2 可能的不足
  • 2 商业银行信贷风险管理理论综述
  • 2.1 商业银行信贷风险的定义、识别和度量
  • 2.1.1 商业银行信贷风险的定义
  • 2.1.2 商业银行信贷风险的识别和度量
  • 2.2 信贷风险的主要类型
  • 2.3 银行信贷风险管理理论
  • 2.3.1 传统方法
  • 2.3.2 现代方法
  • 3 民生银行南京分行信贷资产的状况和风险控制措施
  • 3.1 民生银行南京分行经营状况分析
  • 3.1.1 2005年以来民生银行信贷资产的变化
  • 3.1.2 民生银行信贷资产的结构分析
  • 3.1.3 民生银行的信贷资产质量
  • 3.2 民生银行的风险控制措施
  • 3.2.1 民生银行的信贷风险管理体制
  • 3.2.2 信贷风险管理的具体措施
  • 4 民生银行南京分行贷款风险管理的实证分析
  • 4.1 研究方法
  • 4.1.1 违约风险判别模型(logit模型)
  • 4.1.2 贷款违约的持续期模型
  • 4.2 个人贷款住房贷款
  • 4.2.1 指标的选取
  • 4.2.2 数据的选取
  • 4.2.3 实证结果
  • 4.3 企业贷款
  • 4.3.1 指标的选取
  • 4.3.2 数据的选取
  • 4.3.3 实证结果
  • 5 研究结论和对策建议
  • 5.1 研究结论
  • 5.2 对策建议
  • 5.2.1 对个人住房贷款风险的防范
  • 5.2.2 对企业贷款风险的防范
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].基于完全信息的测算信用等级违约概率的新方法[J]. 数量经济技术经济研究 2018(06)
    • [2].债券风险利差的简约化模型分析[J]. 今日财富 2017(04)
    • [3].基于结构化模型的违约概率期限结构研究[J]. 系统工程学报 2008(04)
    • [4].德国公司违约概率预测及其对我国信用风险管理的启示[J]. 金融研究 2008(08)
    • [5].基于信用评分模型的我国商业银行客户违约概率研究[J]. 管理评论 2012(02)
    • [6].基于零价格概率模型的违约概率测算[J]. 统计与决策 2020(13)
    • [7].Logistic回归分析在违约概率预测中的应用[J]. 哈尔滨师范大学自然科学学报 2019(02)
    • [8].我国企业债预期违约概率测度及其分解——基于2007-2013年银行间交易数据[J]. 财经论丛 2014(08)
    • [9].信贷违约概率测算方法及其应用研究[J]. 洛阳理工学院学报(社会科学版) 2010(03)
    • [10].网贷信用风险的违约概率模型研究[J]. 宝鸡文理学院学报(自然科学版) 2019(02)
    • [11].非线性多重约束的内部评级违约概率模型的设计研究[J]. 金融监管研究 2014(11)
    • [12].基于贝叶斯方法的信用评级模型构建与违约概率估计[J]. 统计与信息论坛 2010(09)
    • [13].信用利差、违约概率与地级政府债务风险分类测度[J]. 财贸经济 2019(06)
    • [14].政策性银行客户违约概率模型[J]. 金融电子化 2014(07)
    • [15].商业银行信贷违约概率的研究[J]. 中国民商 2018(07)
    • [16].中国分行业违约概率的顺周期性研究——基于非线性因果的动态实证分析[J]. 数理统计与管理 2018(05)
    • [17].关于一类广义可加违约概率模型的探讨[J]. 系统工程理论与实践 2008(06)
    • [18].现代企业信用违约概率测度模型综述[J]. 现代商贸工业 2014(02)
    • [19].LightGBM算法在早期催收管理工作中的应用[J]. 电脑知识与技术 2020(07)
    • [20].基于联合违约概率的资产组合投资优化方法[J]. 系统工程理论与实践 2018(03)
    • [21].信用违约风险模型中违约概率的统计推断[J]. 系统工程理论与实践 2008(08)
    • [22].利用Probit模型测算违约概率的相关因素研究[J]. 中国市场 2018(20)
    • [23].会计稳健性、会计信息与债务违约概率[J]. 中国物价 2012(04)
    • [24].公司声誉、财务信息与债务违约风险估计[J]. 经济与管理研究 2011(05)
    • [25].基于信用利差与Logistic回归的公司违约概率测算模型与实证研究[J]. 运筹与管理 2016(06)
    • [26].客户违约概率(PD)在风险组合管理中的应用[J]. 国际金融 2009(04)
    • [27].基于信用利差的企业债券定价模型[J]. 哈尔滨师范大学自然科学学报 2019(02)
    • [28].基于修正的KMV模型的信用风险度量[J]. 统计与决策 2018(15)
    • [29].P2P平台贷款决策研究——利用收益评分取代违约概率评分[J]. 上海管理科学 2018(05)
    • [30].变方差条件下的信用风险度量[J]. 系统工程学报 2012(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    商业银行信贷风险管理研究 ——以民生银行南京分行为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢