对我国死亡赔偿金制度的思考

论文摘要

随着社会主义法治进程的推进,国家的司法体系逐渐完善,但是现行法律对死亡赔偿金制度的规定还存在着许多不足和漏洞,主要涉及以下几方面:城乡之间死亡赔偿标准的不同;死亡赔偿金制度的立法体系繁杂混乱法出多门;侵权损害死亡赔偿金的法律定性、请求权主体、分配方式等相关问题,国内立法尚无一致权威的说法,这些都引起了广泛的社会争议。也导致在司法实践中产生越来越多的不公正。本文主要分为四个部分,从我国死亡赔偿制度的演变历史谈起,结合国内优秀著作,同时借鉴国外的相关理论对死亡赔偿金制度追根溯源,指出我过目前阶段的死亡赔偿制度的不足与缺陷,重点阐述《侵权责任法》颁布后对我国死亡赔偿制度的改进和突破;对死亡赔偿金性质进行了独特表达,同时指出我国死亡赔偿制度立法的局限性。结合我国新时期的社会主义法制理念提出如何构建合理的死亡赔偿制度。第一部分对我国死亡赔偿金制度进行了概述,给出了现行法律中关于死亡赔偿金的定义,同时对国内外死亡赔偿金制度的沿革进行了简要的回顾。第二部分分析了我国死亡赔偿金制度的现状,从死亡赔偿金性质的认定,核算标准,死亡赔偿金的执行,死亡赔偿金的数额等几个方面展开,指出现行制度存在的不足和弊端。第三部分对《侵权责任法》的出台对我国死亡赔偿金制度的影响进行了简述,首先从新法的颁布对死亡赔偿金制度的完善出发,对比现行法律,突出立法的先进性。同时也指出了该法存在的相应局限性。第四部分对完善我国死亡赔偿金制度提出了相应建议。一是建立国家死亡赔偿金保障制度;二是弥补立法漏洞,真正做到同命同价;三是制定科学合理的死亡赔偿金数额标准;四是加强法制宣传,提高公民法律意识。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 1 引言
• 2 死亡赔偿金法律制度的概述
• 2.1 死亡赔偿金的定义
• 2.2 死亡赔偿金制度的沿革
• 2.2.1 西方死亡赔偿金法律制度的历史沿革
• 2.2.2 我国死亡赔偿金制度的发展历史
• 3 我国死亡赔偿金制度的现状
• 3.1 死亡赔偿金的性质的认定
• 3.2 死亡赔偿金的核算标准
• 3.3 死亡赔偿金的执行
• 3.4 死亡赔偿金的数额
• 4 《侵权责任法》的规定对死亡赔偿金制度的新突破和局限性
• 4.1 《侵权责任法》的规定对死亡赔偿金制度的完善
• 4.1.1 死亡赔偿金性质趋于确定化
• 4.1.2 死亡赔偿标准从形式上实现了城乡统一
• 4.1.3 明确了死亡赔偿金请求权主体
• 4.2 《侵权责任法》关于死亡赔偿金制度的局限性
• 4.2.1 立法规定存在自由裁量，缺乏确定性
• 4.2.2 城乡赔偿标准存在实质的不公正
• 4.2.3 缺乏有效的法律冲突的解决机制
• 5 完善我国死亡赔偿金制度的建议
• 5.1 建立国家死亡赔偿金保障制度
• 5.2 弥补立法漏洞真正做到同命同价
• 5.3 制定科学合理的死亡赔偿金核算标准
• 5.4 加强法制宣传，提高公民法律意识
• 6 结语
• 致谢
• 参考文献