电子证据的立法问题研究

论文摘要

电子证据作为现代信息技术产物、信息世界的“证据之王”,在案件中发挥着不可替代的证明作用。司法实践已经逐步采用电子证据,但由于电子证据对传统证据规则的冲击与挑战、电子证据立法及其证据规则的缺失与滞后,阻碍了电子证据的适用,大多数法律人士都在谨慎适用,甚至“无所适从”。首先,本文从电子证据的内涵、特征和法律地位等对电子证据进行了科学解读;其次,本文在更深层次上从比较法视野对电子证据立法予以了详细的评介和考量,对国际和国外电子证据立法与我国立法概括进行了简略介绍;再次,本文对我国电子证据的困境状况进行了科学评估,认为电子证据与现行诉讼制度存在诸多冲突,需要今后立法予以解决;复次,在理性反思之后,本文对我国电子证据立法所要解决的核心问题进行了更加深刻的剖析,以期为完善我国电子证据立法提供些许帮助和建议。最后,经过通过论证和辨析的基础上,本文对我国电子证据立法的路径选择提出了尝试性见解,为推动我国电子证据立法提供参考。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 序言
• 第一章 电子证据的基本解读概述
• 1.1 电子证据的内涵考证
• 1.2 电子证据的特征分析
• 1.2.1 易读性和分散性
• 1.2.2 不可见性和可见性
• 1.2.3 易破坏性和不易破坏性
• 1.3 电子证据的法律定位
• 第二章 电子证据立法介评：比较视角研究
• 2.1 国际和国外相关立法例
• 2.1.1 联合国《电子商务示范法》和《电子签名示范法》
• 2.1.2 美国立法例
• 2.1.3 马来西亚立法例
• 2.2 我国目前相关立法概况
• 第三章 电子证据与现行诉讼制度的冲突分析
• 3.1 证据效力的冲突
• 3.2 举证责任的冲突
• 3.3 证据的客观性、合法性、真实性的冲突
• 第四章 电子证据立法必须解决的若干问题分析
• 4.1 举证责任制度的建立
• 4.2 电子证据采集制度的建立
• 4.2.1 电子证据收集的原则
• 4.2.2 电子证据收集的方法
• 4.2.3 电子证据保全制度的建立
• 4.3 电子证据的审查制度建立
• 4.3.1 客观性审查判断
• 4.3.2 关联性审查判断
• 4.3.3 合法性审查判断
• 第五章 电子证据的立法路径选择
• 5.1 电子证据的立法理念
• 5.2 我国电子证据立法模式的选择
• 结语
• 参考文献
• 攻读学位期间公开发表的论文
• 致谢
• 详细摘要