中韩小学社会课程比较研究

中韩小学社会课程比较研究

论文摘要

中韩两国的社会课程是分别为培养符合社会主义的公民和具有民主公民素质的人力而设置的,是两国都非常关注的科目之一。韩国的社会课程自1946开课以来,作为小学的独立科目运行了60余年的时间,而在中国以地理和历史为中心社会课程于20世纪90年代被改编为整合科目“社会”,之后又于本世纪初更名为“品德与社会”课程,内容上亦有所变动。本文通过对中韩两国现行小学社会课程的比较,分析其共同点和差异以及各自的特点,拟为今后搞活两国社会课程的研究奠定必要的基础。因而本文将利用中韩两国的社会课程标准、教科书、教学指导书等资料,对两国小学社会课程的性质、课程内容、教学及评价方法等进行整体的比较分析。本文由五个章节构成,其主要内容如下。第一章阐明了中韩小学社会课程的性质。本章通过考察社会课程的定义、同其他学术领域的区别及社会课程的本质,阐明了中韩两国社会课程的含义和通过社会课程拟培养的公民标准。分析结果中国以培养具有社会主义道德的社会主义公民为目标,而韩国则以培养具有合理决策能力的民主公民作为社会课程的最终目标。第二章通过考察中韩两国社会课程的变迁过程,阐明了中韩两国社会课程变迁的特征以及变迁过程中的共同点和差异。中韩两国社会课程变迁的共同点是两国均追求社会课程的综合化。中国现行的社会课程通过将品德整合到社会课程,显出了比韩国更强的整合性。第三章比较分析了中韩两国社会课程标准。对社会课程标准的进行比较分析结果,两国的社会课程均强调了社课程的综合性经验和知识,在内容结构上具有使用环境扩展法等诸多共同之处。不同之处是韩国实行的是根据学生的水平进行分级教育的课程,而中国则是强调道德规范。第四章比较分析了中韩两国社会课程的教学方法及评价方法。在教学方法方面两国社会课程并无很大差异。在评价方面中韩两国均重视掌握学生的学业进步程度,并且以此作为对教师教学结果进行反省的手段。第五章比较分析了中韩两国社会课程的教学用书。通过对教科书,即中国人民教育出版社出版的《品德与社会》和韩国国定教科书《社会》及教师用书的比较阐明了共同点和不同之处。对教科书的外形、内容进行比较分析的结果,中国开发使用的是符合中国地域实情的诸多教材,韩国则统一使用国定教科书,唯三年级在使用根据各地实情自行开发的地域性教材。通过比较分析得出的结论是,中韩两国小学社会课程共同之处要多于相异之处。但是由于中韩两国追求的目标不同,所以尽管在教育内容和追求的合格人才方面多少有些差异,然而最终均以培养符合其社会的人才作为目标是共通的。这些事实证明中韩社会课程并非是具有独立性的一个科目,而是根据国家施政的需要进行公民教育的具有浓厚政治色彩的科目。从而中韩两国小学社会课程均是培养符合其社会规范之人的科目,从这一点上来说该课程是以公民教育为特征的。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 一、论文选题的缘起
  • 二、选题的目的和意义
  • 三、研究相关动态
  • 四、本研究的思路和研究办法
  • 第一章 中韩小学社会课程的性质
  • 第一节 社会课程的概念
  • 一、社会课程的定义
  • 二、社会课程与社会科学的区别
  • 三、关于社会课程的争论
  • 第二节 中韩小学社会课程的涵义
  • 一、中国小学社会课程的涵义
  • 二、韩国小学社会课程的涵义
  • 第三节 中韩小学社会课程所追求的合格的人
  • 一、中国:具有品德的社会主义公民
  • 二、韩国:具有合理决策能力的民主公民
  • 三、中韩小学社会课程的教育方向:公民教育
  • 第二章 中韩小学社会课程的演变
  • 第一节 中国小学社会课程的演变
  • 一、新中国成立至20世纪80年代
  • 二、20世纪90年代的课程
  • 三、21世纪的课程
  • 第二节 韩国小学社会课程的演变
  • 一、教学要目期
  • 二、第一次教育课程时期
  • 三、第二次教育课程时期
  • 四、第三次教育课程时期
  • 五、第四次教育课程时期
  • 六、第五次教育课程时期
  • 七、第六次教育课程时期
  • 八、第七次教育课程时期
  • 第三节 中韩小学社会课程演变的特征—课程的综合化
  • 一、课程的综合化
  • 二、中国:从分科向综合课程的发展
  • 三、韩国:一贯的综合课程的运用
  • 第三章 中韩小学社会课程标准内容比较与分析
  • 第一节 中国《品德与社会》的课程目标和内容
  • 一、课程目标
  • 二、主要内容
  • 第二节 韩国《社会》的课程目标和内容
  • 一、课程目标
  • 二、内容体系
  • 第三节 中韩小学社会课程内容的共性和差异
  • 一、小学社会课程的共性
  • 二、小学社会课程的差异
  • 第四章 中韩小学社会课程教学方法及评价
  • 第一节 中国《品德与社会》的教学方法及评价方法
  • 一、中国《品德与社会》的教学建议
  • 二、韩国《社会》的核心教学方法
  • 第二节 中韩社会课程的评价方法
  • 一、中国《品德与社会》的评价
  • 二、韩国《社会》的评价
  • 第三节 中韩社会课程的教学及评价方法的比较分析
  • 一、教学方面
  • 二、评价方面
  • 第五章 中韩小学社会课程教学用书比较与分析
  • 第一节 人民教育出版社版《品德与社会》教学用书
  • 一、教科书的基本特点
  • 二、教师教学用书的特点
  • 第二节 韩国国定《社会》教学用书
  • 一、教科书的基本特点
  • 二、教师用参考书的特点
  • 第三节 中国人教版《品德与社会》与韩国《社会》的内容比较
  • 一、小学三年级
  • 二、小学四年级
  • 三、小学五年级
  • 四、小学六年级
  • 第四节 中韩教学用书比较分析
  • 一、社会课程教学用书的总类和地位
  • 二、社会课程教学用书的功能和灵活运用
  • 三、社会课程教学用书的记述形态
  • 第六章 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].杭州长生路,见证中韩并肩抗战[J]. 金桥 2015(09)
    • [2].第7届南开—启明中韩管理与经济国际学术研讨会[J]. 国际学术动态 2008(02)
    • [3].第22次中韩日佛教友好交流会议祈福法会[J]. 法音 2019(11)
    • [4].中韩(武汉)石化,开放标杆——专访中国石化中韩(武汉)石化党委书记、董事长刘家海[J]. 中国石油石化 2020(02)
    • [5].在比较中深化中韩语言研究——评《中韩语言对比研究》[J]. 语文建设 2020(01)
    • [6].当代中韩佛教交流述评[J]. 公共外交季刊 2019(04)
    • [7].韩国语词缀“-█”的汉语对译词研究[J]. 韩国语教学与研究 2019(04)
    • [8].加快中韩产业园建设的研究与发展[J]. 环渤海经济瞭望 2020(02)
    • [9].文化互动理论视域下中韩中秋文化符号探析[J]. 东疆学刊 2020(02)
    • [10].疫情风暴眼中的中韩石化[J]. 中国石油石化 2020(07)
    • [11].国务院关于中韩(长春)国际合作示范区总体方案的批复[J]. 城市规划通讯 2020(10)
    • [12].中韩风俗文化差异案例分析[J]. 公关世界 2020(12)
    • [13].后疫情时代中韩要下好先手棋[J]. 世界知识 2020(11)
    • [14].新时代中韩现实主义电影比较——以《我不是药神》《寄生虫》为例[J]. 文化产业 2020(08)
    • [15].中韩传统礼服文化分析与对比[J]. 山东纺织科技 2020(04)
    • [16].中韩茶文化的交流与传播[J]. 福建茶叶 2020(08)
    • [17].韩国新冠疫情防控与中韩抗疫合作[J]. 当代韩国 2020(01)
    • [18].新形势下如何深化中韩企业合作[J]. 唯实 2020(09)
    • [19].中韩春节习俗之比较[J]. 文学教育(下) 2019(01)
    • [20].中韩对照翻译的现况和展望[J]. 韩国语教学与研究 2018(04)
    • [21].在第二十一次中韩日佛教友好交流会议祈祷世界和平法会上的致辞[J]. 法音 2018(10)
    • [22].中韩日佛教分论坛[J]. 法音 2018(11)
    • [23].中韩经贸合作面临的问题、趋势与对策[J]. 经济纵横 2019(05)
    • [24].中韩电视剧冲突话语回应策略及文化因素对比[J]. 戏剧之家 2019(17)
    • [25].中韩语言及非语言文化差异研究[J]. 大众文艺 2019(12)
    • [26].“第九届中韩学术年会:东亚历史文化的传承”国际学术研讨会述要[J]. 中国史研究动态 2019(04)
    • [27].关于深化中韩经贸合作 重点领域及路径的建议[J]. 全球化 2019(08)
    • [28].中韩翻译相关研究论文考察[J]. 韩国语教学与研究 2019(03)
    • [29].构建吉林省中韩自贸实验区经济效应分析[J]. 老字号品牌营销 2019(03)
    • [30].中韩自贸区的建立对两国经济贸易的影响分析[J]. 纳税 2018(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    中韩小学社会课程比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢