单混播牧草捆裹青贮技术及对绵羊的饲喂效果

单混播牧草捆裹青贮技术及对绵羊的饲喂效果

论文题目: 单混播牧草捆裹青贮技术及对绵羊的饲喂效果

论文类型: 硕士论文

论文专业: 牧业

作者: 冯宇哲

导师: 魏时来

关键词: 燕麦,箭舌豌豆,捆裹青贮料,营养价值评定,羔羊,饲料转化率

文献来源: 甘肃农业大学

发表年度: 2005

论文摘要: 本试验对单播、混播饲草的捆裹青贮技术和用捆裹青贮饲草饲喂羔羊的效果进行了研究。试验用饲草品种为:青海燕麦444(产地青海),箭舌豌豆西牧881(产地甘肃河西)。调制的草产品有燕麦青干草,燕麦+箭舌豌豆青干草,捆裹青贮燕麦草,捆裹青贮燕麦+箭舌豌豆草4种。试验动物为9月龄藏系公羔羊40只,饲喂动物试验分两期:第一期为不同处理草产品对羔羊生产性能的影响;第二期为不同处理草产品和精补料搭配对羔羊饲喂效果的影响。结果表明,12月到次年2月单播、混播两种捆裹青贮牧草的质量比较好,优、中等以上占80%,劣等占20%;从3月至5月间劣等青贮牧草已占大多数,5月份优、中等以上占45%,劣等占55%以上。捆裹青贮时间延长,青贮料的品质下降。单播燕麦牧草经不同处理后的营养成分变化主要表现在CP含量上,与燕麦青草相比较,燕麦干草CP含量下降了20.0%,CF含量上升了3.8%,而燕麦捆裹青贮草的CP含量则有所上升,比燕麦干草提高34.6%。捆裹青贮后的粗蛋白、粗纤维与其新鲜原料相比较非常接近。试验绵羊对干物质采食量的变化趋势:风干草大于捆裹青贮草,单播牧草大于混播牧草。4个组依次为:燕麦干草组(611.4g)>燕麦捆裹组(574.7g)>燕麦箭舌豌豆干草组(572.2g)>燕麦箭舌豌豆捆裹组(502.0g)。前三组之间无显著差异(P>0.05),而燕麦箭舌豌豆捆裹组与燕麦干草组间差异极显著(P<0.01),与其他二组间差异显著(P<0.05)。仅以草产品为日粮时,捆裹燕麦草组羊和捆裹燕麦箭豆草组羊比相应干草组羊的体重分别下降了1.60kg和1.72kg。羔羊平均日采食燕麦青干草DM611.4g,燕麦箭舌豌豆青干草DM572.2g,燕麦青贮草DM574.7g,燕麦箭豆青贮草DM502.0g。青干燕麦箭豆草加150g精料补充料组羔羊平均体重比对照组增加了3.4kg(P<0.05),添加300g精料组平均体重增加了5.8kg(P<0.01),增重率分别提高了566.67%和966.67%;燕麦箭豆捆裹青贮草加150g、300g精料后,试验羊平均体重分别增加了3.5kg、5.32kg,增重率分别提高了402.30%和611.49%;青干燕麦箭豆草加150g、300g精料,试验羊对饲草料的转化率分别提高125.66%和116.09%;捆裹燕麦箭豆草加150g、300g精料,试验羊对其饲草料转化率分别提高142.51%和128.22%。

论文目录:

中文摘要

英文摘要

1 前言

2 研究方法

2.1 试验区自然概况

2.2 试验材料

2.3 试验方法

2.3.1 不同处理牧草的营养成分与品质评定

2.3.2 不同处理牧草对藏系羔羊体重变化的影响

2.3.3 不同处理草产品和精补料搭配对藏系羔羊饲喂效果的影响

2.3.4 哺乳期母羊补饲燕麦捆裹青贮草对羔羊断奶重的影响

3 试验结果与分析

3.1 不同处理牧草的营养成分与品质评定

3.1.1 捆裹青贮牧草与青干草营养成分比较

3.1.2 青干草品质的评定

3.1.3 捆裹青贮牧草的品质评定

3.2 不同处理牧草对绵羊生产性能的影响

3.2.1 不同处理牧草对藏系羔羊采食量的影响

3.2.2 羔羊对青贮饲料采食量下降的原因分析

3.2.3 不同处理牧草对绵羊体重变化的影响

3.3 不同处理草产品和精补料搭配对藏系羔羊饲喂效果的影响

3.3.1 饲喂不同类型日粮时藏系羔羊的体重变化

3.3.2 绵羊对不同类型饲粮的转化效率

3.4 哺乳期母羊采食燕麦捆裹青贮草对羔羊断奶重的影响

4 讨论

5 结论

致谢

参考文献

个人简介

导师简介

发布时间: 2008-08-11

参考文献

  • [1].中国分区域牧草供需测算及决路径研究[D]. 李佳晓.中国农业科学院2012
  • [2].中国典型草原牧草生长发育和畜草平衡模型的研究[D]. 魏玉蓉.中国农业大学2004
  • [3].牧草高密度压捆过程的计算机分析与仿真[D]. 谭立东.内蒙古农业大学2003
  • [4].三江源地区草甸草场13种典型牧草营养价值评定研究[D]. 张胜权.青海大学2013
  • [5].气候变化对呼伦贝尔草原牧草生长的影响[D]. 常煜.兰州大学2006
  • [6].呼伦贝尔草原牧草青贮质量研究[D]. 韩丹蕊.中国农业科学院2014
  • [7].青海省环湖地区土壤—牧草—畜体生态体系中微量元素季节变化及其盈缺分析[D]. 焦婷.甘肃农业大学2003
  • [8].小型牧草收获机械的设计[D]. 徐秀英.南京农业大学2004
  • [9].四川省筠连县七种微量元素的测定关联性分析[D]. 肖越峰.四川农业大学2015
  • [10].弹齿滚筒式牧草捡拾器运动仿真及性能参数的试验研究[D]. 乌吉斯古楞.内蒙古农业大学2010

相关论文

  • [1].燕麦生育时期、品种及与玉米的混合比例对青贮品质的影响[D]. 张越利.西北农林科技大学2012
  • [2].西藏地区燕麦与箭筈豌豆不同混播比例对牧草产量和品质的影响[D]. 李佶恺.东北农业大学2011
  • [3].不同添加剂对8种牧草青贮效果的影响[D]. 李晓霞.甘肃农业大学2008
  • [4].天然牧草草捆青贮适宜条件研究[D]. 刘亚红.内蒙古农业大学2009
  • [5].混合天然牧草青贮最适条件筛选研究[D]. 李长春.内蒙古农业大学2008
  • [6].高原羔羊育肥饲料新产品的研制及效果评价[D]. 刘宜师.青海大学2008
  • [7].燕麦与不同作物间混作生态效应的研究[D]. 刘慧.内蒙古农业大学2008
  • [8].混播方式对青贮玉米生理特性及产质量的影响[D]. 李伟忠.东北农业大学2006
  • [9].多花黑麦草春季青贮技术的研究[D]. 杨志刚.南京农业大学2002
  • [10].麦类作物青贮饲料营养价值研究[D]. 孙小凡.西北农林科技大学2003

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

单混播牧草捆裹青贮技术及对绵羊的饲喂效果
下载Doc文档

猜你喜欢