我国知识产权制度创新研究 ——以非物质文化遗产保护的挑战为视角

论文摘要

2003年10月,联合国教科文组织(以下简称UNESCO)通过了《保护非物质文化遗产公约》(Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage),使得非物质文化遗产的知识产权保护问题成为了国际社会关注的焦点。目前,利用现行知识产权制度保护非物质文化遗产仍存在一些盲点和局限,因此,如何创新和发展现行知识产权制度是我国目前面临的重要议题。全文分为四个部分对这一问题展开论述:第一部分对知识产权制度的立法目的以及革新途径进行说明和分析,同时通过对集成电路布图设计、植物新品种和立体商标等知识产权新客体的介绍,用以阐明知识产权制度的创新性和开放性,为下文引出非物质文化遗产这一知识产权新客体打下基础。第二部分主要论述非物质文化遗产保护对现行知识产权制度的挑战。该部分从多个角度对非物质文化遗产保护的必要性和紧迫性进行分析,并通过对是否利用知识产权制度保护非物质文化遗产这一争论的简述,引出对非物质文化遗产与现行知识产权制度之间的局限性和兼容性分析,由此阐明二者之间虽然尚存在一定冲突,但并非不可解决,现行知识产权制度仍有很大的创新空间与之协调,为下文对现行知识产权制度进行创新埋下伏笔。第三部分是阐述我国知识产权制度在保护非物质文化遗产上存在的问题。简述我国保护非物质文化遗产的立法现状,并重点从主体、客体、相关制度规则以及利益分配等方面探讨了我国现行知识产权制度在保护非物质文化遗产上存在的不足和缺陷,为最后部分的具体创新找准突破口。第四部分是研究和论述基于非物质文化遗产保护的知识产权制度创新。这一部分从对其他国家关于传统知识知识产权保护的立法和司法实践的借鉴和参考出发,提出了一些具体的、符合我国实际的知识产权制度创新的设想,与上文中提到的不足之处相呼应,是本文的重中之重,呼应主题。总之,本文采用比较研究、历史研究、实证研究、判例评析和调查统计的方法,对非物质文化遗产的知识产权保护问题进行深入研究,这对我国非物质文化遗产的保护以及现行知识产权制度的完善都具有十分重要的意义。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 1 知识产权制度的创新性及非物质文化遗产的提出
• 1.1 知识产权制度的创新性
• 1.1.1 知识产权制度的立法目的：激励创新
• 1.1.2 知识产权制度革新的重要途径：吸纳新客体
• 1.2 知识产权制度保护的新客体——非物质文化遗产
• 1.2.1 “非物质文化遗产”概念的形成
• 1.2.2 国外保护非物质文化遗产的可借鉴经验
• 2 非物质文化遗产保护对知识产权制度的挑战
• 2.1 非物质文化遗产保护的必要性与紧迫性
• 2.1.1 非物质文化遗产知识产权保护的正当性和必要性剖析
• 2.1.2 多维视野下非物质文化遗产保护的紧迫性
• 2.2 现行知识产权制度的利用与非物质文化遗产保护的困惑
• 2.2.1 学界关于非物质文化遗产保护的争论
• 2.2.2 现行知识产权制度保护非物质文化遗产的局限性
• 2.2.3 知识产权制度与非物质文化遗产保护机制的兼容性
• 3 我国知识产权制度保护非物质文化遗产存在的问题
• 3.1 我国保护非物质文化遗产的立法现状
• 3.2 我国非物质文化遗产的知识产权保护面临的窘境
• 3.2.1 我国知识产权制度的客体范围有待扩张
• 3.2.2 我国非物质文化遗产知识产权保护上的制度缺陷
• 3.2.3 现行知识产权制度与非物质文化遗产在主体制度上的冲突
• 3.2.4 现行知识产权制度利益分配机制的失衡
• 4 基于非物质文化遗产保护的知识产权制度创新
• 4.1 国外关于传统知识知识产权保护的立法和司法实践
• 4.2 我国基于非物质文化遗产保护的知识产权制度创新的设想
• 4.2.1 现行知识产权制度保护客体范围的扩大
• 4.2.2 知识产权权利主体法定类型的延展
• 4.2.3 专利授权标准的修改与专利申请审查制度的改革
• 4.2.4 非物质文化遗产的在先技术化和国际化数据库的建立
• 4.2.5 利益平衡机制的调整及公有领域付费制度的尝试
• 4.2.6 非物质文化遗产保护期限的延长
• 结语
• 参考文献
• 在学研究成果
• 致谢