专利法视野下的中药传统知识保护

专利法视野下的中药传统知识保护

论文摘要

当实验室里的发明与高效、实用的商业化行为渐行渐远时,跨国公司、科研机构将目光转向了广泛应用于实践的传统知识。中药传统知识数百年乃至数千年被传统社区或个人实践,但近些年却被日、韩等国大量研究并商业化使用。除了潜在的商业利益丢失外,有时还要支付专利费用。中国的无形财产沦为别人盘中的免费大餐,所以有必要予以关注,有必要研究保护的相关问题。本文立足专利法与传统知识两个大框架,一步步拔开保护的面纱,探讨如何应对生物剽窃侵害中药传统知识的行为。本文以传统中药与专利制度的关系为突破口,分析了二者存在冲突的地方,并借鉴有关国际组织的研究成果,提出了保护传统药学的两种思路:或积极性保护,修改专利制度中的实质性规定以适应传统药学的保护;或防御性保护,对传统中药进行现代化整理以达到专利规定的要求。而两种不同的思路下,是利益的重新分配,每一种都会产生牵一发而动全身的多米诺效应。传统中药存在的社会背景不同,实践和应用的范围不同,所以保护问题具有深厚的地域特色。本文正是以国际社会实践这一宏观背景下,结合中国国情来研究如何保护中药传统知识的。近年来,SARS、禽流感、甲型H1N1流感等传染疾病的暴发,让全世界的人认识到了中药传统知识的智慧,发挥了它在预防疾病中的作用。然而,随着认识的加深,保护问题也越来越严峻,本文所涉及的只是保护问题的一个点,希望能够发挥作用,为祖国传统药学的保护贡献一点力量。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 引言
  • 第2章 中药的知识特征与现代化挑战
  • 2.1 中药传统知识及其特征
  • 2.1.1 中国传统中药学的形成与发展
  • 2.1.2 传统中药的知识特征
  • 2.2 中药传统知识所面临的挑战
  • 2.2.1 中药传统知识面临的外部压力
  • 2.2.2 中药传统知识面临的内部问题
  • 2.3 中药传统知识的保护方法
  • 第3章 现行保护制度与传统中药的冲突
  • 3.1 现行专利制度与中药传统知识的冲突
  • 3.1.1 理念冲突
  • 3.1.2 主体冲突
  • 3.1.3 客体冲突
  • 3.2 其它保护方法的优缺点
  • 第4章 国外对传统药学知识保护经验的启示
  • 4.1 对传统药学知识的积极性保护措施
  • 4.1.1 专利法调整方案
  • 4.1.2 建立特殊制度
  • 4.2 对传统药学知识的防御性保护方法
  • 4.2.1 在先技术
  • 4.2.2 事先知情同意与来源披露
  • 4.2.3 合同安排
  • 第5章 传统中药知识保护制度的继承和创新
  • 5.1 我国传统中药知识保护的基本原则
  • 5.2 充分利用现有专利制度保护中药传统知识
  • 5.3 运用在先技术保护中药传统知识
  • 5.3.1 死藤水案和印楝树案的启示
  • 5.3.2 在先技术的具体运用
  • 5.3.3 借鉴印度经验完善中医药传统知识数据库
  • 5.4 完善专利法,扩大和调整专利权的主体
  • 5.5 专利制度与其他制度相结合
  • 第6章 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].知识融合背景下专利法实践教学的导向变革与模式选择[J]. 中原工学院学报 2020(03)
    • [2].现有技术存在缺陷对专利法第二十二条使用的影响[J]. 河南科技 2020(12)
    • [3].新修改专利法:激发全社会创新活力[J]. 中国人大 2020(20)
    • [4].浅析职务发明的权利归属问题——基于《专利法修改草案》的思考[J]. 法制与社会 2017(02)
    • [5].从前后审标准一致看专利法第26条第4款的审查[J]. 中国发明与专利 2017(04)
    • [6].德国专利法的扛鼎之作——《专利法(第6版)——德国专利和实用新型法、欧洲和国际专利法》评析[J]. 中国出版 2017(06)
    • [7].新专利法中同样的发明创造探析[J]. 法制博览 2016(08)
    • [8].浅谈专利法第5条、第33条在审查中的应用[J]. 中国发明与专利 2015(04)
    • [9].专利法修改施行带来五大变化[J]. 发明与创新(综合版) 2009(12)
    • [10].新专利法的司法实施:若干问题及其比较[J]. 中德法学论坛 2014(00)
    • [11].专利法第三次修改对专利受理与授权影响的实证研究[J]. 电子知识产权 2018(12)
    • [12].一九八四专利法破冰[J]. 党史纵览 2019(01)
    • [13].论3D打印技术背景下的专利法创新激励[J]. 经济体制改革 2019(03)
    • [14].专利法意义上的现有技术认定标准探讨[J]. 电子知识产权 2017(09)
    • [15].基于司法体系分析专利法中的弊端及改进措施[J]. 法制博览 2017(32)
    • [16].关于专利法“修改超范围”的判断原则的思考[J]. 百科知识 2020(18)
    • [17].中国专利法的发展道路:现代化、国际化与战略化——在中国专利法颁布30周年座谈会上的发言[J]. 知识产权 2014(03)
    • [18].一片爆竹声 迎来专利法——在中国专利法颁布30周年座谈会上的发言[J]. 知识产权 2014(03)
    • [19].中国专利法修改的理论思考与辨正[J]. 湖北民族学院学报(哲学社会科学版) 2014(03)
    • [20].基于专利法第26条第4款的发明和实用新型审查不一致的分析[J]. 中国发明与专利 2013(05)
    • [21].论专利法生态化的必要性[J]. 中国政法大学学报 2011(04)
    • [22].试论专利法的生态化[J]. 知识产权 2011(09)
    • [23].国家知识产权局发出:《关于施行修改后专利法有关事项的通知》[J]. 粉末冶金工业 2010(01)
    • [24].从专利法看我国知识产权立法中的法律移植[J]. 法制与社会 2010(22)
    • [25].德国专利法及其判例:“试验性使用”豁免原则的演进[J]. 德国研究 2009(01)
    • [26].对专利法第三次修改的解析[J]. 中外企业家 2009(14)
    • [27].基因技术对专利法的挑战及如何应对[J]. 黑龙江科技信息 2008(19)
    • [28].与时俱进的专利法修法之路[J]. 中国人大 2008(20)
    • [29].中国专利法演进的动因及其知识供给[J]. 国际商务研究 2008(04)
    • [30].英国工业革命中专利法的演进及其对我国的启示[J]. 当代法学 2019(06)

    标签:;  ;  ;  

    专利法视野下的中药传统知识保护
    下载Doc文档

    猜你喜欢