论文摘要
环境侵害排除,作为环境纠纷解决中的一种民事救济方式,在各国环境侵害责任体系中占有越来越重要的地位,然而在其具体适用过程中存在的种种权利冲突又增加其适用的难度,尽管西方的一些国家在长期理论研究的基础上已经有了关于环境侵害排除方面的专门法律规定,但在具体衡平权利冲突各方的利益关系时仍存在种种困难,因此,本文在分析环境侵害及侵害排除等基本理论问题的基础上,以环境侵害排除中权利冲突的平衡为视角作为本文论题的核心,进行系统的理论分析及司法实践的论证。本文赞同我国适用环境侵害排除过程中也引入西方国家的利益衡量机制,并主张在具体的利益衡量过程中以效率和正义作为衡量的基准,优先采用权利通约的途径来实现权利冲突的解决。
论文目录
相关论文文献
- [1].我国环境侵害救济基金制度的构建[J]. 理论观察 2015(01)
- [2].护肤抗老Q＆A[J]. 中国化妆品(时尚) 2009(10)
- [3].环境侵害排除的构成要件及判定——以比较法的借鉴为视角[J]. 政治与法律 2013(02)
- [4].环境侵害排除的判定要件和排除方式[J]. 十堰职业技术学院学报 2012(06)
- [5].论环境侵害救济的立法困境及其突破[J]. 法律适用 2010(Z1)
- [6].公共领域环境侵害的社会救济体系建构探析[J]. 广西民族大学学报(哲学社会科学版) 2018(05)
- [7].环境污染与环境侵害的民事责任[J]. 法制与社会 2014(19)
- [8].推荐[J]. 中国化妆品(时尚) 2008(07)
- [9].论环境侵害民事责任的适用[J]. 法制与社会 2012(08)
- [10].论加强刑事责任在环境侵害中的适用[J]. 法制与社会 2010(24)
- [11].环境公益诉讼的原告资格研究[J]. 河北科技师范学院学报(社会科学版) 2013(01)
- [12].试论高校周边环境污染的法律规制[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2012(07)
- [13].环境侵害国家赔偿行政主体责任探析[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2017(04)
- [14].环境侵权归责问题探讨[J]. 能源环境保护 2017(02)
- [15].论我国环境侵害救济制度的缺陷与完善[J]. 中国政法大学学报 2009(06)
- [16].绿色发展中的法律困惑及抉择[J]. 乌鲁木齐职业大学学报 2017(01)
- [17].同一环境侵害下环境民事公益与私益融合救济的程序构建[J]. 南京航空航天大学学报(社会科学版) 2019(02)
- [18].论我国环境侵害救济制度的缺陷与完善[J]. 生产力研究 2009(22)
- [19].试论中国环境侵害救济问题及其法律对策[J]. 经济研究导刊 2011(13)
- [20].生态修复的环境法属性探讨[J]. 环境与发展 2020(04)
- [21].试论我国环保组织在环境公益诉讼中功能的发挥——以环保法修订为视角[J]. 法制与经济 2014(11)
- [22].论我国环境侵害民事诉讼救济制度存在的问题及重构[J]. 法制与经济(中旬刊) 2008(09)
- [23].环境侵害补偿基金制度之构建——以日本法为借鉴[J]. 河南财经政法大学学报 2019(05)
- [24].论环境侵害的行政补偿责任——以重金属污染危害人群健康为切入点[J]. 生态经济 2012(12)
- [25].论环境侵害精神损害赔偿的归责原则与司法适用[J]. 中国地质大学学报(社会科学版) 2018(06)
- [26].民事救济的环保功能有限性——再论环境侵权与环境侵害的关系[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2016(04)
- [27].环境侵害救济社会化视域下环境侵权制度功能的转向[J]. 生态经济 2014(12)
- [28].我国环境侵害概念的功能主义审视[J]. 甘肃社会科学 2011(04)
- [29].浅析经济危机下的环境法律救济[J]. 法制与社会 2009(14)
- [30].造纸企业的海洋环境行政法律责任探析[J]. 中国渔业经济 2013(05)