徐烨:云南小江流域生态系统服务功能评估和影响因子分析论文

徐烨:云南小江流域生态系统服务功能评估和影响因子分析论文

本文主要研究内容

作者徐烨(2019)在《云南小江流域生态系统服务功能评估和影响因子分析》一文中研究指出:云南小江流域位于我国西南岩溶区,是国家石漠化综合治理工程重点区域和生态安全屏障。作为典型的断陷盆地,盆-山地形变化强烈,气候反差较大,地下水位埋藏较深,水土资源不匹配,植被立地条件较差,加之不合理的人为活动,流域出现一系列资源环境问题,如水土漏失加剧、石漠化程度加深等,严重影响了小江流域的生态系统服务功能,阻碍了区域的经济建设和社会可持续发展。因此科学认识生态系统服务机制、准确分析生态系统服务功能的空间格局和时间变化,并且探析生态系统服务功能的影响因子,对于维护和提升区域生态系统服务功能,以及促进人类可持续发展具有极为重要的指导作用。本研究基于ArcGIS平台,以小江流域为对象,客观合理地评估生态系统服务功能的时空变化特征并且进行影响因子识别,为断陷盆地石漠化生态治理和资源的合理有效利用提供有效的科学指导作用。主要研究结果如下:(1)农产品生产评估。云南小江流域2008年、2010年、2013年和2016年总产量和单位面积产量分别为1.63?10~5t和2.888t/mu、1.88?10~5t和3.013t/mu、2.37?10~5t和4.594t/mu、2.59?10~5t和3.209t/mu,农产品总产量呈现逐渐增长的趋势,单位面积产量先增加后减少,农产品供给服务功能整体有所提高。不同地貌类型的农产品单位面积产量从高到低依次为盆底平坝区(3.633 t/mu)、台地槽谷区(3.545 t/mu)、峰丛洼地(3.490 t/mu)、岩溶中山区(3.458 t/mu)、岩溶河谷区(3.303 t/mu)。耕地主要分布在海拔较低、地形起伏度较小的平坝区和台地槽谷区;石漠化程度加重,土壤质量下降,水资源减少,农作物生长环境受到威胁,农产品供给服务能力下降。(2)碳储存评估。小江流域1982年、2003年、2016年总的碳储量分别为1.48?10~7t、1.47?10~7t、1.75?10~7t,碳储量呈现出先缓慢减少后显著增加的态势。不同地貌分区中碳储量由高到低依次为岩溶河谷区、岩溶中山区、台地槽谷区、沉积平坝区、峰丛洼地。光合作用和岩溶碳汇是小江流域碳储存的主要来源,受植被覆盖率、降雨、气温、光照等因子影响。海拔较高的中山区和河谷区是植被覆盖度较高的地区,是主要的碳储存功能区域。石漠化面积扩大、植被覆盖度降低,碳通量减少,碳储存能力降低。此外,雨季的平均碳通量(9.03 t/(km~2·a))大于旱季(6.88 t/(km~2·a)),表明雨季的固碳能力高于旱季,反映出温度、降雨有助于碳储量的增加。(3)生境质量评估。小江流域1982年、2003年和2016年平均生境质量指数依次为3.761、3.669、2.893,生境质量持续下降。2016年和1982年相比较,生境质量下降区域的面积(65.86%)明显大于生境质量增长区域的面积(14.67%),生态环境恶化。不同地貌区生境退化程度由高到低为盆底平坝区、台地槽谷区、峰丛洼地、岩溶中高山区、岩溶河谷区。海拔较低的盆底平坝区和台地槽谷区受人为干扰较为频繁,植被指数较低,生境质量相对较差。岩溶中山区和岩溶河谷区降雨较多,满足植被生长和发育所需的条件,植被指数较高,生境质量较好。石漠化面积扩大,植被覆盖度减小,生态环境恶化,生境质量下降。(4)盆底平坝区和台地槽谷区是流域主要的农业生产区,岩溶河谷区和岩溶中山区是主要的碳储存和生境质量功能区。农业生产区应注重保护耕地,改善农业生态环境,大力发展农业生产。岩溶河谷区和岩溶中山区应实施森林保护措施,做好监测和预报工作,并且做好水土流失防治工程。

Abstract

yun na xiao jiang liu yu wei yu wo guo xi na yan rong ou ,shi guo jia dan mo hua zeng ge zhi li gong cheng chong dian ou yu he sheng tai an quan bing zhang 。zuo wei dian xing de duan xian pen de ,pen -shan de xing bian hua jiang lie ,qi hou fan cha jiao da ,de xia shui wei mai cang jiao shen ,shui tu zi yuan bu pi pei ,zhi bei li de tiao jian jiao cha ,jia zhi bu ge li de ren wei huo dong ,liu yu chu xian yi ji lie zi yuan huan jing wen ti ,ru shui tu lou shi jia ju 、dan mo hua cheng du jia shen deng ,yan chong ying xiang le xiao jiang liu yu de sheng tai ji tong fu wu gong neng ,zu ai le ou yu de jing ji jian she he she hui ke chi xu fa zhan 。yin ci ke xue ren shi sheng tai ji tong fu wu ji zhi 、zhun que fen xi sheng tai ji tong fu wu gong neng de kong jian ge ju he shi jian bian hua ,bing ju tan xi sheng tai ji tong fu wu gong neng de ying xiang yin zi ,dui yu wei hu he di sheng ou yu sheng tai ji tong fu wu gong neng ,yi ji cu jin ren lei ke chi xu fa zhan ju you ji wei chong yao de zhi dao zuo yong 。ben yan jiu ji yu ArcGISping tai ,yi xiao jiang liu yu wei dui xiang ,ke guan ge li de ping gu sheng tai ji tong fu wu gong neng de shi kong bian hua te zheng bing ju jin hang ying xiang yin zi shi bie ,wei duan xian pen de dan mo hua sheng tai zhi li he zi yuan de ge li you xiao li yong di gong you xiao de ke xue zhi dao zuo yong 。zhu yao yan jiu jie guo ru xia :(1)nong chan pin sheng chan ping gu 。yun na xiao jiang liu yu 2008nian 、2010nian 、2013nian he 2016nian zong chan liang he chan wei mian ji chan liang fen bie wei 1.63?10~5the 2.888t/mu、1.88?10~5the 3.013t/mu、2.37?10~5the 4.594t/mu、2.59?10~5the 3.209t/mu,nong chan pin zong chan liang cheng xian zhu jian zeng chang de qu shi ,chan wei mian ji chan liang xian zeng jia hou jian shao ,nong chan pin gong gei fu wu gong neng zheng ti you suo di gao 。bu tong de mao lei xing de nong chan pin chan wei mian ji chan liang cong gao dao di yi ci wei pen de ping ba ou (3.633 t/mu)、tai de cao gu ou (3.545 t/mu)、feng cong wa de (3.490 t/mu)、yan rong zhong shan ou (3.458 t/mu)、yan rong he gu ou (3.303 t/mu)。geng de zhu yao fen bu zai hai ba jiao di 、de xing qi fu du jiao xiao de ping ba ou he tai de cao gu ou ;dan mo hua cheng du jia chong ,tu rang zhi liang xia jiang ,shui zi yuan jian shao ,nong zuo wu sheng chang huan jing shou dao wei xie ,nong chan pin gong gei fu wu neng li xia jiang 。(2)tan chu cun ping gu 。xiao jiang liu yu 1982nian 、2003nian 、2016nian zong de tan chu liang fen bie wei 1.48?10~7t、1.47?10~7t、1.75?10~7t,tan chu liang cheng xian chu xian huan man jian shao hou xian zhe zeng jia de tai shi 。bu tong de mao fen ou zhong tan chu liang you gao dao di yi ci wei yan rong he gu ou 、yan rong zhong shan ou 、tai de cao gu ou 、chen ji ping ba ou 、feng cong wa de 。guang ge zuo yong he yan rong tan hui shi xiao jiang liu yu tan chu cun de zhu yao lai yuan ,shou zhi bei fu gai lv 、jiang yu 、qi wen 、guang zhao deng yin zi ying xiang 。hai ba jiao gao de zhong shan ou he he gu ou shi zhi bei fu gai du jiao gao de de ou ,shi zhu yao de tan chu cun gong neng ou yu 。dan mo hua mian ji kuo da 、zhi bei fu gai du jiang di ,tan tong liang jian shao ,tan chu cun neng li jiang di 。ci wai ,yu ji de ping jun tan tong liang (9.03 t/(km~2·a))da yu han ji (6.88 t/(km~2·a)),biao ming yu ji de gu tan neng li gao yu han ji ,fan ying chu wen du 、jiang yu you zhu yu tan chu liang de zeng jia 。(3)sheng jing zhi liang ping gu 。xiao jiang liu yu 1982nian 、2003nian he 2016nian ping jun sheng jing zhi liang zhi shu yi ci wei 3.761、3.669、2.893,sheng jing zhi liang chi xu xia jiang 。2016nian he 1982nian xiang bi jiao ,sheng jing zhi liang xia jiang ou yu de mian ji (65.86%)ming xian da yu sheng jing zhi liang zeng chang ou yu de mian ji (14.67%),sheng tai huan jing e hua 。bu tong de mao ou sheng jing tui hua cheng du you gao dao di wei pen de ping ba ou 、tai de cao gu ou 、feng cong wa de 、yan rong zhong gao shan ou 、yan rong he gu ou 。hai ba jiao di de pen de ping ba ou he tai de cao gu ou shou ren wei gan rao jiao wei pin fan ,zhi bei zhi shu jiao di ,sheng jing zhi liang xiang dui jiao cha 。yan rong zhong shan ou he yan rong he gu ou jiang yu jiao duo ,man zu zhi bei sheng chang he fa yo suo xu de tiao jian ,zhi bei zhi shu jiao gao ,sheng jing zhi liang jiao hao 。dan mo hua mian ji kuo da ,zhi bei fu gai du jian xiao ,sheng tai huan jing e hua ,sheng jing zhi liang xia jiang 。(4)pen de ping ba ou he tai de cao gu ou shi liu yu zhu yao de nong ye sheng chan ou ,yan rong he gu ou he yan rong zhong shan ou shi zhu yao de tan chu cun he sheng jing zhi liang gong neng ou 。nong ye sheng chan ou ying zhu chong bao hu geng de ,gai shan nong ye sheng tai huan jing ,da li fa zhan nong ye sheng chan 。yan rong he gu ou he yan rong zhong shan ou ying shi shi sen lin bao hu cuo shi ,zuo hao jian ce he yu bao gong zuo ,bing ju zuo hao shui tu liu shi fang zhi gong cheng 。

论文参考文献

  • [1].重庆市龙潭槽谷石漠化区地下水动态变化及环境效应研究[D]. 邹晓岗.西南大学2019
  • [2].喀斯特特色药用植物在石漠化治理中的作用及可持续发展对策研究[D]. 孟小暇.广西大学2019
  • [3].环江县典型石漠化综合治理工程对农户生计的影响研究[D]. 赵苏琴.湖南师范大学2019
  • [4].基于SESs框架下滇桂黔石漠化连片特困地区生态恢复的动力因素及作用机制研究[D]. 曹蕾.南宁师范大学2019
  • [5].结合无人机调查与Landsat影像的喀斯特石漠化评估[D]. 孙虎.云南大学2018
  • [6].基于敏感性分析的文山州石漠化模拟预测研究[D]. 郭丽琴.云南大学2018
  • [7].基于多源数据的石漠化信息提取及地质驱动因素研究[D]. 王跃跃.贵州大学2019
  • [8].基于RS和GIS的石漠化调查研究[D]. 赵蕾.贵州大学2019
  • [9].武陵山区石漠化动态变化及其驱动机制[D]. 张琳.重庆师范大学2018
  • [10].贵州土地石漠化演替与社会经济活动的互馈研究[D]. 王晓帆.曲阜师范大学2018
  • 读者推荐
  • [1].基于InVEST模型的湿地生态系统服务功能评估[D]. 刘爽.哈尔滨师范大学2019
  • [2].新疆土地生态系统服务价值研究[D]. 刘川.塔里木大学2019
  • [3].基于生态足迹与生态系统服务价值的区域生态补偿研究[D]. 孙荣泽.武汉科技大学2019
  • [4].流域生态系统服务时空权衡与协同关系研究[D]. 柳冬青.兰州大学2019
  • [5].基于InVEST模型的生态系统服务权衡协同关系研究[D]. 潘翔.西北师范大学2018
  • [6].江西省森林生态系统综合效益评估的研究[D]. 徐旭平.浙江农林大学2019
  • [7].广西珠江流域森林生态系统服务功能价值评估[D]. 罗捷.中南林业科技大学2018
  • [8].基于InVEST模型的称钩河流域生态系统服务评价[D]. 党虹.兰州大学2018
  • [9].大巴山自然保护区森林生态系统服务价值评价[D]. 邬玉琴.重庆师范大学2018
  • [10].我国粮食主产区粮食生产与生态环境的协调性研究[D]. 宋焱.南昌大学2018
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自中国地质科学院的徐烨,发表于刊物中国地质科学院2019-06-27论文,是一篇关于生态系统服务评估论文,岩溶断陷盆地论文,农产品供给论文,碳储量论文,生境质量论文,中国地质科学院2019-06-27论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自中国地质科学院2019-06-27论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    徐烨:云南小江流域生态系统服务功能评估和影响因子分析论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢