论文摘要
目的:比较白内障超声乳化联合后房型人工晶状体(IOL)囊袋内植入后,不同IOL的倾斜度对调制解调函数(MTF)的影响。并比较一体式与三片式人工晶体的稳定性。方法:回顾性系列病例研究。对单纯性白内障患者112例(112眼),年龄50-75岁。按照IOL类别分组分为负球差的ZA9003组、0球差的ADAPT-AO组和正球差的AR40E组,其中ZA9003组42例、ADAPTAO组37例和AR40E组35例。术后2个月进行随访,散瞳至8mm后,用Pentcam眼前节成像系统采集Scheimpflug图像,分析IOL的倾斜度与偏心值,itrace采集5mm瞳孔下的各空间频率(5、10、15、20、25、30 c/d)MTF值。三组再根据倾斜度大小以0.5。为组距分为倾斜小、倾斜中和倾斜大3组,对倾斜度与偏心值进行Peason相关分析,3种IOL组间的倾斜度与偏心值之间、多个倾斜度组间及其所对应的空间频率为(5、10、15、20、25、30c/d)下的MTF采用单因素方差分析,3组1OL的倾斜对MTF影响用中心调整后的数值进行kolmogorov-smirnovz检验。3组不同球差的IOL在5mm瞳孔下不同空间频率的MTF值进行单因素方差分析。对82例82眼单纯性白内障患者进行术后2月的随访。这些患者分别植入一体式IOL(PY-60AD,HOYA,)和三片式IOL(ZA9003,AMO).散瞳后,用眼前节成像系统Pentcam(oculus)采集各眼的Scheimpflug图像,用图像分析的方法得出IOL的倾斜度与偏心值。采用t检验对获得的数据进行统计学分析。结果:所有IOL的倾斜与偏心无显著相关(r=0.183,,p=0.051).ZA9003、AR40组和ADAPT-AO组患者IOL的平均倾斜度分别为(0.93±0.71)。、(1.12±0.73)。(0.76±0.51)。;平均偏心值为(0.13±0.10)mm、(0.18±0.12)mm、(0.13±0.08)mm,3组差异均无统计学意义(P>0.05)。ZA9003组小、中、大倾斜度组的平均倾斜度分别为(0.28±0.15)。、(0.78±0.12)。、(1.67±0.60)AR40E组内平均倾斜度(0.38±0.20)。、(0.71±0.12)。、(1.77±0.56)。;ADAPT-AO组内平均倾斜度(0.31±0.16)。、(0.66±0.17)。、(1.40±0.39)。,差异有统计学意义(p<0.05)。ZA9003组小、中、大倾斜度组的平均偏心值为(0.09±0.05)mm、(0.11±0.08)mm、(0.16±0.12)mm:AR40E组平均值为(0.15±0.06)mm、(0.13±0.15)mm、(0.16±0.08)mm;ADAPT-AO组平均值为(0.13±0.06)mm、(0.14±0.15)mm、(0.13±0.08)mm,差异均无统计学意义(P>0.05);在5mm瞳孔下,ZA9003组、AR40E组及ADAPT-AO组各倾斜度组在在各空间频率下的MTF值差异均无统计学意义(P>0.05)。ZA9003、AR40E与ADAPT-AO (?)顷斜大中小下的各空间频率的MTF值调整后比较,在小倾斜值组和中倾斜值组之间三组之间在各空间频率下差异均无统计学差异(P>0.05),在大倾斜值组只有在空间频率为20、25(c/d)时3种IOL之间差异有统计学意义(P<0.05),其他空间频率下差异均无统计学差异(P>0.05);其中,ZA9003组与AR40E和ADAPT-AO之间差异均有统计学意义(P<0.05),而AR40AE组与ADAPT-AO组之间差异无统计学意义(P>0.05)。ZA9003、AR40E与ADAPT-AO在5mm瞳孔下各空间频率下的MTF差异均有统计学意义;其中ZA9003与AR40E和ADAPT-AO之间均有统计学差异,AR40E与ADAPT-AO之间均无统计学差异。大瞳孔下PY-60AD与ZA90032组患者IOL的平均倾斜值分别为(0.81±0.62)、(0.93±0.71),其差异无统计学意义(P=0.478),平均偏心值为(0.11±0.09)、(0.13±0.10).其差异无统计学意义(P=0.637)。结论:在现在的手术技术条件下,对大倾斜度所造成的视觉质量改变在一些空间频率下负球差IOL比球差和O球差的IOL敏感,0球差与正球差之间具有相似的敏感性。但是,无论是球面还是非球面的IOL的倾斜不足以引起人眼视觉质量的明显改变。一体式与三片式IOL囊袋内植入术后在大瞳孔下均具有相似的稳定性。
论文目录
相关论文文献
- [1].超外差式收音机的调制解调原理[J]. 信息技术 2016(01)
- [2].基于System Generator的1024QAM调制解调系统[J]. 桂林电子科技大学学报 2016(02)
- [3].软件无线电中调制解调的实现[J]. 兰州交通大学学报 2010(01)
- [4].低功耗数字化调制解调平台的设计与实现[J]. 无线电工程 2019(02)
- [5].浅述软件无线电中的调制解调理论[J]. 科技信息 2008(27)
- [6].基于MATLAB/Simulink的2FSK调制解调系统仿真设计[J]. 太原学院学报(自然科学版) 2017(02)
- [7].一种低误码率的调制解调系统设计[J]. 电子世界 2016(07)
- [8].一种低功耗通用调制解调平台的设计及实现[J]. 无线电工程 2014(01)
- [9].基于FPGA一种OFDM的实现[J]. 琼州学院学报 2010(02)
- [10].2FSK调制解调系统的FPGA设计与实现[J]. 浙江工业大学学报 2010(03)
- [11].数字中频调制解调系统的设计与实现[J]. 现代电子技术 2011(11)
- [12].天碁科技实现全球首个基于具备多模能力的软件调制解调平台的TD-LTE端到端应用演示[J]. 信息化纵横 2009(05)
- [13].基于MATLAB/Simulink混沌信号的2FSK调制解调仿真[J]. 电子测试 2013(09)
- [14].基于曼彻斯特码的抗大多普勒调制解调方法[J]. 无线电工程 2017(05)
- [15].Mode5中调制解调的实现方法[J]. 电子世界 2016(15)
- [16].基于2ASK调制解调的智能照明系统设计[J]. 现代电子技术 2015(20)
- [17].2ASK调制解调系统设计与研究[J]. 电子技术与软件工程 2014(20)
- [18].2FSK调制解调系统的MATLAB实现[J]. 玉林师范学院学报 2013(02)
- [19].一种基于2FSK的调制解调系统设计[J]. 电子技术与软件工程 2016(16)
- [20].一种模拟/数字调制解调光纤通信综合实验的设计[J]. 温州大学学报(自然科学版) 2015(01)
- [21].基于虚拟仪器的通信信号调制解调实验开发[J]. 硅谷 2011(21)
- [22].调制解调方式伪随机跳变的数字保密通信[J]. 探测与控制学报 2010(02)
- [23].环球科技[J]. 中国高新区 2009(01)
- [24].利用FPGA的数字调制解调系统仿真设计[J]. 信息通信 2017(09)
- [25].一种通用卫星通信调制解调模块的设计[J]. 通信技术 2016(02)
- [26].基于FPGA的2FSK调制解调的研究[J]. 电子技术与软件工程 2014(04)
- [27].基于现场可编程门阵列的差分四相相移键控调制解调算法设计[J]. 上海师范大学学报(自然科学版) 2019(04)
- [28].微波WSM03型调制解调机故障分析及处理[J]. 内蒙古广播与电视技术 2010(02)
- [29].用于OFDM调制解调模块的设计与实现[J]. 半导体技术 2008(05)
- [30].二进制相移键控调制解调的仿真分析[J]. 电子世界 2014(03)