反垄断法损害赔偿的法经济学分析

论文摘要

反垄断法损害赔偿制度不仅是实现反垄断法公共实施与私人实施的契合点,更是提高反垄断法实施效率的有效工具。与反垄断法其他制裁措施相比,损害赔偿具有自身的诸多优势,这主要表现在它能激起私人主体的控诉激情并预防垄断违法行为的发生。反垄断法损害赔偿制度的设计目标并不是对已有损害的弥补,而是对将来损害的预防,反垄断法损害赔偿制度对将来损害的预防功能体现在它激励体系的设计上。如果反垄断法损害赔偿制度能够剥夺垄断违法者的全部垄断利益,垄断违法行为就能得到有效地预防。当补偿性损害赔偿金对反垄断违法行为人没有足够威慑,甚至形成反向激励时,反垄断法损害赔偿制度不具备预防功能,这时,惩罚性损害赔偿金显得尤为重要。惩罚性损害赔偿的预防理论在于,容许每一个受损害的经营者或消费者都可以要求赔偿惩罚性赔偿金并使用惩罚倍数等于履行差错的倒数,从而恢复了有效预防的动力。我国《反垄断法》刚刚出台,却没有关于损害赔偿制度方面的规定,这无疑将严重影响这部全新的法律的实施效果,因此,合理构建我国反垄断法损害赔偿制度是当务之急。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、研究现状
• 二、研究的目的和意义
• 第一章 反垄断法损害赔偿的效益优势
• 1.1 反垄断法中的主要制裁措施
• 1.1.1 刑事制裁
• 1.1.2 行政制裁
• 1.1.3 民事制裁
• 1.2 除损害赔偿之外的制裁措施的效益特征及缺陷
• 1.2.1 刑事制裁
• 1.2.2 行政制裁
• 1.2.3 民事制裁
• 1.3 反垄断法损害赔偿效益设计的经济学依据
• 1.4 反垄断法损害赔偿的效益优越性
• 1.4.1 弥补公共执法的缺陷
• 1.4.2 反垄断法损害赔偿的激励效益
• 1.4.3 反垄断法损害赔偿的预防效益
• 第二章 反垄断法损害赔偿的构成要件的法经济学分析
• 2.1 损害
• 2.2 过错
• 2.3 请求权人
• 2.3.1 横向竞争者
• 2.3.2 中间商
• 2.3.3 消费者
• 2.4 因果关系
• 2.4.1 反垄断法中因果关系的局限性
• 2.4.2 因果关系局限性的解决
• 第三章 反垄断法损害赔偿额
• 3.1 反垄断法损害赔偿额的范围
• 3.1.1 确定反垄断法损害赔偿范围的角度
• 3.1.2 确定反垄断法损害赔偿范围的方法
• 3.2 激励机制下反垄断法损害赔偿额的设计
• 3.2.1 垄断违法人的违法成本、收益和激励
• 3.2.2 垄断受害人的诉讼成本、收益及激励
• 3.3 反垄断法损害赔偿额的内容
• 3.3.1 补偿性损害赔偿
• 3.3.2 惩罚性损害赔偿
• 第四章 对合理构建我国反垄断法损害赔偿制度的建议
• 4.1 我国反垄断法损害赔偿制度的立法现状及缺陷
• 4.2 完善我国反垄断法损害赔偿制度的理性思考
• 4.2.1 我国反垄断法损害赔偿的立法目标选择
• 4.2.2 我国反垄断法损害赔偿的构成要件
• 4.2.3 反垄断法损害赔偿额的规定
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间发表的学术论文