生活垃圾填埋场渗滤液处理工艺研究

生活垃圾填埋场渗滤液处理工艺研究

论文摘要

生活垃圾填埋渗滤液是填埋场伴生的二次污染物,主要来源于降水和垃圾本身的内含水。由于物理、化学和生物因素等都可能影响到渗滤液的性质,因而填埋渗滤液性质波动范围较大。论文介绍了渗滤液的来源、污染、处理工艺及其相关机理。填埋渗滤液的水质水量特性决定了其处理工艺必须采用物化和生化组合工艺。物化法预处理可有效降低渗滤液中的CODCr、NH3-N、重金属与色度等,为后续的生化处理工艺创造良好的条件。论文在国内外已有的研究基础上,系统地探讨了电解法、芬顿试剂法(Fenton)、序列间歇式活性污泥法(SBR)、升流式厌氧污泥床法(UASB)、缺氧-好氧法(A/O)以及膜分离(超滤、纳滤、反渗透)等工艺对渗滤液的处理效果,并分析了相关机理。主要结论有:电解法处理渗滤液实验结果表明,影响电解效率的因素主要有电解时间、极板电流密度和电极板间距。电解法对CODCr的去除效果较好,但对NH3-N去除效果较差。CODCr的去除率随电解时间的增大而增大,可达45%以上:CODCr去除率随着极板电流密度的增加而增加。电极板间距在1.0~2.0cm的范围内,CODCr去除率随着极板间距离增加而降低。Fenton法处理渗滤液研究表明,Fenton法对渗滤液中CODCr及NH3-N都有较好的去除效果,分别为60.6%和97.7%。活性炭强化Fenton-SBR工艺处理渗滤液研究结果表明,活性炭浓度为1200~1400mg/L,曝气时间为14h时,该工艺对CODCr、NH3-N的去除率分别为81.8%、78.2%。渗滤液依次通过气浮池、UASB、A/O后,CODCr的去除率分别为15%、60%、60%:BOD5的去除率分别为15%、70%、65%;NH3-N的去除率分别为10%、42%、60%;SS的去除率分别为60%、20%、30%。经过生物处理的渗滤液依次进入超滤(UF)、纳滤(NF)和反渗透(RO)后,CODCr的去除率分别为65%、70%、70%;BOD5的去除率分别为70%、72%、70%:NH3-N的去除率分别为80%、70%、70%。RO出水CODCr为26mg/L,NH3-N为3mg/L,水质符合《生活垃圾填埋污染物控制标准》(GB16889-2008)排放标准。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 生活垃圾渗滤液的来源与处理现状
  • 1.1.1 生活垃圾渗滤液的来源
  • 1.1.2 影响渗滤液产生量的因素
  • 1.1.3 降低渗滤液产生量的控制措施
  • 1.2 渗滤液的理化性质
  • 1.2.1 渗滤液的主要成分
  • 1.2.2 垃圾渗滤液的主要性质
  • 1.3 渗滤液污染与排放标准
  • 1.3.1 渗滤液污染
  • 1.3.2 渗滤液排放标准
  • 1.4 渗滤液处理研究进展
  • 1.4.1 垃圾渗滤液处理存在的主要问题
  • 1.4.2 渗滤液处理水平
  • 1.5 渗滤液处理的基本原理
  • 1.5.1 物理化学处理原理
  • 1.5.2 生物处理原理
  • 1.6 课题来源与研究内容
  • 1.6.1 课题来源
  • 1.6.2 课题研究内容
  • 第2章 实验装置与实验方法
  • 2.1 实验装置
  • 2.1.1 主要实验仪器
  • 2.1.2 渗滤液与污泥来源
  • 2.2 项目测定
  • 2.2.1 水质指标测定
  • 2.2.2 污泥指标测定
  • 2.3 工艺方法
  • 2.4 活性污泥的培养与驯化
  • 2.4.1 厌氧活性污泥的培养与驯化
  • 2.4.2 好氧活性污泥的培养与驯化
  • 第3章 实验结果与讨论
  • 3.1 电解法处理渗滤液影响因素及机理分析
  • 3.1.1 电解时间对渗滤液处理效果的影响
  • 3.1.2 电极间距对渗滤液COD的去除率的影响
  • 3.1.3 电流密度对渗滤液COD的去除率的影响
  • 3.1.4 电解法处理渗滤液机理分析
  • 3.2 Fenton法处理渗滤液的影响因素
  • 4·7H2O投加量对渗滤液中COD的去除效果的影响'>3.2.1 FeSO4·7H2O投加量对渗滤液中COD的去除效果的影响
  • 3.2.2 pH值对Fenton法处理渗滤液的影响
  • 2O2/Fe2+对Fenton法处理渗滤液的影响'>3.2.3 H2O2/Fe2+对Fenton法处理渗滤液的影响
  • 3.3 电解与Fenton法处理渗滤液的效果比较
  • 3.4 Fenton-SBR法处理渗滤液研究
  • 3.4.1 曝气时间对渗滤液COD和氨氮去除的影响
  • 3.4.2 活性炭投加量对渗滤液COD去除率的影响
  • 3.5 UASB与A/O工艺
  • 3.5.1 UASB系统的运行性能与机理分析
  • 3.5.2 A/O系统的运行性能与机理分析
  • 3.6 超滤处理渗滤液研究
  • 3.6.1 操作压力对渗滤液透过通量的影响
  • 3.6.2 温度对渗滤液透过通量的影响
  • 3.6.3 浓缩倍数对渗滤液透过通量和COD去除率的影响
  • 3.7 纳滤—反渗透处理渗滤液研究
  • 3.7.1 纳滤分离传质机理
  • 3.7.2 反渗透分离传质机理
  • 3.7.3 超滤-纳滤-反渗透耦合处理渗滤液
  • 3.8 工艺技术与经济分析
  • 3.8.1 工艺技术评价
  • 3.8.2 经济分析
  • 3.9 本章小结
  • 第4章 结论与创新点
  • 4.1 结论
  • 4.2 创新点
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].垃圾渗滤液中砷的微波消解—石墨炉原子吸收光谱测定方法研究[J]. 环境污染与防治 2019(12)
    • [2].生活垃圾渗滤液金属污染物土柱模拟研究[J]. 环境科技 2019(06)
    • [3].纳滤技术在垃圾渗滤液深度处理中的运用探析[J]. 门窗 2019(20)
    • [4].红庙岭园区复杂地形下渗滤液管道的设计和应用[J]. 科学技术创新 2020(01)
    • [5].生活垃圾卫生填埋场渗滤液的控制及处理方案探讨[J]. 绿色环保建材 2020(02)
    • [6].垃圾渗滤液的处置及资源化利用现状[J]. 科技创新导报 2020(07)
    • [7].某渗滤液收集池底部防渗层鼓包的分析与治理[J]. 环境卫生工程 2020(03)
    • [8].渗滤液腐蚀黏土衬垫的力学特性及孔隙变化[J]. 环境科学与技术 2020(01)
    • [9].混合式蒸发在垃圾渗滤液零排放中的应用[J]. 资源节约与环保 2020(07)
    • [10].渗滤液应急服务新模式的探索[J]. 广东化工 2020(17)
    • [11].垃圾渗滤液的处置及资源化利用现状[J]. 资源节约与环保 2018(11)
    • [12].垃圾渗滤液对土壤微生物多样性的影响[J]. 天津工业大学学报 2017(01)
    • [13].膜技术处理垃圾渗滤液特性分析[J]. 化学工程与装备 2017(02)
    • [14].水处理药剂在垃圾渗滤液中的应用及发展方向[J]. 科技创新与应用 2017(07)
    • [15].城市生活垃圾卫生填埋场渗滤液导排系统布置与施工技术研究[J]. 中国战略新兴产业 2017(16)
    • [16].垃圾渗滤液氨氮出水水质偏高的影响因素及措施[J]. 当代化工研究 2017(04)
    • [17].臭氧高级氧化技术在垃圾渗滤液领域的应用研究[J]. 再生资源与循环经济 2017(07)
    • [18].应用超临界水气化技术的垃圾渗滤液资源化制氢技术研究[J]. 环境污染与防治 2017(08)
    • [19].电晕放电自由基簇射技术处理垃圾渗滤液的研究[J]. 科技通报 2017(08)
    • [20].垃圾渗滤液处置设备材质选择的研究[J]. 云南化工 2017(06)
    • [21].吸收光谱法评估垃圾渗滤液中有机质含量[J]. 中国给水排水 2017(10)
    • [22].微生物对垃圾渗滤液中胡敏酸降解和形成的影响[J]. 科技视界 2016(07)
    • [23].锯末吸附垃圾渗滤液中污染物质的效能分析[J]. 中国资源综合利用 2016(01)
    • [24].用光催化法处理垃圾渗滤液的研究[J]. 中小企业管理与科技(下旬刊) 2016(01)
    • [25].垃圾渗滤液特点及其处理初探[J]. 低碳世界 2016(11)
    • [26].城市污水混合垃圾渗滤液脱氮试验研究[J]. 科技传播 2016(11)
    • [27].垃圾渗滤液中有机污染物成分特征的研究进展[J]. 现代农业科技 2016(06)
    • [28].国内外垃圾渗滤液研究现状及未来展望[J]. 辽宁化工 2016(07)
    • [29].浅谈垃圾渗滤液的水质特征与处理工艺[J]. 广州化工 2016(13)
    • [30].垃圾渗滤液暴露对拟南芥的毒效应研究[J]. 农业环境科学学报 2016(08)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    生活垃圾填埋场渗滤液处理工艺研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢