机动车第三者责任保险损失频率模型与奖惩系统的研究

机动车第三者责任保险损失频率模型与奖惩系统的研究

论文摘要

机动车第三者责任保险(简称三责险)在我国已经开办多年,有丰富的理赔数据积累,基于这些理赔数据的损失分析一直都是我国非寿险精算研究的主要内容,进行损失分析的关键在于找到适用的理赔频率模型。理赔频数为零有三种来源:投保人没有发生事故;投保人发生事故但没有向保险公司索赔:投保人向保险公司索赔但是保险公司没有理赔。其中后两种来源在本文中被称为额外零,额外零的存在被称为零膨胀,这些额外零的产生的原因主要是三责险中免赔额与奖惩系统的设置。因此零膨胀是三责险理赔数据的重要特征,但是额外零的存在会使得传统泊松分布和负二项分布在数据拟合时有偏差,并且理赔数据会表现出一种散度偏大(方差大于均值)的现象。本文的目标是找出我国三责险理赔次数的适用模型,在此基础上对奖惩系统进行评估。本文的研究内容包括对国内外现有理赔次数模型的介绍和比较,引入带有随机效应的零膨胀泊松混合回归模型与零膨胀负二项混合回归模型对理赔数据进行分析,最后在此基础上结合计算实例对现有奖惩系统进行评估。本文的主要结论是我国三责险理赔数据能够很好地被零膨胀混合回归模型拟合,该模型同时解决了零膨胀以及数据异质性的问题。特别是模型中的回归部分能够较好地揭示理赔数据的风险特质,从而为三责险的费率厘定提供数理依据和参考,为奖惩系统的评估提供一种新的思路。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 第一章 引言
  • 1.1 研究背景
  • 1.1.1 三责险的起源和发展
  • 1.1.2 国内外三责险现状
  • 1.2 本文的研究
  • 1.2.1 研究的目的和意义
  • 1.2.2 研究的现状与存在的问题
  • 1.2.3 本文的研究内容
  • 第二章 样本数据介绍和简单分析
  • 2.1 样本介绍
  • 2.2 初步分析
  • 第三章 几种常用理赔次数模型及比较
  • 3.1 理赔次数模型
  • 3.1.1 分布模型
  • 3.1.2 一般回归模型
  • 3.1.3 混合回归模型
  • 3.2 混合回归模型的参数估计
  • 3.2.1 零膨胀泊松混合回归模型
  • 3.2.2 零膨胀负二项混合回归模型
  • 3.3 分析结果
  • 3.3.1 模型评价统计量
  • 3.3.2 分布拟合
  • 3.3.3 分布均值为协变量函数的回归模型
  • 3.3.4 回归模型
  • 3.3.5 混合回归模型
  • 3.4 参数检验介绍
  • 3.4.1 泊松回归模型的零点修正
  • 3.4.2 负二项回归模型的零点修正
  • 3.4.3 回归模型的选择
  • 3.4.4 零膨胀回归模型的选择
  • 3.5 结论与展望
  • 第四章 奖惩系统及其评估
  • 4.1 奖惩系统简介
  • 4.1.1 奖惩系统介绍
  • 4.1.2 奖惩系统的数学理论
  • 4.1.3 稳态概率分布
  • 4.1.4 实践中存在的问题及其解决的设想
  • 4.2 基于零膨胀混合回归模型的奖惩系统评估
  • 4.2.1 印度某保险公司的奖惩系统和转移概率矩阵
  • 4.2.2 人保2006年的奖惩系统和转移概率矩阵
  • 4.2.3 奖惩系统的评估
  • 第五章 总结
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].浅析守信激励和失信惩戒信用联合奖惩系统建设[J]. 现代信息科技 2019(19)
    • [2].普通高校实施《国家学生体质健康标准》奖惩机制研究[J]. 运动 2017(17)
    • [3].奖惩机制适度原则探析[J]. 思想政治工作研究 2016(09)
    • [4].教学过程中如何有效运用奖惩[J]. 基础教育参考 2008(08)
    • [5].教育奖惩的分明与模糊[J]. 江苏教育研究 2014(08)
    • [6].奖惩之外,理性何在[J]. 美文(下半月) 2016(09)
    • [7].奖惩管理在大学生归属感构建中的作用[J]. 现代企业教育 2010(20)
    • [8].《中国信用》杂志发布2017全国首届联合奖惩十大典型案例[J]. 中国信用 2018(06)
    • [9].“信”奖惩升温[J]. 中国信用 2018(04)
    • [10].关于对完善信用联合奖惩机制的研究[J]. 信息系统工程 2019(12)
    • [11].完善信用联合奖惩机制 打造“信用广东”[J]. 中国银行业 2019(08)
    • [12].回收责任分担下闭环供应链的奖惩机制模型[J]. 经济经纬 2015(05)
    • [13].奖惩不是教育的好方法[J]. 作文新天地(高中版) 2016(09)
    • [14].安全工作的一些想法[J]. 建筑安全 2014(04)
    • [15].制造商竞争环境下逆向供应链的政府奖惩机制研究[J]. 运筹与管理 2014(03)
    • [16].解决“不想”与“不会”[J]. 现代职业安全 2013(11)
    • [17].经济奖惩的失灵[J]. 企业管理 2011(02)
    • [18].关于奖惩制度与奖惩模式在体育游戏中应用的研究[J]. 嘉应学院学报 2010(08)
    • [19].浅谈家庭教育中的奖惩因素[J]. 价值工程 2010(22)
    • [20].学校教育中奖惩的艺术和误区[J]. 中国成人教育 2009(05)
    • [21].大学生奖惩管理研究[J]. 思想教育研究 2009(12)
    • [22].亲身奖惩与替代奖惩:青少年安全习惯的养成[J]. 江西社会科学 2016(04)
    • [23].零售商主导闭环供应链的奖惩机制研究[J]. 中国管理科学 2014(S1)
    • [24].分组学习 分级竞争 分别奖惩[J]. 江西教育 2012(Z6)
    • [25].研究生奖惩体系的建立和运作机制研究[J]. 文教资料 2011(07)
    • [26].奖惩之后[J]. 作文通讯 2016(19)
    • [27].奖惩机制对混合回收闭环供应链中制造商合作的影响[J]. 管理工程学报 2020(05)
    • [28].奖惩机制对零售商负责回收闭环供应链的影响[J]. 工业工程与管理 2011(02)
    • [29].考虑政府引导的电子类产品逆向供应链奖惩机制设计[J]. 中国管理科学 2010(02)
    • [30].奖惩,无处不在[J]. 人力资源 2010(07)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    机动车第三者责任保险损失频率模型与奖惩系统的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢