风险投资与我国区域经济增长的实证研究

论文摘要

风险投资业发展至今已有半个多世纪,在我国也走过了将近20个年头,是人们重点关注和研究的重要课题。实践和经验的数据都显示,风险投资对区域经济增长具有很大的促进作用。但是在国外,风险投资与经济增长的探讨主要集中在风险投资与企业绩效的微观层面,在我国,目前的研究只是停留在一般理论的阐述,尚未深入并且定量来研究风险投资与区域经济增长的关系,因此本文力争在此有所突破。本文首先运用区域经济增长、风险投资等的相关知识和理论,以要素效应和技术效应为两条主线,探讨风险投资对区域经济增长的机理。在接下来的实证研究中,本文首先构建了理论模型,在传统柯氏生产函数基础上引入风险投资部门,并运用计量经济学的有关工具,对我国东部、中部、西部的风险投资与区域经济增长进行了实证分析,结论表明东部地区风险投资的资本要素和劳动要素效应显著;而在中部和西部地区只有资本要素效应,没有劳动要素效应;风险投资的资本要素效应的差异在区域上不显著,劳动要素效应差异显著;风险投资的技术效应并未在东、中西部地区得以体现,但是风险投资技术效应的渠道存在于东部,而不存在于中西部地区。然后,本文通过AHP方法构建了风险投资区域投资环境的评价体系,选取经济环境、高科技产业环境、创新环境、政策环境、金融环境、人文环境、服务环境7个一级指标,17个二级指标构建风险投资区域投资环境的评价体系,对三大区域的风险投资区域投资环境进行对比。从主要的指标来看,我国三大区域风险投资区域投资环境存在着较大的差异,这是引起风险投资区域分布不均的原因,是导致风险投资在我国不同区域发挥作用不同的最终原因。但目前中西部风险投资的区域投资环境正在不断改善,以缩小与东部地区的差距。最后,本文根据我国三大区域风险投资环境的现实,结合风险投资行业的特点,探讨各地区如何更好因地制宜营造风险投资区域投资环境,来促进区域经济增长。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 导论
• 1.1 问题的提出
• 1.2 研究思路与研究框架
• 1.3 重难点和创新之处
• 1.4 基本的概念界定
• 1.4.1 区域经济增长
• 1.4.2 风险投资
• 1.5 区域经济增长机理的研究现状
• 1.5.1 劳动要素投入对区域经济增长的作用研究
• 1.5.2 资本投入对区域经济增长的作用研究
• 1.5.3 技术进步对区域经济增长的作用研究
• 2 风险投资与区域经济增长的机理研究
• 2.1 要素效应
• 2.1.1 资本要素效应
• 2.1.2 劳动要素效应
• 2.2 技术效应
• 2.2.1 风险投资促进高科技企业的发展
• 2.2.2 风险投资促进高科技产业的发展
• 2.2.3 风险投资促进了整个地区的技术进步
• 3 风险投资与我国东中西部区域经济增长的实证研究
• 3.1 实证检验
• 3.1.1 理论模型
• 3.1.2 变量和数据
• 3.1.3 实证模型及估计结果
• 3.2 实证结果分析
• 3.2.1 要素效应在区域上的差异
• 3.2.2 技术效应在区域上差异
• 3.3 风险投资与经济增长一般规律的探讨
• 4 风险投资对区域经济增长效应差异的成因分析
• 4.1 风险投资区域投资环境评价体系
• 4.1.1 评价模型
• 4.1.2 评价原则
• 4.1.3 评价方法
• 4.1.4 计算结果
• 4.2 东中西部风险投资投资环境的差异比较
• 4.2.1 经济环境
• 4.2.2 高科技产业环境
• 4.2.3 创新环境
• 4.2.4 政策环境
• 4.2.5 金融环境
• 5 风险投资对区域经济增长的启示
• 5.1 风险投资对东部地区经济发展的启示
• 5.1.1 拓宽资金来源，构建多层次的资金渠道
• 5.1.2 探索多样化的风险投资的引资和组织模式
• 5.1.3 政策引导风险投资理性投资
• 5.1.4 发展中介服务组织，搭建风险投资的服务平台
• 5.2 风险投资对中西部地区经济发展的启示
• 5.2.1 结合地区优势，营造科技产业环境
• 5.2.2 完善人才形成机制，营造创新环境
• 5.2.3 加强区际合作，实施投资倾斜政策
• 5.2.4 完善金融扶持体系，发挥科技金融职能
• 5.3 对目前我国风险投资政策的评价
• 参考文献
• 后记