罪刑均衡原则的确立与实现 ——基于罪刑互动关系的论述

罪刑均衡原则的确立与实现 ——基于罪刑互动关系的论述

论文摘要

罪刑均衡原则是现代刑法的内在精神。我国1997 年现行刑法将罪刑均衡原则确认为我国刑法的基本原则之一。罪刑均衡原则的价值蕴含只有转化为现实,才具有意义。对罪刑均衡的考察实质上是对罪刑关系的解读,罪刑均衡原则是犯罪和刑罚两大实体范畴之间的关系范畴。文章试图通过对罪刑关系的研究,引入犯罪与刑罚互相联系互相作用的理念,以期能够探寻一条实现在我国罪刑均衡的道路。论文除导言和结语,共分五个部分,全文约33,000 字。导言部分,简单介绍了罪刑均衡原则的确立与实现意义,以及通过解读罪刑关系探寻罪刑均衡实现方式的思路。第一章就罪刑均衡原则的理论基础进行了探讨。罪刑均衡原则有着深广而雄厚的历史渊源和理论基础。首先简单介绍了罪刑均衡原则的发展历史。然后就近代罪刑均衡原则的两大理论基础——报应主义和功利主义,分别进行了探讨,并就各自的理论价值和缺陷作了简单评述。并且指出了把报应主义和功利主义两者有机结合的必要性。第二章主要论述了二元的罪刑均衡原则的确立。现代的法律强调主观与客观的统一,追求公正与效率的协调,二元的罪刑均衡论顺应而生。本部分首先就我国刑法第5 条的准确概括作了探讨。然后文章就“罪”的本质的二元性和“刑”

论文目录

  • 导言
  • 第一章 罪刑均衡原则的理论基础探究
  • 第一节 报应主义下的罪刑均衡
  • 一、等量报应刑论
  • 二、等值报应刑论
  • 三、法律报应刑论
  • 四、报应刑论的简单评述
  • 第二节 功利主义下的罪刑均衡
  • 一、一般预防主义
  • 二、特殊预防主义
  • 三、功利刑论的简单评述
  • 第二章 二元的罪刑均衡原则
  • 第一节 我国刑法第五条的概括表述
  • 一、刑事责任的简单论述兼论刑法结构
  • 二、对刑法第五条的准确概括——“罪刑均衡原则”
  • 第二节 二元的罪刑均衡原则的涵义
  • 一、罪刑均衡之“罪”的二元性蕴涵
  • 二、罪刑均衡之“刑”的二元性界定
  • 第三章 罪刑均衡原则的实现系统简述
  • 第一节 罪刑均衡的系统构成
  • 第二节 罪刑均衡的评价标准
  • 一、罪质与刑质均衡
  • 二、罪量与刑量均衡
  • 三、罪度与刑度均衡
  • 第三节 罪刑均衡的实现方式——罪刑互动
  • 一、罪刑互动关系之罪的主导性
  • 二、罪刑互动关系之刑的制约性
  • 第四章 罪刑均衡实现之罪的主导性
  • 第一节 罪的主导性之立法实现
  • 一、在刑法总则中确认罪刑均衡
  • 二、在刑法分则中确认罪刑均衡
  • 第二节 罪的主导性之司法实现
  • 第五章 罪刑均衡实现之刑的制约性
  • 第一节 刑制罪在立法方面的表现
  • 一、在立法中寻找刑制罪的踪迹
  • 二、评述“攀比”现象
  • 第二节 刑制罪在司法方面的表现
  • 结论:罪刑均衡原则在动态中实现
  • 参考文献
  • 后记
  • 论文独创性声明
  • 论文使用授权声明
  • 相关论文文献

    • [1].刑罚根据理论反思:概念与学说[J]. 学理论 2020(03)
    • [2].刑罚威慑的理论重构与实证检验[J]. 国家检察官学院学报 2020(03)
    • [3].基于风险管控刑事政策的刑罚机制之展开[J]. 法学评论 2020(04)
    • [4].贪污贿赂犯罪的刑罚配置模式探究——基于法定犯时代的重构[J]. 上海政法学院学报(法治论丛) 2020(05)
    • [5].网络犯罪的刑法应对新理念的解读[J]. 法制博览 2018(36)
    • [6].论法治视野下刑罚效果的评价原则[J]. 合肥工业大学学报(社会科学版) 2019(05)
    • [7].我国古代刑罚略论——以礼法文化为中心[J]. 大庆社会科学 2018(01)
    • [8].论刑罚教育功能的非强制性[J]. 湖北师范大学学报(哲学社会科学版) 2018(03)
    • [9].终身监禁司法化之刑罚效果分析[J]. 法制博览 2017(03)
    • [10].约旦废除“强奸者娶受害者可免刑罚”的法规[J]. 世界知识 2017(16)
    • [11].古代蒙古人的犯罪观与刑罚文化[J]. 内蒙古社会科学(汉文版) 2017(04)
    • [12].社会治理“刑罚泛化”现象之反思——基于实证研究的视角[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2016(03)
    • [13].立足国情:刑罚改革的基础性原则[J]. 华北水利水电大学学报(社会科学版) 2014(06)
    • [14].西方刑罚民粹主义的缘起、立场与策略[J]. 政法论坛 2015(04)
    • [15].浅析刑罚宽和性之必要[J]. 山西青年 2019(18)
    • [16].刑罚与其严厉不如缓和[J]. 法律与生活 2016(17)
    • [17].从国家刑到社会刑——重新认识我国刑罚的本质[J]. 刑事司法论坛 2011(00)
    • [18].刑罚变动根据与趋势的应然分析——基于刑罚轻缓化的反思[J]. 社会科学研究 2020(02)
    • [19].刑罚认知有限性及其对刑罚威慑实现的启示[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2017(02)
    • [20].刑罚范畴新论[J]. 法制与社会 2017(12)
    • [21].儒家性本思想注释下的刑罚价值解读[J]. 南开学报(哲学社会科学版) 2017(03)
    • [22].论刑罚及时性[J]. 法制博览 2017(30)
    • [23].羞辱性刑罚:传统价值及其现代复兴[J]. 政法论坛 2016(02)
    • [24].读《规训与惩罚》有感[J]. 商 2015(06)
    • [25].法治社会下刑罚资源配置的经济学分析[J]. 经济视角(上旬刊) 2015(04)
    • [26].刑罚:国家和社会对犯罪最严厉的否定性评价[J]. 法律与生活 2019(24)
    • [27].新刑罚学:矫治策略的出现及其启示[J]. 刑事法评论 2016(02)
    • [28].刑罚价值的内涵与结构探析[J]. 法制与经济(上旬) 2013(12)
    • [29].论刑罚限度之依据[J]. 金田 2013(01)
    • [30].刑罚力度论纲[J]. 刑法论丛 2011(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    罪刑均衡原则的确立与实现 ——基于罪刑互动关系的论述
    下载Doc文档

    猜你喜欢