不伤害原则及其对生物医学伤害事件的规约研究

论文摘要

不伤害原则作为生命伦理学的四个基本原则之一,被人们广泛接受并且被视作道德的主导理念及应用伦理学最核心的价值原则。不伤害原则的应用不仅仅局限在生命伦理学领域,它还应作为人类社会道德的底线,在全社会得以提倡和发扬。提倡和弘扬不伤害原则对实现人与人、人与社会、人与自然的和谐发展有着不可或缺的意义。要实现社会的持续、健康、和谐发展必须在全社会坚持不伤害原则。形成以不伤害原则为核心的社会氛围,才能使社会以人为本的精神信仰更加明确、社会的精神秩序得以建立,人与人之间的关系更加协调。科学技术尤其是有关生命科学领域及医学科学领域的生物技术在给人类带来巨大的经济效益和社会效益的同时,也给人类和社会带来了许多始料未及的后果和潜在的危害。每一项新的生物技术的发明和使用在给我们带来福利的同时也可能对人类构成巨大安全隐患的威胁。社会的进步和科学的发展需要限制这种技术的负面作用,防止这种技术被不恰当地使用,从而减少可能对人类产生危害。不伤害原则作为生物医学伦理学领域中伦理原则的基础,作为底线的伦理原则,在生物技术具有的巨大力量给人类带来了不可忽视的负面影响的环境下,在生物医学研究和应用中具有不可代替的作用。由于当今社会矛盾冲突的复杂性、危机的多样性、价值的多元化,以及危害严重性的增强,使不伤害原则在当代社会成为一个可以共同遵守的伦理原则,充当着底线伦理的角色。不伤害原则以其禁止性语言适用于最大的应用范围,能够在当代社会发挥最大的作用。在全球社会道德标准多重化的今天,不伤害原则在当代社会中发挥着“全球伦理”或“普世伦理”的作用,在全世界得到广泛认可和普遍应用。本文首先探讨了不伤害原则的涵义、通过对不伤害原则进行伦理分析以及对不伤害原则现实基础和现实意义进行求证的基础上,重点对生物医学领域乃至全社会频发的伤害事件提出伦理对策,深入地研究了不伤害原则对生物医学领域出现伤害事件的现代规约。笔者认为,针对生物医学领域中频发的伤害现象以及社会中出现的伤害事件,有必要结合我国实际国情对不伤害原则进行分析,提出相应的建议和对策,实现不伤害道德原则的制度化和法律化。人们对于和谐社会的向往,对于和谐人际关系的渴望,使不伤害原则作为底线道德能够发挥其作用,更好的促进人与人之间的相互尊敬与和谐社会的建设,也使不伤害原则在日益复杂的社会中的意义更加突显。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 不伤害原则的基本内涵
• 1.1 不伤害原则——生物医学伦理学的基本原则
• 1.2 不伤害原则的几种表述
• 1.2.1 国外学者对不伤害原则的界定
• 1.2.2 国内学者对不伤害原则的表述
• 第二章 不伤害原则的伦理分析
• 2.1 伦理学视域中的不伤害及其范围拓展
• 2.1.1 不伤害原则的伦理意蕴
• 2.1.2 不伤害原则范围的历史性拓展
• 2.2 不伤害的伦理论证
• 2.2.1 不伤害原则是对人们行为“应该”如何的规定
• 2.2.2 不伤害原则包含“自主”、“公正”等核心价值
• 2.2.3 作为道德范畴的不伤害原则是有关不伤害法律规定的基础
• 2.3 不伤害原则在现代伦理体系中的地位
• 2.3.1 不伤害原则与自主原则
• 2.3.2 不伤害原则与公正原则
• 2.3.3 不伤害原则与行善原则
• 第三章 不伤害原则的现实基础和现代意义
• 3.1 不伤害原则的现实基础
• 3.1.1 伤害的基本概念
• 3.1.2 伤害现象的历史演变
• 3.1.3 伤害现象的当代表现及其分类
• 3.1.4 伤害现象的客观存在和不伤害原则要求的必然性
• 3.2 不伤害原则的现代意义
• 3.2.1 风险社会中不伤害原则的意义凸现
• 3.2.2 制度建设与不伤害原则的关系
• 3.2.3 作为构建和谐社会的底线伦理
• 第四章 不伤害原则对生物医学伤害事件的规约
• 4.1 生物医学伤害事件的概览与不伤害原则
• 4.1.1 生物医学伤害事件概览
• 4.1.2 不伤害原则对生物医学工作人员的伦理要求
• 4.2 不伤害原则对生物医学伤害事件的伦理规约
• 4.2.1 生物医学伦理制度的完善
• 4.2.2 设立生物医学伦理委员会
• 4.3 不伤害原则对生物医学伤害事件的法律规约
• 4.3.1 建立以不伤害原则为基础的法律法规
• 4.3.2 加大对故意伤害的惩罚力度
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间的科研成果