示范诉讼制度研究

论文摘要

面对群体性纠纷多发的社会现状,我国1991年《民事诉讼法》出台了代表人诉讼制度。然而,十几年来的司法实践表明,该制度未取得预期效果,群体纠纷分案处理大行其道。如何破解当前的司法难题,建立确实有效的群体诉讼模式成为法学界关注的焦点。示范诉讼,是各国在处理群体性纠纷时一种重要的替代方式,具有其他群体诉讼模式所不具备的特征和功能,因此,为多国所适用,其立法亦日渐完善。由于研究视角的局限,该制度一直游离在我国学者的研究领域之外。本文尝试对其进行系统研究,论证该制度在完善我国群体诉讼体系中的价值,并对具体的制度构建提出一点浅薄之见。本文除引言和结语外,分为四章。第一章简要介绍示范诉讼的概念及特征,对其形成初步认识。其后,重点考察示范诉讼的价值,通过对制度优势与制度缺陷两方面的分析为下面的论证奠定基础。第二章着眼于示范诉讼的域外资源考察,介绍该制度在德国、英国、美国、奥地利、瑞士等国的运用,着重介绍示范诉讼最为发达的德国的相关立法与实务,为我国的制度建设提供借鉴模本。第三章将视野集中到我国,首先考察建立示范诉讼的必要性,认为该制度符合我国群体诉讼模式渐进完善的国情需求,在确保效率的前提下较大提升了公正诉求,并与纠纷多元化处理之发展趋势相契合。然后,从理论与实务两个方面进行制度的可行性论证,着重介绍我国司法实务中出现的“示范诉讼”成功范例。第四章在前三章的基础上,对示范诉讼合理定位。在我国,建立该制度应当实现与代表人诉讼的共存与互补,并作为完善我国群体纠纷处理方式的一项长远之计来进行。同时,在示范诉讼制度的具体设计上也应加以中国化的论证与修改,使其效用得到最充分的发挥。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 示范诉讼制度概述
• 第一节 示范诉讼的概念及特征
• 一、示范诉讼的概念
• 二、示范诉讼的特征
• 第二节 示范诉讼价值分析
• 一、示范诉讼的优势
• 二、示范诉讼的缺陷
• 第二章 示范诉讼域外资源考察
• 第一节 示范诉讼之德国样本
• 一、示范诉讼在德国实务上的操作
• 二、德国示范诉讼立法
• 第二节 示范诉讼在他国的运用
• 一、示范诉讼在英国的实践及立法
• 二、示范诉讼在美国的实践及立法
• 三、示范诉讼在奥地利、瑞士的实践及立法
• 第三章 示范诉讼必要性与可行性分析
• 第一节 示范诉讼必要性分析
• 一、渐进性完善之抉择
• 二、公正诉求之必然要求
• 三、纠纷解决之未来视野
• 第二节 示范诉讼可行性分析
• 一、可行性之理论考察
• 二、可行性之司法实例
• 第四章 我国示范诉讼制度构建
• 第一节 示范诉讼的定位
• 一、取代排斥抑或互补并存
• 二、救急之策抑或长久之计
• 第二节 示范诉讼制度具体设计
• 一、示范诉讼的启动
• 二、示范案件的选取
• 三、示范诉讼中各方当事人的权利义务
• 结语
• 参考文献