孳息概念研究

论文摘要

孳息是民法中最基本、细微但又重要的概念之一。各项立法中频频出现它的身影,但均缺乏对其概念的界定;民法学界对孳息概念的探讨严重缺失,即便在有限的作为其他制度的附件被提及的有关孳息概念的论述中,也是歧见丛生。因此,孳息概念亟需理论上的梳理。鉴于此,本文通过词源分析、历史考察以及对各国立法中的孳息概念的实证研究,试图厘清这一概念。本文第一章对孳息概念的产生及其在罗马法、中世纪以及现代罗马法学中的演进做了考察,通过词源分析及对其理论变迁的梳理向大家呈现了孳息概念的发展脉络——自然主义的孳息概念对民事孳息的抗争。第二章转入对孳息概念的实证研究,通过对十五部民法典中的孳息概念的比较分析,揭示了孳息概念在现代民法中的不同面相。在此基础上,第三章论证了“法定孳息”的异质性和“射幸孳息”的虚伪性,最终建构了一个自然主义的孳息概念。第四章则对上文所建构的自然主义的孳息概念的特征、本质及其局限性进行了解读。本文研究表明,孳息打一开始就是在自然主义的意义上存在的,仅指天然孳息。随着经济社会的发展,根据法律(关系)取得的收益,即所谓的“法定孳息”开始徘徊于孳息概念周围,引发了自然主义的孳息概念与“经济——社会”观念上的孳息概念的碰撞,罗马、中世纪以及近现代的法学家和立法者们围绕不同的孳息观念建构了不同的孳息概念。但法定孳息的异质性始终是不能忽视的现实,因而本文还原了孳息概念的本真,重构了自然主义的孳息概念,孳息即天然孳息,其本质主要体现为它是一种低成本的确定新生物所有权归属的制度,但由于其内涵和外延的双重限制以及发挥类似功能的相邻制度的多元存在,注定了它在物权法中的作用空间的有限。

论文目录

• 内容摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 孳息概念的产生及其演变
• 第一节 原始的孳息概念的产生
• 第二节 孳息概念在罗马法中的演进
• 一、 孳息的词源考察
• 二、 孳息概念的演进及罗马法学家的贡献
• 第三节 孳息概念在中世纪及以后的发展
• 一、 阿库修斯的自然主义的孳息概念
• 二、 巴托鲁斯的民事孳息观及三分孳息概念的出现
• 三、 丢阿兰的"半自然主义"的孳息概念
• 四、 居雅斯的矛盾的孳息概念
• 五、 多诺对孳息概念的重构
• 六、 多马的严格的孳息概念
• 第四节 孳息概念在现代罗马法学中的处遇
• 一、 希姆巴赫对孳息的三分观念的批判
• 二、 萨维尼建构一个统一的孳息概念的尝试
• 三、 戈伯特"物的自然产物"的孳息概念
• 四、 温德沙伊德对非统一的孳息概念的重构
• 五、 邓伯格和莱歇尔对孳息概念研究的贡献
• 六、 彭梵得的罗马法内外不同的孳息概念
• 第二章 现代各法域民法中的孳息概念研究
• 第一节 采纳三分或二分孳息观念的民法典
• 一、 《法国民法典》
• 二、 《德国民法典》
• 三、 《意大利民法典》
• 四、 《阿根廷民法典》
• 第二节 采纳自然主义的孳息观念的民法典
• 一、 《瑞士民法典》
• 二、 《埃塞俄比亚民法典》
• 三、 《魁北克民法典》
• 第三节 英美法中的孳息概念
• 第三章 孳息概念的重构
• 第一节 "法定孳息"的异质性
• 第二节 "射幸孳息"的虚伪性
• 第三节 自然主义的孳息概念的建构
• 一、 本义上的孳息与（出）产物
• 二、 孳息概念的界定
• 三、 孳息概念的定义及其他
• 第四章 自然主义的孳息概念的解读
• 第一节 从孳息与相关概念的区别看孳息的特征
• 一、 孳息与添附
• 二、 孳息与物的增值
• 三、 孳息与收益
• 第二节 从孳息概念的功能看孳息的本质
• 第三节 从人体细胞增殖的性质看孳息的局限性
• 一、 人体细胞增殖的界定
• 二、 人体细胞增殖的性质
• 三、 孳息的局限性
• 结语
• 外国人名索引
• 参考文献