知网知识垄断 重复了怎么办

问：知网查重时目录给查出来重复了怎么办？

1. 答：目录是不参与查重的，若知网查重时目录给查出来重复了，建议修改目录格式，或找找其他问题。
   目录是论文内容组成部分，在用知网检测时，肯定会扫描到目录。若知网系统成功识别目录，目录不参与查重。若因为目录格式等出现了问题，哪怕是微小的错误，导致知网系统未能正确识别目录，把目录当成了论文正文，参与了查重，影响了论文查重结果。所以，要通过修改论文目录格式，来让目录不参与查重，才好根据检测结果，进行修改优化。
   查重率是论文发表过程中常见的基本要求之一，离着成功发表论文，还有很多知识点要掌握，比如匹配合适的期刊，审稿要求是什么，怎么修改，等等。这些常识或技巧，可以来了解。
2. 答：知网查重时候目录重复，最终的解决办法肯定是需要修改消重的。
   其实这里有一个细节可能没注意，就是你需要的查重率是多少，现在重复又是多少，修改查重的时候首先修改正文的，在看目录以及摘要之类的。
3. 答：如果检测的知网是真的，那么目录标红很有可能是因为你的格式错误导致的，所以你需要根据学校的模板对论文格式进行调整，没问题之后再进行查重。
4. 答：这种情况的话 是论文格式出现问题，重新调整下论文格式，知网不检测目录、参考文献之类的

问：知网被查，给所有平台敲响警钟，如何从根源上制止被垄断的现象？

1. 答：知网被查出存有垄断嫌疑，给所有的平台都敲响了警钟，想要从根源上制止被垄断的现象，可以采取以下几个方面的有利措施：
   继续完善和落实相关的法律法规。我国已有的垄断法，将会对国内所有的企业有存在垄断现象的行为实施惩罚，但惩罚力度还需加大力度之王，在被判定垄断之后将会处以数10亿的罚金。如果威胁到了国家重大方面的安全问题，还可以强制关闭该网站和公司的运营情况。此外在垄断法方面要继续完善相关的细节和措施，把各种可能出现垄断的原因和行为都纳入到法律的管控范围之内，只有这样才能从根源上去制止被垄断的现象。
   不能让一家公司或网站独大。很多公司之所以垄断市场，是因为没有足够的竞争对手，对自己造成威胁，因此知网可以非常大胆的对所有高校收取高额的费用。在今后的学术平台交流里，政府应该要把政策关注一些一般性的学术平台网站，让他们进行自我的发展和壮大，能够和知网形成竞争对手，只有在国内形成几家同类型的竞争对手以后，垄断的现象自然就会消失，也不需要相关的法律法规去维护了。
   作为消费者一定要对有垄断现象的公司或网站实施举报。例如知网每年要收取高额的费用和高额的学术论文查重费，可以对有关部门进行投诉。接收到投诉的部门一定要在第一时间进行核查，一旦违反了相关的法律法规，侵犯了消费者的合法权益，要及时的通报该网站在限期内进行整改，如果没有符合法律范围内的要求，可以对其实施现金惩罚，甚至采取强制措施等。
   总体来说，从根源制止被垄断的现象，一定要有法律法规做保障，有同行业的竞争对手做底牌，居民的互相监督是重要因素。
2. 答：想要消除垄断就必须产生竞争，目前知网能够垄断的最基本原因就是没有其他企业能够正面跟知网产生竞争关系，因此国家需要进行调控，支持中小企业发展，避免大型企业垄断整个市场。
3. 答：要加强惩罚力度，当惩罚力度足够大的时候，商家就会自觉杜绝这种行为。
4. 答：啊，遇到这样的情况就应该要及时去投诉，并且一定要保护知识产权才能够制止这种情况发生。

问：媒体评知网千万的订购费，知识垄断问题该怎样合理解决？

1. 答：视网作为一个学术资源聚集的平台里，应为所有爱好学术研究的人提供方便，但是知识垄断问题的现象层出不穷，想要合理的解决，需要采用以下几个方面的措施：
   相关的政府部门应当成立一个新的学术平台，打破局面。在国内除了知网和万方平台，基本上没有其他什么正规而且规模比较大的学术平台，知网凭借这一点，获了所有的学术资源汇集到自己的平台上，长期以往没有人去竞争就会出现垄断，甚至收费不符合规则的现象。所以想要解决这一现象，最主要的是让知网有同行的竞争对手，只有有了竞争对手，才能最大限度的去解决垄断问题，而且竞争也会使得知网自身平台管理更加完善收费标准，更加符合消费者的期望。
   学校不应该把知网当做学术论文的一个标准，采取多元化。很多学校在评判学生的论文是否合格，最重要的一个因素是该论文是否通过了审核上传到了知网，如果没有上传到知网，则在潜意识里会认为该论文的学术水平不高。对此老师一定要改变以往的逻辑思维，真正评判学生的学术水平是否较高，不应该把知网当做一个标准，而是要通过自身的学术水平去综合的判断一个学生的学术水平。只要学术水平较高，哪怕没有上传到知网，也不能否定该学生的学术成绩和其他一些优秀的方面，从而来杜绝知识垄断的现象。
   最后一个办法是相关的法律法规，一定要完善知识版权保护，坚决杜绝知识垄断问题，这一层面主要解决的是学术资源本身是学术界大家共有的资源，收费本无可厚非，但是通过他人的知识产权来为自己谋取利润，显然是不符合常理的。退一步讲知网平台可以收取相应的管理费或者服务费，但不能成为敛财的工具。
2. 答： 教育，对于一个国家的发展来说是。本性的百年大计，而知识对于教育的发展也有着决定性的关键作用，学术研究在对于知识的普及和整体国民素质的提升来说，有一种根本性的奠定基础的作用。作为国家学术研究的重要品牌和重要平台，知网的订购费用永远是史书记讨论的话题，从学术界对这件事情的关注程度也能够看出来，不少学术的专业人士对于知网的垄断行为已经有了非常愤怒的表现。
   首先立法应该对于知识垄断问题得到相应的重视，从根本上来说，知网之所以能够如此毫无忌惮的对学术进行垄断，究其根本原因是因为立法对于知识产权和这是垄断的模棱两可的规定，让知网可以有利可图有迹可循，最终让学术界的专业人士无法承担其费用。
   其次相应的监管措施应该到位，相较于立法带来的根本性改变，监管措施能否到位，对日后的这是垄断行为起着至关重要的作用，当社会风气已经形成一种重要的监管的重视的对知识产权的保护作用时，每个人都可以意识到知网的行为对学术的发展带来了多大的伤害，进而对知识垄断问题得到了应有的重视，从而在根本上将这种垄断破坏掉。
   最后为了促进行业的积极发展，一定要出台相关的措施来鼓励其他平台或者是其他拥有学术资源的平台，积极发展，或者国家出台一个公益性质的能够普遍使用的知识聚拢型平台，为相关的从业者提供合理合法并且以公益性排在前的知识网络平台，这对于现在以及以后的学术研究都有着至关重要的作用，也可以让大家认识到对于。这是垄断行为造成的恶劣影响，已经有了深刻的认识。
3. 答：应该出台相应的政策，合理的进行管理，尊重人们的知识产权，这样才可以更好的避免垄断的情况。
4. 答：国家应该出台相应的政策来面对这样的问题进行解决，这样就可以更好的进行一个处理，可以让知识得到更好的推广。
5. 答：个人觉得还是需要从制度层面进行管控，另外一方面需要建立更多的知识网站与垄断性企业进行公平竞争