论文摘要
随着因特网的普遍适用,由此导致的电子商务纠纷的数量也在不断上升。对于这些电子商务纠纷,包括诉讼在内的传统的争议解决机制似乎显得有些力不从心。因为与电子商务的快捷、低成本等特性相比,传统的争议解决机制往往既耗时又昂贵,更为重要的是,传统的争议解决机制在处理电子商务纠纷时在管辖权及执行方面还存在着一系列问题。因此,在对“网上产生的争议应在网上解决”的呼吁中,网上仲裁应运而生。在网上仲裁纠纷解决机制下,网上争议往往能够通过运用网络技术从而得到快速地解决。然而,网上仲裁要成为一种普遍适用的争议解决方式,其还需克服一些法律上的障碍。为此,本文以网上仲裁为研究对象,结合传统仲裁有关理论,对网上仲裁有关问题作了初步的探讨。全文共分五章,主要内容如下:第一章主要介绍网络、电子商务对仲裁制度造成的冲击,并结合电子商务的特点分析了传统争议解决机制在解决此种争议方面的不足,从而引出网上仲裁这种全新的争议解决方式。第二章探讨了网上仲裁的内涵。该部分从外在和本质两个层面对网上仲裁进行了界定;此后,笔者从网上仲裁的价值取向及网上仲裁区别于其它ODR争议解决机制的特点这两个角度论证,得出应赋予网上仲裁终局性及强制执行力的结论。第三章对网上仲裁中的仲裁地进行了界定。仲裁地在整个国际商事仲裁制度中处于核心地位,仲裁地的确定是厘清其他法律关系的先决条件。在本章中笔者探讨了非内国仲裁理论,并结合国际商事仲裁的实践提出应当以法律意义上的仲裁地标准来弥补网上仲裁中仲裁地空缺之不足的观点,并通过对仲裁地法律意义的分析论证了该观点的可行性。第四章主要研究了网上仲裁裁决在《纽约公约》下承认与执行的问题。本章分为三部分。第一部分论述了电子仲裁协议的效力,并探求如何在《纽约公约》下使其效力得到认可;第二部分论述了网上仲裁是否阻碍了《纽约公约》下正当程序的实现;第三部分结合相关案例探讨了网上消费者争议仲裁裁决在承认与执行中遇到的特殊问题。第五章首先揭示了我国开展网上仲裁的内在需求,然后分析了我国开展网上仲裁业务的有利环境并进而指出其尚待改进之地方。
论文目录
论文摘要Abstract导言第一章 网上仲裁的产生与实践第一节 网上仲裁的产生一、因特网与电子商务纠纷二、电子商务纠纷不宜通过诉讼途径解决（一） 诉讼方式将导致激烈的管辖冲突（二） 判决的域外执行将遭遇困难（三） 诉讼方式与电子商务的高效性不符三、ODR——解决电子商务纠纷的新模式第二节 网上仲裁的实践一、虚拟裁判官项目（Virtual Magistrate Project, VMP）二、网上裁判庭（Cyber Tribunal）三、Strategic Resolution第二章 网上仲裁的内涵第一节 网上仲裁的定义第二节 网上仲裁的性质一、网上仲裁与传统仲裁的比较（一） 在域名争议解决机制和B2C合同下对仲裁自愿性的质疑（二） 仲裁程序是否具有终局性？（三） 仲裁裁决是否具有强制执行力二、网上仲裁的发展方向（一） 网上仲裁的价值取向暗示了其对仲裁终局性的内在需求（二） 网上仲裁裁决的强制执行力是其得以发展的保障三、域名裁决不属于网上仲裁第三章 网上仲裁的仲裁地第一节 仲裁地的意义一、仲裁地与仲裁的法律适用二、仲裁地与仲裁的司法监督三、仲裁地与仲裁的国籍第二节 网上仲裁与非内国仲裁理论一、网上仲裁中仲裁地空缺问题二、非内国仲裁理论与网上仲裁第三节 法律意义上的仲裁地一、法律意义上的仲裁地概述二、国际商事仲裁中各国的实践三、网上仲裁可采用法律意义上的仲裁地第四章 网上仲裁裁决的承认与执行第一节 电子仲裁协议有效性一、网上仲裁协议当事人的缔约能力二、仲裁协议的书面形式要件（一） 对《纽约公约》“书面”要求的界定（二） 国际社会有关仲裁协议书面形式要求的立法动态（三） 解决电子仲裁协议“书面”形式障碍第二节 网上仲裁与正当程序一、有关仲裁程序的适当通知二、当事人陈述、申辩的权利第三节 网上B2C仲裁裁决在承认与执行中遇到的特殊问题一、网站点击合同下仲裁条款的效力二、B2C仲裁与公共政策三、B2C网上裁决的承认与执行第五章 对我国开展网上仲裁的展望第一节 我国网上仲裁的现状第二节 在我国开展网上仲裁的法律环境一、电子仲裁协议的书面形式要件二、电子仲裁协议准据法的确定第三节 创造网上仲裁的有利环境一、明确内外国裁决的区分标准二、承认临时仲裁的效力结语参考文献在读期间发表的学术论文与研究成果
相关论文文献
标签：网上仲裁论文; 仲裁地论文; 裁决的承认与执行论文;
