银行破产制度研究

银行破产制度研究

论文摘要

金融是现代经济的核心,而银行又是会融的核心。银行是市场经济的一分子,适用“优胜劣汰”规则。在发达国家,银行破产司空见惯。鉴于银行破产的巨大的负面外部效应,各国对银行破产立法问题往往采取非常谨慎的态度,制定区别于一般企业破产的特殊规则。这些特殊规则在银行破产时发挥了巨大的作用,减少了银行破产对社会的震荡。至今为止我国还少有银行破产的实践,也没有一部专门规范银行破产的法律。在我国加入WTO,面向与经验丰富的世界各国银行竞争的条件下,银行经营的高风险性、银行业危机的传染性,使得银行在“优胜劣汰”中退出市场成为自然而然的事情。因此,借鉴外国先进立法,建立适合我国国情的银行破产制度具有非常重大的时代意义。从文章结构上来看,本文分为前言,正文和结束语三大块:前言交代本文的选题意义、研究现状和研究内容。正文主要分为三章:第一章是银行破产的必要、可能与特征分析。银行破产的特殊性是研究银行破产法律制度的前提,本部分界定了银行破产的特征,突出银行破产的特殊性,并从市场学、社会学、经济学等角度对银行破产的必要与可能予以剖析,为银行破产立法提供理论支撑。第二章是我国银行危机的处置实践与银行破产制度分析。我国至今还没有典型的银行破产实践,也未建立起专门的银行破产法制,文中着重介绍了我国银行危机处置实践的状况,分析了我国银行破产立法的缺失的现状及问题,论证在我国建立专门的银行破产制度已经刻不容缓。第三章是本文的重点,围绕如何建立与完善我国银行破产制度展开。针对银行危机事件处置和现行银行破产立法存在的问题,就我国银行破产的立法体例、银行破产的制度内容包括破产原因、破产申请人、破产前置程序、破产重整程序、破产管理人、破产财产的范围和处置、个人破产债权申报、破产债权的清偿顺序等问题进行论证与设计,以期对国务院制定金融机构破产条例能有所裨益。结束语中指出:银行破产是一个比较复杂的系统工程,并不是仅仅靠立法就能解决的事情。它还受国内金融市场的发展程度、银行监管体制、行政管理体制、司法环境、配套制度如存款保险制度等的影响。只有各个方面都互动起来,低成本、高效率的银行破产才能顺利实施。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 第一章 银行破产的必要、可能与特征
  • 第一节 银行破产的必要
  • 一、体现市场经济规律,优化资源配置
  • 二、维护银行业健康运行,防范银行危机
  • 三、保护存款人利益,维护社会稳定
  • 四、促进我国银行监督制度的完善
  • 第二节 银行破产的可能
  • 一、市场经济的竞争机制使银行破产成为可能
  • 二、银行经营的高负债性决定银行破产可能
  • 三、银行破产可能的经济学依据和法律根据
  • 第三节 银行破产的特征
  • 一、银行破产对债权人的危害巨大
  • 二、银行破产可能引发系统性危机
  • 三、银行破产可能引发社会、政治危机
  • 第二章 我国银行破产制度的现状分析
  • 第一节 我国银行危机处置实践
  • 一、我国银行危机处置实践
  • 二、我国银行危机处置实践中存在的问题
  • 第二节 我国银行破产立法及其缺陷
  • 一、我国银行破产制度的立法现状
  • 二、我国银行破产制度的缺陷
  • 第三章 完善我国银行破产制度的设想
  • 第一节 我国银行破产立法模式选择
  • 第二节 我国银行破产立法原则
  • 一、早期干预原则
  • 二、最低成本原则
  • 三、快速处置原则
  • 四、公开透明原则
  • 五、损失、风险合理分担原则
  • 第三节 我国银行破产的启动程序设计
  • 一、破产原因的界定
  • 二、破产申请人的范围
  • 第四节 我国银行破产的前置程序
  • 一、设置银行破产前置程序的意义
  • 二、银行破产前置的设计
  • 第五节 我国银行破产重整程序的设计
  • 一、我国银行破产重整程序的取舍
  • 二、我国银行破产重整程序的设计
  • 第六节 我国银行破产清算程序的设计
  • 一、破产管理人的选任
  • 二、破产财产的范围和处置
  • 三、个人存款债权的申报
  • 四、破产债权的清偿顺序
  • 五、责任人的责任机制
  • 第七节 配套建立我国存款保险制度
  • 结语
  • 致谢
  • 主要参考文献
  • 附件一:商业银行现实安全性和竞争力分析
  • 附件二:银行破产系统性风险示意
  • 附件三:美国“次贷危机”的影响
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].试论完善我国破产制度与化解“执行难”问题[J]. 知与行 2018(06)
    • [2].论商自然人破产制度[J]. 福建法学 2016(01)
    • [3].论商自然人破产制度[J]. 福州大学学报(哲学社会科学版) 2016(03)
    • [4].英美银行破产法述评——以银行特殊破产制度为中心[J]. 环球法律评论 2013(02)
    • [5].银行破产制度对商业银行发展的影响研究[J]. 现代商业 2015(15)
    • [6].企业运用破产制度纾困值得研究[J]. 民生周刊 2020(Z1)
    • [7].我国金融破产制度立法刍议[J]. 证券法苑 2010(02)
    • [8].深化破产制度改革 打造良好营商环境[J]. 人民论坛 2019(21)
    • [9].保险公司破产制度的完善研究[J]. 法制博览 2016(14)
    • [10].自然人信用破产制度研究[J]. 中共四川省委省级机关党校学报 2013(06)
    • [11].欧美消费者破产制度比较及启示[J]. 中国金融 2010(06)
    • [12].中国金融机构破产制度的若干问题研究[J]. 社科纵横 2010(02)
    • [13].我国金融机构破产制度的本土化构建[J]. 时代金融 2010(05)
    • [14].建立地方政府破产制度[J]. 沪港经济 2009(01)
    • [15].我国确立商自然人破产制度的必要性分析[J]. 中国商界(下半月) 2009(04)
    • [16].中国近代破产制度的孕育与建立(1750—1935)[J]. 中国经济史研究 2017(03)
    • [17].消费信用与消费者破产制度的建立[J]. 河北法学 2009(11)
    • [18].国外破产制度的晚近发展及对我国金融破产立法的启示——以金融风险防范为视角[J]. 中国商法年刊 2008(00)
    • [19].论我国消费者破产制度建立的必要性[J]. 现代商业 2013(06)
    • [20].论破产制度的价值[J]. 中国经贸导刊 2009(16)
    • [21].关联企业实质合并破产制度研究[J]. 重庆第二师范学院学报 2014(04)
    • [22].我国银行破产制度若干法律问题研究[J]. 法制与社会 2012(03)
    • [23].破产制度价值的新思考[J]. 东方法学 2008(03)
    • [24].我国遗产破产制度的制度铺垫与体系归属[J]. 牡丹江大学学报 2008(02)
    • [25].美国地方政府破产制度研究[J]. 武汉金融 2015(05)
    • [26].美国地方政府破产制度探析[J]. 经济与管理研究 2015(12)
    • [27].如何化解商业银行涉诉案件“执行难”——以陕西省为例[J]. 当代金融家 2018(12)
    • [28].危机与应对——英国银行破产制度的重大变革及其启示[J]. 西部法学评论 2011(01)
    • [29].浅议破产债权[J]. 新课程(教育学术) 2010(09)
    • [30].重整成功与破产清算:管理人“善”“恶”一念之间——从山东德州大乾公司重整中探讨破产制度的滥用[J]. 人民法治 2018(23)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    银行破产制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢