国企改制中的共同治理模式 ——基于HX公司的案例分析

国企改制中的共同治理模式 ——基于HX公司的案例分析

论文摘要

随着现代企业理论与实践的发展,公司治理理论逐渐从过分强调股东单方面垄断性独享企业所有权和剩余索取权的单边治理走向共同治理,共同治理作为一种更有代表意义的治理模式,较好体现了利益相关者理论的思想,并越来越受到人们的重视。HX公司作为一个国有建筑企业,在其企业改制的过程中,成功完成了资产处置和人员安置,并选择了以股东代表制为核心的共同治理模式。本文对HX公司改制过程进行了系统的介绍,对其共同治理模式形成的原因进行了分析,并提出了其公司治理中存在的问题及发展走向。

论文目录

  • 第一部分 公司共同治理模式及形成基础
  • 1.1 从单边治理到共同治理
  • 1.2 共同治理的理论基础
  • 1.2.1 利益相关者理论
  • 1.2.2 人力资本理论
  • 1.3 各国共同治理实践的基础
  • 1.3.1 德国和日本的共同治理实践
  • 1.3.2 美国的共同治理实践
  • 1.4 国企改制中共同治理的形成
  • 第二部分 HX公司改制和共同治理模式的基础
  • 2.1 HX公司基本情况
  • 2.2 HX公司改制
  • 2.2.1 改制的必然性
  • 2.2.2 改制历程
  • 2.2.3 改制的指导思想、原则
  • 2.2.4 资产状况
  • 2.2.5 土地资产状况
  • 2.2.6 资产处置
  • 2.2.7 职工安置
  • 2.3 HX公司共同治理模式
  • 2.3.1 HX公司治理的权益主体
  • 2.3.2 HX公司治理客体与说明责任
  • 2.3.3 利益相关者利益的实现与公司治理边界的确定
  • 2.3.4 HX公司共同治理模式
  • 2.4 HX公司共同治理模式的基础
  • 2.4.1 发起人的确定
  • 2.4.2 体制背景
  • 2.4.3 行业特点
  • 2.4.4 人员文化素质
  • 2.4.5 公司业务特征
  • 2.4.6 决策方式
  • 2.4.7 企业改制
  • 第三部分 HX公司共同治理模式的初步运行和分析
  • 3.1 HX公司共同治理模式的初步运行
  • 3.1.1 股权的作用及股东会治理
  • 3.1.2 董事的构成及董事会治理
  • 3.1.3 监事的构成及监事会治理
  • 3.2 HX共同治理模式分析
  • 3.2.1 HX公司治理思路
  • 3.2.2 股权结构与共同治理
  • 3.2.3 HX共同治理模式运行分析
  • 3.2.4 HX共同治理模式的几个问题
  • 第四部分 HX公司共同治理绩效及走向
  • 4.1 HX公司治理绩效
  • 4.2 HX公司治理走向
  • 4.2.1 股权多元化
  • 4.2.2 引进年金制
  • 4.2.3 完善董事会中的共同治理机制
  • 4.2.4 完善监事会中的共同治理机制
  • 4.2.5 业绩评价体系
  • 参考文献
  • 《论文声明》
  • 《关于论文使用授权的说明》
  • 相关论文文献

    • [1].非营利性民办高校共同治理模式探索及依靠力量[J]. 江西电力职业技术学院学报 2019(09)
    • [2].混改企业得走共同治理模式[J]. 群言 2016(12)
    • [3].自组织视野中的公办高校利益相关者共同治理模式[J]. 南京社会科学 2013(12)
    • [4].我国职业体育俱乐部利益相关者共同治理模式研究[J]. 辽宁经济管理干部学院(辽宁经济职业技术学院学报) 2014(05)
    • [5].论基于利益相关者共同治理模式的会计政策选择[J]. 山东纺织经济 2010(06)
    • [6].国家与社会共同治理模式分析[J]. 合作经济与科技 2010(13)
    • [7].利益相关者参与的民办高校共同治理模式探讨[J]. 浙江树人大学学报(人文社会科学) 2017(01)
    • [8].IT治理与网络化——利益相关者共同治理模式的助力器[J]. 山东纺织经济 2011(08)
    • [9].德国企业的共同治理模式[J]. 企业改革与管理 2011(05)
    • [10].高等教育利益相关者共同治理模式的探讨[J]. 湖南社会科学 2009(04)
    • [11].共同治理模式下的非营利组织财务信息需求与供给[J]. 财务与金融 2009(01)
    • [12].构建利益相关者共同治理模式——湖南黑金时代股份有限公司公司治理实践与研究[J]. 中国煤炭工业 2012(12)
    • [13].学生参与大学治理的问题及对策分析[J]. 湖北函授大学学报 2018(15)
    • [14].基于利益相关者视角的社会资本参与公立医院办医共同治理模式的构建[J]. 现代医院 2016(06)
    • [15].共同治理模式下的商业银行公司治理——一个博弈论的视角[J]. 东岳论丛 2008(03)
    • [16].乡村微型学校家长委员会共同治理模式的建构[J]. 教学与管理 2019(34)
    • [17].浅析政府与社会共同治理[J]. 现代经济信息 2014(04)
    • [18].和谐校园视野下高校后勤共同治理模式研究[J]. 高校后勤研究 2012(06)
    • [19].共同治理模式对公司财务管理目标的影响[J]. 北方经贸 2010(03)
    • [20].大国创新条件下的治理模式举证[J]. 改革 2016(02)
    • [21].涟漪式硕士班级共同治理模式[J]. 文教资料 2009(04)
    • [22].共同治理:非营利性民办高校内部治理模式走向[J]. 现代教育科学 2013(07)
    • [23].论利益相关者共同治理模式下高校会计报告改革[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2012(11)
    • [24].美国大学共同治理:争议与走向[J]. 教育评论 2014(03)
    • [25].基于共同治理模式下的银行公司治理结构[J]. 金融论坛 2008(12)
    • [26].基于利益相关者理论的大学治理及例证[J]. 山东高等教育 2016(11)
    • [27].日本中小学校园欺凌法制研究及对我国的启示[J]. 教育参考 2017(06)
    • [28].景区类旅游公司利益相关者共同治理模式研究[J]. 辽宁大学学报(哲学社会科学版) 2016(04)
    • [29].基于可持续发展的上市公司治理模式选择[J]. 贵州警官职业学院学报 2011(02)
    • [30].基于产教融合的高职产业学院建设探析[J]. 教育与职业 2019(18)

    标签:;  ;  ;  

    国企改制中的共同治理模式 ——基于HX公司的案例分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢