论文摘要
近年来，传统知识的法律保护问题成为国际社会热烈讨论的话题之一。随着现代科技的飞速发展，传统知识被广泛的开采和利用，其巨大的价值日益彰显。与此同时，对传统知识进行保护也显得必要。拥有传统知识的社区、民族和国家尤其是发展中国家要求用法律保护传统知识的呼声越来越高。本文的写作源于对保护我国丰富的传统知识资源的思考。中国作为世界上最大的发展中国家，拥有十分丰富的传统知识资源。通过认真研究传统知识的特征、表现形式和保护措施，探索一条适合中国国情的传统知识法律保护道路是当务之急。传统知识本身虽不是新鲜事物，但对其进行如此系统和细致的研究还仅始于近年，因此对于传统知识的内涵一直没有明确的界定，学界各抒己见，各机构也各自成章。本文介绍分析了各家观点，提出不拘一格，只要不违背传统知识的本质，可以根据行文需要定义传统知识。目前法律界并无专门保护传统知识的法律，只能借助于已有的法律加以保护。知识产权制度首当其冲。但知识产权制度并不是为传统知识量身定做的，二者之间存在着很大的冲突。所以知识产权只能作为短期、现时保护传统知识的工具，我国保护传统知识的最终目的和最直接方法是建立专门的传统知识法律保护制度。本文共分四章，主要内容如下：第一章，传统知识概述。本章分为二个部分，阐释了传统知识的内涵和范围，并将其与一些相似的概念进行比较。概括传统知识的特征。第二章，分析现有的传统知识法律保护途径。着重介绍了传统知识的知识产权保护实践，分别分析了现行知识产权制度下的一些法律制度，如著作权、专利权、商标权、商业秘密等在保护传统知识方面的可行性与局限性。从理论上分析了传统知识与知识产权制度的冲突。此外还介绍了合同法、侵权法等传统知识的其他法律保护形式。第三章，介绍国际上传统知识法律保护的探索与实践，从国际、国家、传统社区三个层面展现传统知识的法律保护现状。本章的第二部分介绍了当前传统知识法律保护的两大措施：积极性保护措施和防御性保护措施。第四章，我国传统知识法律保护的思考。在分析我国传统知识法律保护现状的同时，借鉴国际上的成功经验，分析我国传统知识法律保护应选择的模式，综合分析三种模式提出“三步走”战略：即在目前阶段，继续沿用现行知识产权制度保护传统知识；在此后的一段时间内，不断修改和补充知识产权制度，以适应对传统知识的保护；最后制定传统知识专门保护法，构建专门的传统知识法律保护制度。此外，还对制定传统知识专门保护法过程中应注意的权利主体、权利内容、保护期限和救济措施问题进行专门的阐述。