寄生疫霉菌作为微生物除草剂防除麦瓶草潜力的研究

寄生疫霉菌作为微生物除草剂防除麦瓶草潜力的研究

论文摘要

近几十年来,化学除草剂得到广泛推广和应用,给农业生产带来不可估量的经济效益,同时也带来一系列的问题:残留毒性高、难降解、破坏生态平衡、抗药性杂草的出现等。杂草生物防治具有环境相容性好、对非靶标生物安全、对靶标杂草专一、控制效果持久、不易产生抗性、防治成本低廉等优点,日益受到人们重视,成为研究的热点。本研究以麦瓶草为防治对象,对收集得到的4个属的真菌菌株进行筛选,筛选得到的具有较强致病力的寄生疫霉菌(Phytophthora.nicotianae)WP-1菌株。在此基础上,进行寄主范围测试明确了该菌株的安全性,杀草活性试验测定了该菌对靶标杂草的防效,研究了病害流行影响因子(寄主生长期、露期、温度光期、介质、接种剂量、接种体类型和施用方式等)和该菌株的生物学特性,主要研究结果如下: 1、安全性测试表明,寄生疫霉菌株WP-1是麦瓶草的强致病菌,寄主专一性强,具有一定的选择性,敏感植物主要集中在十字花科、苋科和石竹科。温室盆栽法测定杀草活性表明:对麦田恶性杂草麦瓶草、播娘蒿和反枝苋的鲜重防效分别为79.6396%、72.22%和66.67%。 2、病害流行影响因子研究结果表明,二至四叶期的麦瓶草幼苗对寄生疫霉菌株WP-1最为敏感:病害严重程度与接种剂量和露期呈正相关,病害严重程度与接种后光照时间呈负相关;杂草病原菌适宜侵染温度为15℃-28℃;油乳剂明显提高菌剂对麦瓶草的致病力。以接种剂量3.Og/m2 处理二叶期的麦瓶草,达到理想的致病效果(鲜重防效79.37%)至少需要24h露期。寄生疫霉菌株WP-1的接种体类型中,游动孢子悬液和菌丝体片断悬液致病力最强,无菌培养滤液具有一定的对植物毒性活性;播后苗前土壤处理有利于活体接种体发病,而苗后茎叶处理有利于无菌培养滤液发挥其对植物毒性活性。 3、苯磺隆和麦瓶草病原菌生物制剂混合使用时对麦瓶草的鲜重防效

论文目录

  • 摘要
  • 英文摘要
  • 缩略词表
  • 1 引言
  • 2 材料与方法
  • 2.1 供试药品、试剂及主要仪器
  • 2.1.1 主要化学药品和生化试剂
  • 2.1.2 试验用主要仪器
  • 2.2 培养基和培养液
  • 2.3 供试植物
  • 2.4 麦瓶草致病菌寄生疫霉菌菌株的筛选
  • 2.4.1 菌种的来源、分离和筛选
  • 2.4.2 菌种的初步鉴定
  • 2.4.3 寄主范围和安全性试验
  • 2.4.4 寄生疫霉菌对几种麦田杂草的防效
  • 2.4.5 苯磺隆和寄生疫霉菌混用防除麦瓶草
  • 2.4.5.1 苯磺隆对麦瓶草的防效
  • 2.4.5.2 寄生疫霉菌生物制剂对麦瓶草的防效
  • 2.4.5.3 苯磺隆和寄生疫霉菌生物制剂混用对麦瓶草的防效
  • 2.5 影响寄生疫霉菌致病力的因子
  • 2.5.1 接种体类型和施用方式
  • 2.5.2 寄主植物叶龄
  • 2.5.3 处理剂量
  • 2.5.4 露期
  • 2.5.5 介质
  • 2.5.6 温度
  • 2.5.7 露期中光照
  • 2.6 寄生疫霉菌株生物学特性研究
  • 2.6.1 影响寄生疫霉菌菌落生长的因素
  • 2.6.1.1 培养基种类
  • 2.6.1.2 培养基初始pH值
  • 2.6.1.3 培养温度
  • 2.6.1.4 光照
  • 2.6.2 液体培养时,影响寄生疫霉菌菌丝生长和培养滤液的对植物毒性的因素
  • 2.6.2.1 液体培养基种类
  • 2.6.2.2 培养时间
  • 2.6.2.3 培养液的初始pH值
  • 2.6.2.4 培养温度
  • 2.6.2.5 光照
  • 2.6.2.6 通气量
  • 3 结果与分析
  • 3.1 麦瓶草致病菌的筛选
  • 3.1.1 菌种的来源、分离和筛选
  • 3.1.2 菌种的初步鉴定
  • 3.1.3 寄生疫霉菌的寄主范围和安全性试验
  • 3.1.4 寄生疫霉菌对几种麦田杂草的防效
  • 3.1.5 苯磺隆和寄生疫霉菌混用防除麦瓶草的研究
  • 3.1.5.1 苯磺隆单剂对麦瓶草的防效
  • 3.1.5.2 寄生疫霉菌生物制剂对麦瓶草的防效
  • 3.1.5.3 苯磺隆和寄生疫霉菌生物制剂混用对麦瓶草的防效
  • 3.2 影响寄生疫霉菌致病力的因子
  • 3.2.1 接种体类型和施用方式对寄生疫霉菌致病性的影响
  • 3.2.2 寄主植物叶龄对寄生疫霉菌致病性的影响
  • 3.2.3 处理剂量对寄生疫霉菌致病性的影响
  • 3.2.4 露期对寄生疫霉菌致病性的影响
  • 3.2.5 介质对寄生疫霉菌致病性的影响
  • 3.2.6 温度对寄生疫霉菌致病性的影响
  • 3.2.7 露期中光照对寄生疫霉菌致病性的影响
  • 3.3 寄生疫霉菌株的生物学特性研究
  • 3.3.1 培养基种类
  • 3.3.2 培养基初始pH值
  • 3.3.3 培养温度
  • 3.3.4 光照
  • 3.3.5 培养时间
  • 3.3.6 通气量
  • 4 讨论
  • 4.1 寄生疫霉菌是麦瓶草的强致病菌
  • 4.2 影响寄生疫霉菌致病力的因素
  • 4.3 寄生疫霉菌株WP-1作为微生物除草剂的开发前景
  • 4.4 生物除草剂与化学除草剂互作研究
  • 4.5 存在问题和解决方法
  • 4.5.1 关于寄生疫霉菌安全性的问题
  • 4.5.2 关于该菌对麦瓶草致病因子及作用机制的深入研究
  • 4.5.3 关于配方的研究
  • 4.5.4 关于寄生疫霉菌的杀草谱窄
  • 4.5.5 关于寄生疫霉菌株WP-1的毒素
  • 4.5.6 关于小区和大田示范推广试验的深入研究
  • 5 结论
  • 参考文献
  • 附图
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].华南农业大学发现嘴突凸脐蠕孢菌作为微生物除草剂很有潜力[J]. 农药市场信息 2020(17)
    • [2].微生物除草剂的发展及存在的问题[J]. 吉林农业 2013(03)
    • [3].微生物除草剂实现产业化开发[J]. 山东农药信息 2011(11)
    • [4].微生物除草剂研究现状与展望[J]. 北方园艺 2010(14)
    • [5].利用复合微生物除草剂控制稗草和反枝苋的研究[J]. 黑龙江八一农垦大学学报 2009(04)
    • [6].微生物除草剂实现产业化开发[J]. 植物医生 2012(01)
    • [7].大豆田复方微生物除草剂的开发[J]. 黑龙江八一农垦大学学报 2012(04)
    • [8].微生物除草剂通过验收并实现产业化开发[J]. 化学与生物工程 2011(11)
    • [9].微生物除草剂实现产业化开发[J]. 植物医生 2011(06)
    • [10].微生物除草剂实现产业化开发[J]. 农药市场信息 2011(27)
    • [11].微生物除草剂致病菌的致病力比较[J]. 科技致富向导 2012(17)
    • [12].微生物除草剂实现产业化开发[J]. 杂草科学 2012(01)
    • [13].中国水稻研究所与浙江天一共同开发成功微生物除草剂“克草霉”[J]. 农药研究与应用 2011(05)
    • [14].嘴突凸脐蠕孢菌作为微生物除草剂的潜力研究[J]. 南京农业大学学报 2020(04)
    • [15].生物除草剂的应用与发展探讨[J]. 产业与科技论坛 2020(10)
    • [16].微生物除草剂的研究现状[J]. 江西农业学报 2013(02)
    • [17].微生物除草剂的研究与应用进展[J]. 东北农业大学学报 2010(04)
    • [18].微生物除草剂研究概述(英文)[J]. Agricultural Science & Technology 2013(10)
    • [19].微生物除草剂禾长蠕孢菌孢子助剂筛选成功[J]. 农药市场信息 2016(10)
    • [20].微生物除草剂研究进展[J]. 杂草科学 2010(02)
    • [21].微生物除草剂研究发展及开发展望[J]. 中国植保导刊 2010(07)
    • [22].国内外生物农药概况与发展趋势[J]. 石家庄职业技术学院学报 2010(06)
    • [23].微生物农药在国内果树生产中的应用现状与前景[J]. 中国农学通报 2015(19)
    • [24].3株镰刀菌的鉴定、对野燕麦的致病力及其对5种作物的影响[J]. 中国生物防治 2010(S1)
    • [25].河北省又取得一批农药植保类科研成果[J]. 农药市场信息 2012(29)
    • [26].国内外有机农业杂草控制技术研究进展[J]. 江苏农业科学 2016(01)
    • [27].稻田土壤中抑草真菌的筛选与鉴定[J]. 中国农学通报 2015(12)
    • [28].发酵在日常生活中的应用[J]. 淮北职业技术学院学报 2009(01)
    • [29].杂草生物防治研究进展[J]. 农药科学与管理 2011(12)
    • [30].生物防治杂草的研究进展[J]. 安徽农学通报(下半月刊) 2009(12)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    寄生疫霉菌作为微生物除草剂防除麦瓶草潜力的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢