非法证据排除规则研究

论文摘要

非法证据的取舍问题一直是我国刑事诉讼学界争论的焦点。非法证据是否具有证据能力以及非法证据排除原则是否应当确立，集中体现了刑事诉讼惩罚犯罪和保障人权这两大价值目标之间的冲突与协调。笔者借鉴了国外有关制度以及这些制度产生的背景原因，指出了一国非法证据的排除规则会受该国法律文化传统，政治状况，刑事诉讼价值等的制约。通过分析国内学者的不同观点以及我国关于非法证据排除规则的现状，笔者提出在我国依据权衡原则，兼顾人权保障、程序正义与控制犯罪、实体正义的平衡，采取灵活、渐进的方式，构建“排除加例外”的非法证据规则，并尝试了具体规则的设置。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 前言
• 第1章 非法证据排除规则的界定
• 1.1 非法证据的概念
• 1.1.1 证据的概念
• 1.1.2 “非法”中“法”的适用范围
• 1.1.3 非法证据的概念
• 1.2 非法证据排除规则的界定
• 1.2.1 关于“排除”的含义
• 1.2.2 非法证据排除规则的界定
• 1.3 本章小结
• 第2章 非法证据排除规则的价值透析
• 2.1 非法证据排除规则的价值体系
• 2.1.1 非法证据排除规则的内在价值
• 2.1.2 非法证据排除规则的外在价值
• 2.2 非法证据排除规则的价值冲突
• 2.2.1 惩罚犯罪与保障人权
• 2.2.2 实体公正与程序公正
• 2.3 对非法证据排除规则价值的抉择
• 2.3.1 转变“重实体，轻程序”的观念
• 2.3.2 树立实体公正与程序公正兼顾的观念
• 2.3.3 重视保护民众整体利益的价值
• 2.3.4 准确把握追求程序公正和保护权利的度
• 2.4 本章小结
• 第3章 两大法系非法证据排除规则之比较
• 3.1 两大法系国家关于非法证据排除规则的立法和实践
• 3.1.1 关于以非法方法获得的犯罪嫌疑人、被告人口供的证据效力
• 3.1.2 关于非法取得的物证的证据效力
• 3.1.3 关于非法证据产生的衍生证据的证据效力
• 3.2 两大法系国家确立非法证据排除规则的制约因素
• 3.2.1 法律文化传统对非法证据排除规则的影响
• 3.2.2 犯罪状况和政治因素对确定排除规则的影响
• 3.2.3 刑事诉讼的目的对排除规则的制约
• 3.3 本章小结
• 第4章 我国关于刑事非法证据排除的现状
• 4.1 我国关于刑事非法证据排除的法律规定
• 4.2 我国关于刑事非法证据效力的学界争论及评析
• 4.2.1 我国关于刑事非法证据效力的学界争论
• 4.2.2 对我国关于刑事非法证据效力的学界争论的评析
• 4.3 本章小结
• 第5章 构建我国非法证据排除规则的建议
• 5.1 我国确立非法证据排除规则的必要性
• 5.1.1 确保司法公正，消除司法腐败的需要
• 5.1.2 抑制违法侦查，防止冤假错案发生的需要
• 5.1.3 实现我国法制统一的需要
• 5.1.4 顺应世界诉讼民主潮流的需要
• 5.2 构建我国非法证据排除规则的建议
• 5.2.1 完善立法规定及相关的司法解释
• 5.2.2 完善非法证据排除规则配套措施之构想
• 5.3 本章小结
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 独创性声明
• 学位论文版权使用授权书
• 中文详细摘要