分布式冷热电联供系统综合评价模型及优化配置方法研究

论文摘要

本文围绕如何建立CCHP（冷热电联供系统）综合评价模型展开,提出了较合理的模型建立与优化配置方法。该方法的实现过程为:针对不同的用户,提出若干种可能最佳的方案,运用综合评价模型对提出的几种备选方案进行分析,得出最优配置方案。该方法不仅适用CCHP的综合评价,也可作为可持续发展、建成环境及企业能耗等相关领域的综合评价的参考。CCHP综合评价模型包含评价视角、指标体系和模型算法三个方面内容。现有CCHP的研究成果并未指出评价视角与标准,也未给出指标体系的建立方法,较常用CCHP综合评价模型算法是层次分析（AHP）法。本文提出了评价视角这一理念,将用户确定为评价视角。提出了构建CCHP综合评价指标体系的方法,该方法具有一定的通用性,可用于其他类似领域评价指标体系的构建。层次分析（AHP）法主观性强,能充分体现用户的主观意愿,但对不同的场合需重新构建大量的判断矩阵,难以形成统一的评价模型。主成分分析和层次分析（PCA-AHP）法能较好地解决这一问题。由于主成分分析法客观性很强而层次分析法主观性强,将这两种方法相结合,评价过程既能体现用户的主观意愿,又具有一定的客观性,使得评价结果更加科学合理。结合文献中的算例,对提出的综合评价模型进行验证。结果表明,与原始评价模型相比,新的综合评价模型更趋合理。运用建立的综合评价模型对杭燃现有系统进行分析和综合评价。结果表明,内燃机模式综合性能更优。本文的主要成果如下:1.提出了指标体系评价视角的观点,并分析确定了 CCHP评价视角应该为用户。评价视角是制定评价指标体系的基础,基于用户视角的综合评价意味着评价主要考虑用户的利益。2.提出了构建CCHP综合评价指标体系的方法,该方法的步骤为:首先,运用利弗曼指标选择原则,选择基础层指标;然后,验证多层次指标的信度和效度,根据计算结果对指标体系进行修正,构建出用于评价CCHP综合性能的多层次指标体系。3.提出了基于主成分分析和层次分析（PCA-AHP）法的综合评价模型算法,算法的具体实现过程为:用主成分分析法处理基础层数据,分析相关系数矩阵,再次修正指标体系。基础层数据经主成分法处理后得到性能数据,用层次分析法处理得到的性能层数据,最终得到决策层数据,获得最优配置方案。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第1章 绪论
• 1.1 分布式能源在中国发展的历史机遇和挑战
• 1.2 国内外CCHP的研究现状
• 1.2.1 天然气冷热电三联供系统（CCHP）的特点
• 1.2.2 国内外发展现状
• 1.3 国内外对CCHP评价模型的研究以及优化配置方法
• 1.4 课题的研究内容
• 第2章 CCHP综合评价指标体系的研究
• 2.1 确定评价视角
• 2.1.1 评价的含义
• 2.1.2 确定评价视角的方法
• 2.1.3 CCHP综合评价视角的确定
• 2.2 运用LIVERMAN指标原则修正综合评价指标
• 2.2.1 CCHP指标原则
• 2.2.2 指标选择原则的应用
• 2.2.3 改进评价指标
• 2.3 构建综合评价指标体系
• 2.4 CCHP综合指标体系的信度和效度
• 2.4.1 综合评价指标体系的信度计算
• 2.4.2 修正后的指标体系进行效度分析
• 2.5 本章小结
• 第3章 CCHP综合评价模型及方法的研究
• 3.1 综合评价算法的选择
• 3.2 主成分分析法和层次分析法相结合的可行性分析
• 3.2.1 主成分分析法
• 3.2.2 层次分析法
• 3.3 建立基于PCA-AHP法的CCHP综合评价模型
• 3.4 新综合评价模型的验证
• 3.5 本章小结
• 第4章 工程实证-以杭燃CCHP为例
• 4.1 杭州燃气集团七堡基地CCHP项目介绍
• 4.1.1 原动机及发电设备
• 4.1.2 余热利用设备
• 4.1.3 烟气型直燃机制冷热原理
• 4.1.4 三联供项目设备配置
• 4.1.5 三联供项目运行模式
• 4.2 选择最优配置方案
• 4.3 本章小结
• 第5章 结论与展望
• 5.1 结论
• 5.2 展望
• 附录A
• 附录B
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间参加的科研项目和成果